26543 találat a(z) jogeset cimkére

3160/2017. (VI. 21.) AB végzés Jogszabályok és jogi tartalmak

Az Alkotmánybíróság tanácsa alkotmányjogi panasz tárgyában meghozta a következő
Az Alkotmánybíróság a Fővárosi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság 20.K.31.235/2016/10. számú ítélete alap-törvény-ellenességének megállapítása és megsemmisítése iránt előterjesztett alkotmányjogi panaszt visszautasítja.
[1] 1. Dr. Ivanics Éva (a továbbiakban: indítványozó) az Alkotmánybíróságról szóló 2011. évi CLI. törvény (a továbbiakban: Abtv.) 27. §-a szerinti alkotmányjogi panaszt terjesztett az Alkotmánybí...

3153/2017. (VI. 14.) AB végzés Jogszabályok és jogi tartalmak

Az Alkotmánybíróság tanácsa alkotmányjogi panasz tárgyában meghozta a következő
Az Alkotmánybíróság a kötelező egészségbiztosítás ellátásairól szóló 1997. évi LXXXIII. törvény 40. §-a alaptörvény-ellenességének megállapítására és megsemmisítésére irányuló alkotmányjogi panaszt visszautasítja.
[1] 1. A jogi képviselő nélkül eljáró indítványozó az Alkotmánybíróságról szóló 2011. évi CLI. törvény (a továbbiakban: Abtv.) 26. § (2) bekezdése alapján alkotmányjogi panaszt nyújtott be az Alkotmány...

3138/2017. (VI. 8.) AB végzés Jogszabályok és jogi tartalmak

Az Alkotmánybíróság tanácsa alkotmányjogi panasz tárgyában meghozta a következő
Az Alkotmánybíróság a Fővárosi Törvényszék 1.Gf.75.144/2016/5. sorszámú ítélete alaptörvény-ellenességének megállapítására és megsemmisítésére irányuló alkotmányjogi panaszt visszautasítja.
[1] 1. Az indítványozó jogi képviselője [Csetneki Ügyvédi Iroda (1051 Budapest, Hercegprímás utca 11., I. emelet)] útján alkotmányjogi panasszal fordult az Alkotmánybírósághoz.
[2] Az indítványozó az Alkotmánybíróságról szól...

ÍH 2017.77 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az elsőfokú bíróság 31. sorszámú végzésével a felszámoló közbenső mérleg jóváhagyása iránti kérelmét elutasította.
Végzése indokolásában előrebocsátotta, hogy az adós gazdálkodó szervezet 2013. június 7. napja óta áll felszámolás hatálya alatt. Az eljárás során a felszámoló 2014. augusztus 15-ei fordulónappal közbenső mérleget terjesztett elő, amelyet a bíróság 20. sorszámú határozatával jóváhagyott. A I. közbenső mérleget jóváhagyó végzés 2015. február 21. napján jogerőre emelkedett.
A fel...

BH 2017.6.198 Jogszabályok és jogi tartalmak

[1] A felperes saját tulajdonú földterületen gazdálkodik, búzát, zabot, kukoricát, napraforgót, füves herét termel, ezen túlmenően területeinek egy részét legelőként, kaszálóként hasznosítja. A felperes 2013. II. negyedévében madárvédelmi berendezések beszerzéséről fogadott be számlákat, melyben foglalt általános forgalmi adót levonásba helyezte. A felperes a madárvédelmi berendezések beszerzését az EMVA-ból "nem termelő mezőgazdasági beruházások támogatása" jogcímén kapott összegből finanszí...

EH 2017.06.M14 Jogszabályok és jogi tartalmak

[1] A felperes az alperes jogelődjénél 1972. február 24-én, majd 1975. február 13-án munkavégzés közben szenvedett balesetet, amelynek következtében utóbb a jobb szemére a fényérzése megszűnt. 2004. szeptember 16-án e szemén teljes vakságot diagnosztizáltak, valamint megemelkedett szemnyomást. Ennek csökkentése érdekében műtétet is végeztek.
[2] A munkaügyi bíróság ítéletében a felperes részére nem vagyoni kártérítés megfizetéséről döntött, amelynek összege meghatározásakor figyelemmel volt ...

ÍH 2017.63 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az elsőfokú bíróság a peres felek között folyamatban lévő perben 2014. március 13. napján meghozott és 2014. április 5. napján jogerőre emelkedett 77. sorszámú végzésével az ISZKI V.-i Intézete részére 44 284 forint szakértői díjat állapított meg és felhívta a IV. rendű alperest, hogy a szakértői díjat 15 napon belül helyezze elnöki letétbe a Törvényszék Gazdasági Hivatalánál. A végzés indokolása szerint a Pp. 76. § (1) bekezdése és az igazságügyi szakértők díjazásáról szól 3/1986. (II. 21.) ...

BH 2017.6.204 Jogszabályok és jogi tartalmak

[1] Az elsőfokú adóhatóság határozatában kötelezte a felperest, mint az M. Kereskedelmi és Szolgáltató Bt. (Bt.) beltagját a társaságot terhelő, de attól behajthatatlan, mindösszesen 2 845 739 Ft összegű adótartozás megfizetésére.
[2] A felperes fellebbezése alapján eljárt alperes 2015. június 24. napján kelt határozatában a fellebbezést elutasította és az elsőfokú adóhatósági határozatot helybenhagyta.
[3] Az alperes érdemi döntését az adózás rendjéről szóló 2003. évi XCII. törvény (a tová...

EH 2017.06.K16 Jogszabályok és jogi tartalmak

[1] A II. rendű felperes az Á. K. V. jogutódjaként 1991 óta a magyar nyelvű könyv-kiskereskedelmi piac - bele nem értve az online könyvkereskedelmet és a tankönyvpiacot - meghatározó könyvterjesztő vállalkozása. 2008. március 1. és 2009. július 28. között (a továbbiakban: érintett időszak) az ország egyik legnagyobb könyvértékesítője, ötven körüli boltszámmal, az egész ország területére kiterjedő bolthálózattal. Ebben az időszakban piaci részesedése a 2004 évi eleji 10-20% közötti részesedésr...

EH 2017.06.K17 Jogszabályok és jogi tartalmak

[1] A Nemzeti Adó- és Vámhivatal Adóigazgatósága (a továbbiakban: elsőfokú hatóság) a felperesnél 2010. május-szeptember időszakra általános forgalmi adó (áfa) adónemben végzett bevallások utólagos vizs­gálatára irányuló ellenőrzésének eredményeként a 2015. január 30. napján kelt határozatával a felperest 2 999 000 Ft - adóhiánynak minősülő - adókülönbözet, 900 000 Ft adóbírság és 1 056 000 Ft késedelmi pótlék megfizetésére kötelezte.
[2] A fellebbezés folytán eljárt alperes a 2015. július 2...

ÍH 2017.70 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az Y. Kereskedelmi és Szolgáltató Korlátolt Felelősségű Társaság cégnyilvántartási adatai szerint a társaság székhelye G., B. B. utca 25., mely cím egyben N. V. ügyvezető és egyedüli tag lakcíme is.
Az elsőfokú bíróság 2015. augusztus 7-én kelt 2. számú végzésével a társaságot megszűntnek nyilvánította és elrendelte a kényszertörlési eljárás megindítását. A végzés indokolása szerint a Nemzeti Adó- és Vámhivatal 2015. június 8-án érkezett értesítése alapján megállapította, hogy a társaság nem...

AVI 2017.6.44 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes tulajdonát képezi a belterület 5913/2 helyrajzi számú, "kivett táborhely" megnevezésű ingatlan. A Város Jegyzője (a továbbiakban: elsőfokú hatóság) felszólította a felperest, mivel a Város Önkormányzata 2011. január 1-jétől bevezette a telekadót, nyújtson be telekadó bevallást.
A felperes 2012. február 13-án benyújtotta a 2012. évre vonatkozó telekadó bevallását, amelyben a "telek általános jellemzői" rovatban a telek teljes területét 26 912 m2-ben, a telekből épülettel lefedett t...

AVI 2017.6.46 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes 2004. január 14. napjától 2011. december 15. napjáig a F. B. Ü. Kereskedelmi és Szolgáltató Betéti Társaság (továbbiakban: Bt.) beltagja volt. A beltag a társaságot 2008. február 26-án ügyvédi közreműködéssel eladta, ezt követően a Bt. működéséről információval nem rendelkezett. A társaság ellen 2009. október 13-ától kényszer végelszámolás indult, majd 2010. szeptember 3-án a Fővárosi Bíróság felszámolási eljárás megindítását rendelte el, mely 2011. október 26-án emelkedett jogerőr...

AVI 2017.6.40 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes és két tulajdonostársa 2001. március 5-én 55 500 000 forint vételár ellenében megvásárolta a 20190/36. hrsz.-ú telek ingatlant, melyre lakóépületet építettek. A használatbavételi engedély 2004. december 18-án emelkedett jogerőre. Az ingatlant a tulajdonosok 2006. március 20. napján értékesítették 220 000 000 forintért, melyből a felperesnek, tulajdoni illetősségének megfelelően, 1/3 rész, 73 333 334 forint bevétele keletkezett. A felperes szja bevallásában a személyi jövedelemadóró...

BH 2017.6.195 Jogszabályok és jogi tartalmak

[1] A törvényszék cégbírósága (a továbbiakban: elsőfokú bíróság) a 2014. december 17-én kelt, 2014. de­cember 30-án jogerőre emelkedett végzésével a céget eltiltotta a további működéstől és elrendelte a kényszertörlési eljárás megindítását.
[2] A kényszertörlés kezdő időpontja 2015. július 22. napja volt. E. L.-nek, a cég vezető tisztségviselőjének tisztsége 2014. május 31. napján szűnt meg.

[3] Az elsőfokú bíróság 2015. december 3-án kelt végzésével rendelkezett a cég kényszertörléséről....

{{ item.ArticleTitle }}

{{ item.ArticleLead }}

További hasznos adózási információk

NE HAGYJA KI!
Ezért érdemes előfizetni!
PODCAST

Kérdések és válaszok

Külföldi cég, magyar fióktelep – adóalap meghatározása

dr. Juhász Péter

jogász-adószakértő

HÍD Adószakértő és Pénzügyi Tanácsadó Zrt.

Életbiztosítás számviteli és adózási kezelése

Surányi Imréné

okleveles közgazda

Szakértőink

Szakmai kérdésekre professzionális válaszok képzett szakértőinktől

2025 augusztus
H K Sze Cs P Sz V
28 29 30 31 1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30 31

Együttműködő partnereink