2306 találat a(z) igazságügy cimkére

BH 1994.4.201 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az "S" Tudományos Kutató Kísérleti Fejlesztő és Kereskedelmi Bt. egyik beltagja, L-né dr. G. M. 1991. június 5-én törvényességi felügyeleti intézkedés iránti kérelemmel fordult a megyei bírósághoz mint cégbírósághoz. Az eljárás során L. I. kültagot is mint kérelmezőt hallgatták meg az 1991. október 7-én megtartott személyes meghallgatáson, ahol a kérelmüket pontosították. Eszerint egyrészt kérték, hogy a bíróság az 1991. június 3-án és 4-én kelt, őket kizáró határozatokat semmisítse meg. Másr...

BH 1994.3.150 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az elsőfokú bíróság ítéletével arra kötelezte az alperest, hogy fizessen a felperesnek 350 896 Ft meghiúsulási kötbért és 50 948 Ft perköltséget. Ítéletének indokolásában megállapította, hogy a felek között 1991. március 8-án szállítási szerződés jött létre, amelyben az alperes 2000 tonna cseh importból származó ammóniurnszulfát szállítására vállalt kötelezettséget, 2600 Ft/tonna egységáron, 1991. március 30-i teljesítési határidőre. Az alperes a műtrágya szállítási kötelezettségének csak rés...

BH 1994.2.89 Jogszabályok és jogi tartalmak

A "G" GmbH. felperes keresetében a kft. alperes 1991. július 8-i taggyűlése 10/1991. számú, a felperest a társaságból kizáró határozatának a hatályon kívül helyezését kérte. Álláspontja szerint kizárása alaptalanul történt, mert magatartása nem gátolta a társaság céljainak elérését. A felperes előadta azt is, hogy a határozatot a Magyar Gazdasági Kamara mellett szervezett Állandó Választott Bíróságnál is megtámadta, tekintettel a társasági szerződés 13. pontjában foglalt választottbírósági ki...

BH 1994.2.91 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az M. és S. Export-import Korlátolt Felelősségű Társaságot M. K. B. és S. Diesi, ammani lakosok alapították, az 1992. március 27-én kelt társasági szerződéssel. A szerződésben a tagok neve mellett, azok lakcíme helyett, egy ammani postafiókot jelöltek meg. A cég idegen nyelvű elnevezéseként az M. és S. Export-Import Ltd. elnevezést tüntették fel. Megállapodtak továbbá abban, hogy az 1 000 000 forintos törzstőkéből M. K. B. törzsbetétje 700 000 Ft, míg S. Diesié 300 000 Ft. A tagok vállalták, ...

17/1993. (XII. 23.) IM rendelet Jogszabályok és jogi tartalmak

17/1993. (XII. 23.) IM rendelet Jogszabályok és jogi tartalmak

BH 1993.12.761 Jogszabályok és jogi tartalmak

A H. Kereskedelmi Kft. egyszemélyes Kft., melynek alapítója és az alapító okirat 1991. június 17-én kelt módosítása óta egyedüli ügyvezetője H. H. német állampolgár volt.
A megyei bíróság mint cégbíróság 1991. november 27-én kelt végzésével a társaság bejegyzésére irányuló kérelmet elutasította, melyet a társaság megfellebbezett. A fellebbezési eljárás során a jogi képviselő bejelentette, hogy H. H. 1992. április 20-án elhunyt, ennek igazolására csatolta a Budapesti XV. kerületi Anyakönyvi H...

BH 1993.10.648 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az elsőfokú bíróság keresetet elutasító ítélete ellen a felperes nyújtott be fellebbezést, amelyben az elsőfokú ítélet megváltoztatását és a keresetnek történő helyt adást kérte. Fellebbezésében megismételte a keresetben leírt azt az előadását, hogy miután édesapja szovjet hadifogságban volt, ezért őt nyugdíj-kiegészítés illeti meg. Előadta továbbá, hogy 5100 Ft baleseti járadékban részesül, a havi keresete pedig 7000 Ft, így anyagi okokból is rászorul a nyugdíj-kiegészítésre.
Az alperes ell...

BH 1993.10.642 Jogszabályok és jogi tartalmak

A cég 1992. május 20-án tartott taggyűlésén Br. J. és Br. I. tagokat tagjai sorából kizárta. A kizárt tagok a társaság határozatával szemben az illetékes cégbíróságnál törvényességi felügyeleti eljárást kezdeményeztek, majd a Fővárosi Bíróság előtt is megtámadták a kizárást tartalmazó
határozatot. Keresetüket 1992. VI. 12-én nyújtották be, azt a Fővárosi Bíróság jelenleg is tárgyalja.
Az elsőfokú cégbíróság 1992. VII. 23-án meghozott 20. alszámú végzésében helyt adott Br. J. és Br. I. tagok...

13/1993. (VIII. 17.) IM rendelet Jogszabályok és jogi tartalmak

13/1993. (VIII. 17.) IM rendelet Jogszabályok és jogi tartalmak

BH 1993.8.512 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az alperes kft.-t 1990. október 29-én jegyezték be a cégjegyzékbe. A kft. egyik alapító tagja volt - 1 160 000 Ft nem pénzbeni betét hozzájárulással - a T. Rt. is, amely tag mellékszolgáltatásként vállalta meghatározott ügyintézési feladatok, valamint áruforgalmi tevékenység ellátását, továbbá három üzletének albérletbe adását a kft. részére. A T. Rt. képviselője 1991. június 4-én a gazdasági társaságokról szóló 1988. évi VI. törvény (Gt.) 171. §-ára hivatkozással közölte az alperes ügyvezető...

BH 1993.8.520 Jogszabályok és jogi tartalmak

A "G." Mezőgazdasági Termelőszövetkezetet 1990. szeptember 7-én jegyezte be az elsőfokú bíróság a cégjegyzékbe. Cégjegyzésre jogosult személyként dr. M. A. elnököt tüntette fel.
1992. február 23-án a tsz elnöke azzal a kérelemmel fordult az elsőfokú bírósághoz, hogy a szétválásra tekintettel törölje a termelőszövetkezetet a cégjegyzékből. A kérelemhez csatolt, 1991. november 25-i közgyűlés jegyzőkönyve szerint a tsz közgyűlése döntést hozott, eszerint:
- a tsz. 1991. december 31-i hatállyal...

BH 1993.7.458 Jogszabályok és jogi tartalmak

A hitelező 1991. február 11-én az elsőfokú bírósághoz felszámolási eljárás megindítása iránti kérelmet nyújtott be az A.-P. Kft. ellen. Kérelmében előadta, hogy jogerős fizetési meghagyáson alapuló 114 496 Ft számlakövetelését nem tudja behajtani, az Országos Kereskedelmi és Hitelbank Rt. m.-i bankszerve a hozzá benyújtott beszedési megbízás alapján a követelést rangsorolta, de teljesítés nem történt. Ezért az 1986. évi 11. tvr.* 7. §-a (3) bekezdésének b) pontja alapján kérte a felszámolás e...

BH 1993.7.457 Jogszabályok és jogi tartalmak

A megyei Szövetkezetek Szövetsége 1991. augusztus 9-én perújítás iránti kérelemmel fordult az illetékes megyei bírósághoz mint cégbírósághoz. A perújítási kérelem a Legfelsőbb Bíróság végzése ellen irányult.
Az elsőfokú bíróság a perújítási kérelemben előadottak alapján - egyes iratokat beszerezve - a kérelmet érdemi indokolással elutasította.
A kérelmező fellebbezésében az elsőfokú bíróság végzésének megváltoztatását kérte.
A fellebbezés az alábbiak szerint nem alapos.
A bírósági cégnyil...