1074 találat a(z) bírság cimkére
Katás vállalkozás munkaviszonnyá minősítése 2.
Kérdés
Tisztelt Szakértő! Azonos címen feltett kérdésemre adott válaszát köszönöm. Sajnos a kapott válasz nem tér ki a bírsággal kapcsolatos kérdésre. A bér utáni adók és járulékok megfizetésén kívül kell-e a NAV-nak adó/mulasztási bírságot kiszabnia? Ha igen, mi ennek az alapja, illetve mértéke? Köszönettel CSCS
Katás vállalkozás munkaviszonnyá minősítése
Kérdés
Tisztelt Szakértő! Milyen következményei vannak a számlabefogadónál, illetve a számlát kiállító katás egyéni vállalkozónál, ha a NAV leplezett munkaviszonnyá minősíti a munkavégzést? Bérjövedelemnek minősül a számlák ellenértéke, és meg kell fizetni a bér utáni járulékokat mindkét félnek? Katafizetési kötelezettség továbbra is fennáll a kérdéses időszakra, ha mástól nem volt bevétel csak a munkaviszonnyá minősített megrendelőtől? Mi lesz a bevallott és megfizetett iparűzési adóval (egyáltalán marad ilyen kötelezettség)? A katás vállalkozót terheli-e, ha igen, milyen címen bírság? Köszönettel: CSCS
Félmillió forintos bírság fenyegeti a munkáltatókat, ha erre nem figyelnek!
Cikk
Legkésőbb január 31-éig, azaz a mai napig több millió munkavállalónak kell megkapnia a munkáltatója által kiállított igazolást, amely – egyebek között – jogcímenkénti bontásban az előző évben kifizetett valamennyi adóköteles bevételt, a levont adó és adóelőleg összegét, valamint a bevételt csökkentő tételeket is tartalmazza – hívja fel a figyelmet a Deloitte.
Megbírságolta a jegybank a Magyar Cetelem csoportot
Cikk
Összesen 18,5 millió forint bírság megfizetésére kötelezte a Magyar Nemzeti Bank (MNB) a Magyar Cetelem Bankot és az ONEY Magyarország Pénzügyi Szolgáltató Zrt.-t a hitelkockázati, tőkeszámítási, számviteli, adatszolgáltatási, valamint informatikai biztonsági tevékenységet érintő egyes hiányosságok miatt.
Hiányosságok miatt 69 millió forintos büntetést szabott ki az MNB
Cikk
Az MNB összesen 69 millió forint bírság megfizetésére és a jogsértő állapot megszüntetésére kötelezte a CIB Bankot és a CIB Lízinget a vállalatirányítási, hitelkockázati, számviteli, adatszolgáltatási, informatikai biztonsági, valamint a befektetési szolgáltatási tevékenységet érintő egyes hiányosságok miatt. A feltárt jogsértések nem hordoznak rendszerkockázatot és nem veszélyeztetik a bankcsoport megbízható működését.
Megtévesztő hirdetésekkel kábítottak betegeket, bírságot kell fizetniük
Cikk
A Gazdasági Versenyhivatal (GVH) döntése szerint a Standard Products and Solutions Kft. megalapozatlanul reklámozta egyes termékeit gyógyító hatásokkal, megtévesztette a fogyasztókat a termékek kedvezményes megvásárlásának lehetőségéről, valamint elhallgatta, hogy a fogyasztók a vállalkozás székhelyén vettek részt árubemutatón, így nem élhettek elállási jogukkal. A jogsértésekért a vállalkozásra 33 592 000 forint bírságot szabott ki a GVH, és egyúttal megtiltotta a jogsértő gyakorlatok folytatását.
NAV határozat könyvelése
Kérdés
Kedves Szakértő! 2015. évre termékdíjhiányt és bírságot szabott ki a NAV. A határozat 2017. január 25-én válik jogerőssé. A határozatot a 2016. évi könyvelésbe tegyem vagy 2017. január hónapra? A mérlegkészítés időpontja március 31. Válaszukat köszönöm
Üdülési jogot értékesítők célkeresztben: bírságolt a versenyhivatal
Cikk
A fogyasztók megtévesztése miatt a Gazdasági Versenyhivatal (GVH) két eljárásban 16,4 millió forint bírságot szabott ki több, üdülési jogot értékesítő társaságra, és megtiltotta a jogsértő magatartás folytatását – közölte a hatóság.
Gigabírság a Telekomnak
Cikk
Jogsértő összehasonlító reklámok miatt 600 millió forint bírságot szabott ki a Telekomra a Gazdasági Versenyhivatal (GVH); ez a jogsértő reklámokra kiszabott eddigi legnagyobb bírság a GVH gyakorlatában.
Bírság a Főgáznak ügyfélkezelési hiányosságok miatt
Cikk
Ötmillió forint bírság megfizetésére kötelezte a Magyar Energetikai és Közmű-szabályozási Hivatal (MEKH) a Főgáz Zrt.-t, mert a cég ügyfélszolgálatai nem teljesítették a jogszabályokban és az üzletszabályzatban előírt követelményeket – közölte a hivatal. A Főgáz Zrt. a hivatal döntésével szemben bírósághoz fordult.
Használt ingatlanok üzletszerű értékesítése
Kérdés
Tisztelt Szakértő! Kérem, szíveskedjen bemutatni egy példán keresztül, milyen adószankciókkal (mulasztási bírság, adóhiány, adóbírság stb.) járhat, ha egy magánszemély "használt" ingatlan-értékesítéseit (vesz -> felújít - > elad) az állami adóhatóság üzletszerűnek minősíti (bejelentkezés elmulasztása, számlaadási kötelezettség elmulasztása stb.). Válaszát előre is köszönöm. Tisztelettel: Szekeres Zsolt
Súlyos bírságot szabott ki pénzügyi cégekre az MNB
Cikk
Az MNB ma közzétett határozataiban összesen 258 millió forint piacfelügyeleti bírságot szabott ki az IDW Consulting LLC és a Goldstein Brokers Ltd társaságokkal szemben visszafizetendő pénzeszközök engedély nélküli gyűjtése miatt. Továbbá 39 millió forint megfizetésére kötelezte a Goldstein Equitas-t, mivel a társaság jogosulatlanul nyújtott befektetési szolgáltatást ügyfelei számára.
NAV bírság
Kérdés
Ügyfelem egy kft., melynél a 2015. évi termékdíjat ellenőrizte a NAV - hiányt állapított meg és bírságot szabott ki. A határozatot 2016. december 26-án vették át. Kérdésem: ha a termékdíj-hiányt a múlt évre könyvelem le, nem tudom, hogy a bírságot a 2017. vagy a 2016. évre könyveljem, ugyanis a határozat 2017. 01. 11-én válik jogerőssé. Válaszukat köszönöm.
Óvatosan a követelésvásárlással! MNB-bírság lehet a vége
Cikk
Csaknem 400 millió forint bírságot szabott ki jogosulatlan követelésvásárlás miatt a Magyar Nemzeti Bank (MNB). A luxemburgi Indumet S.A. társaságot 180 millió forint bírságot szabott ki, a magyar R-TAIL Concept Kft.-t pedig 210 millió forintos bírsággal sújtotta a jegybank engedély nélküli követelésvásárlási tevékenység miatt.
Több milliós bírság a KBC Securitiesre
Cikk
Az MNB ma közzétett határozatában 8 millió forint piacfelügyeleti bírságot szabott ki a KBC Securities Magyarországi Fióktelepére tiltott piacbefolyásolás miatt. A jegybanki intézkedés oka, hogy a fióktelep döntően valós befektetési szándék nélküli – az informatikai rendszer hibás automatizmusai által létrehozott –, jelentős volumenű tőzsdei megbízásaival potenciálisan hamis, félrevezető piaci jelzéseket adott, továbbá az érintett pénzügyi eszköz árfolyamát mesterséges, rendellenes szinten rögzítette.
Bér
Nyugdíj
Osztalék
Ingatlan illeték
