123 találat a(z) Art. cimkére

Cikk

Nemrégiben jelent meg az egyes közlekedési tárgyú törvények módosításáról szóló törvény, amely többek között a személyszállítási szolgáltatást végzők nyugtaadási kötelezettségének megsértésével kapcsolatos rendelkezést is tartalmaz.

Cikk

Olvasónk azzal a problémával szembesült, hogy ügyfele teljes iratanyagának törlését kérte. Köteles a könyvelő a könyvelési anyagok megőrzésére? Ha igen, akkor mennyi ideig szükséges ezeket az iratokat akár papír alapon, akár digitálisan tárolni? Olvasói kérdésre Hunyadné Szűts Veronika igazságügyi adó- és járulékszakértő válaszolt.

Cikk

Cikkünk első részében megvizsgáltuk, hogy kire, milyen ügyletekre, milyen szerződésekre vonatkozik a készpénzfizetési korlát, és kire, milyenekre nem; most pedig arra keresünk választ, hogy mikor kell egybeszámítani az ügyleteket, és mikor vizsgálhatjuk külön azokat a készpénzfizetési korlát szempontjából.

Cikk

Az adózás rendjét érintő, 2020-ra tervezett módosítások egy lapon sem említhetők a 2018-ban hatályba lépett fundamentális változásokkal. Az akkori koncepcióváltás és kodifikáció miatt azonban a korábbi adózás rendjéről szóló törvény (2003. évi XCII. törvény) helyett három törvény tanulmányozására van szükség ahhoz, hogy a vonatkozó szabályokat megismerjük.

Kérdés

Tisztelt Szakértő! Az Art. 38. § (3a) bekezdése szerint, ha egy pénzforgalmi számla nyitására kötelezett adózó adóköteles tevékenysége keretében egy másik, szintén pénzforgalmi számla nyitására kötelezett adózónak készpénzes kifizetést teljesít, úgy annak összege nem haladhatja meg a 1,5 millió forintot. A fenti jogszabályhellyel kapcsolatban azt szeretnénk megkérdezni, hogy a bankkártyás vagy a hitelkártyás fizetés készpénzes kifizetésnek minősül, vagy nem kell beleszámolni a fenti teljesítési határba? A NAV honlapján az olvasható, hogy – az Art. alkalmazásában – csak a bankjeggyel és érmével történő fizetés minősül készpénzfizetésnek (NAV 3002/2013. útmutató). Így igaz az a feltételezés, hogy a bankkártyás, hitelkártyás fizetést nem kell a készpénzes teljesítésekhez beszámítani, így arra (azzal történő fizetésekre) nem vonatkozik a hivatkozott jogszabály? Tisztelettel: Erika

Cikk

Az Alkotmánybíróság elutasította az adózás rendjéről szóló 2003. évi XCII. törvény 2017. december 31. napjáig hatályos 100. § (4) bekezdése alaptörvény-ellenességének megállapítására és alkalmazhatóságának kizárására irányuló indítványt – olvasható az alkotmanybirosag.hu-n.

{{ item.ArticleTitle }}

{{ item.ArticleLead }}

További hasznos adózási információk

NE HAGYJA KI!
Ezért érdemes előfizetni!
PODCAST

Kérdések és válaszok

Saját részvények apportként átvitele másik cégbe

Antretter Erzsébet

adószakértő, adótanácsadási üzletágvezető

Niveus

Vezérigazgatóra kiterjedhet-e a kollektív szerződés

dr. Kéri Ádám

ügyvéd, compliance szakértő

Szakértőink

Szakmai kérdésekre professzionális válaszok képzett szakértőinktől

2026 március
H K Sze Cs P Sz V
23 24 25 26 27 28 1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30 31 1 2 3 4 5

Együttműködő partnereink