Minek minősül a vadásztársaság? Megmondta a Kúria

Megosztás Tetszik

Termelőszövetkezetként nyilvántartásba vehető-e a vadásztársaság? Erről folyt a per, amelynek végére a Kúria tett pontot.

A felperes mezőgazdasági termelőszövetkezetként való nyilvántartásba vétel iránti kérelmét az elsőfokú mezőgazdasági szakigazgatási szerv elutasította. Az indokolás szerint a társadalmi szervezet cél szerinti besorolása környezetvédelmi tevékenység, amely a földforgalmi törvény 5. § 18. pontja alapján nem mezőgazdasági tevékenység és az nem sorolható a 14. pont szerinti kiegészítő tevékenység körébe sem.

A felperes fellebbezése folytán eljárt alperes az elsőfokú határozatot helybenhagyta.

A felperes keresettel támadta az alperes határozatát, kérve annak bírósági felülvizsgálatát. Az elsőfokú bíróság jogerős ítéletében a felperes keresetét elutasította. Indokolásában kifejtette, hogy a felperesi vadásztársaság elsődlegesen gazdasági célra nem jöhetett létre, az általa végzett gazdálkodási- vállalkozási tevékenység csak a környezetvédelmi alaptevékenységét szolgálhatja, azt egyesületként csak kiegészítő jelleggel végezheti. A földforgalmi törvény nem tartalmaz olyan kivételes rendelkezést, amely alapján a felperes mezőgazdasági termelőszövetkezetként nyilvántartásba lenne vehető. Önmagában az a körülmény, hogy az adóhatóság felé bejelentett főtevékenysége a vadgazdálkodás mezőgazdasági tevékenységnek minősül a földforgalmi törvény 5. § 18. pontja alapján nem változtat az alapcél szerinti tevékenységen.

A felperes felülvizsgálati kérelme alapján eljárt Kúria a jogerős ítéletet hatályon kívül helyezte és az alperes határozatát az elsőfokú határozatra is kiterjedően hatályon kívül helyezte és az elsőfokú hatóságot új eljárás lefolytatására kötelezte. Megállapította, hogy a felperes adóhatósághoz bejelentett alaptevékenysége a vadgazdálkodás, ez a földforgalmi törvény 5. § 18. pontja alapján mező-, erdőgazdasági tevékenység, melyet az alapcél szerinti tevékenység a természetvédelem megvalósulása érdekében folytat, ezért az nem ellentétes a nyilvántartásban szereplő alapcél szerinti tevékenységével. A felperesnek mint vadászatra jogosultként nyilvántartásba vett vadásztársaságnak egyben törvényi kötelezettsége is a vadgazdálkodási tevékenység folytatása. A vadgazdálkodási tevékenységnek részét képezi a vadföldek művelése, a vad nyugalmát biztosító élőhelyek létesítése, fenntartása, melyhez szükséges földterületeket a vadászatra jogosult köteles biztosítani. A földhasználati jogosultságot a földforgalmi törvény alapján csak földműves és nyilvántartásba vett mezőgazdasági termelőszövetkezet szerezheti meg, ezért a nyilvántartásba vétel iránti kérelem elutasítása esetén a felperes a környezetvédelmi célokat szolgáló törvényen alapuló tevékenységét nem tudná ellátni.

A Kúria hangsúlyozta, hogy a civil szervezet alapcél szerinti tevékenysége nem azonos a földforgalmi törvény 5. § 19. pont aa) pontja szerinti alaptevékenységgel, mert az a társadalmi szervezet gazdasági vállalkozási tevékenységéhez kapcsolódik. Az alaptevékenységet nem a társadalmi szervezetek nyilvántartása, hanem az adóhatóság által kiállított igazolás alapján kell megállapítani a mezőgazdasági termelőszövetkezetként történő nyilvántartásba vétel iránti eljárásban.