Durván bírságol a NAV. Feljelentéshez vezetett a lakásbérbeadás

Megosztás Tetszik

A lakás bérlője tetemes rezsitartozást hagyott hátra, nem fizette a bérleti díjat és még ő jelentette fel az adóhivatalnál a bérbeadót. Egy jogeseten keresztül bemutatjuk a NAV bírságolási útmutatóját és tényleges gyakorlatát.

Adózással foglalkozó szakemberek csaknem fél éve azt tapasztalják, hogy az adóhatóság bármilyen súlyú cselekmény és bármilyen mértékű adóhiány esetén 200 százalékos adóbírságot szab ki a határozatában. Ez történhet azért, mert hiába van az adóhatóságnak bírságolási útmutatója, a NAV teljesen szabadon dönthet az adóbírság mértékéről, csak a jóindulatán múlik, hogy éppen mennyi adóbírságot kap adózó.  Korábban csak az igazán súlyos jogsértések esetén alkalmazták a 200 százalékos mértéket, kisebb adóhiányok, enyhébb cselekmények esetén főleg 50 százalékot róttak ki.

Egy jogeseten keresztül bemutatjuk a NAV bírságolási útmutatóját és az alkalmazott maximális bírság mérték kiszabásának jogi indoklását.

A 45 éve irodistaként dolgozó Marika édesanyja tíz éve csaknem magatehetetlen állapotban volt, folyamatos felügyeletre szorult, az ügyek vitelére teljesen alkalmatlan volt. Az első 9 évben lányáékkal lakott, majd az utolsó évben bentlakásos otthonban ápolták. Az otthoni ápolást is beteggondozó segítette heti több napban. A beteg anyuka lakása már 15 éve Marika nevére került, amire holtig tartó haszonélvezeti joga volt az édesanyjának.

A család az utolsó pár évben úgy döntött, hogy a gondozás költségeinek biztosítása miatt kiadja anyuka kis panellakását. A beteg anyuka még korábban adott a lányának egy teljes körű meghatalmazást, hogy kezelni tudja a lakással kapcsolatos összes teendőt.

Sajnos, a lakás bérlőjét igen szerencsétlenül választották ki, az eleinte határtalanul kedves, egyedül élő nőről kiderült, hogy már többszörösen volt büntetve. Az egy évig tartó bérleti jogviszony alatt csupán pár alkalommal fizette a bérleti díjat, de a bérbeadók csak egy év múlva tudták „kitenni”, az ismert magyar jogszabályok miatt, amik mindig azt védik, aki birtokon belül van.

A további meglepetések csak ez után kezdődtek. Először is végrehajtó érkezett Marikáékhoz, ekkor derült ki számukra, hogy 250 ezer forintos rezsitartozásuk keletkezett a bérbeadás miatt. Emellett a volt bérlő már a kényszerkiköltöztetéskor odavetette, hogy első dolga lesz, hogy feljelenti Marikát az adóhatóságnál.
OLVASSA TOVÁBB CIKKÜNKET, hogy megtudja, mivel indokolta a NAV a bérbeadóra kirótt maximális bírságot, és mit mond a bírságolási útmutató!