A visszatérő megtévesztések és mulasztások miatt már több mint 700 millió forint bírságot kaptak a webáruház üzemeltetői a GVH-tól. Megint megszegték a saját vállalásaikat az eMAG webáruház üzemeltetői – tárta fel utóvizsgálatában a Gazdasági Versenyhivatal (GVH).
A Gazdasági Versenyhivatal (GVH) több mint 68 millió forint versenyfelügyeleti bírságot szabott ki a Hair-Line Kft.-re – az egyik ismert, évtizedek óta működő hazai fodrászcikk-forgalmazóra – mert a vállalkozás a területi képviseleti rendszerében korlátozta termékeinek viszonteladási árait, valamint területi korlátozást is alkalmazott. A viszonteladási árak rögzítése az egyik legsúlyosabb versenyjogi jogsértés, a cég együttműködött a versenyhatósággal és előremutató vállalásokat ajánlott fel – írja honlapján a GVH.
Százmillió forintos bírságot szabott ki a kormányhivatal a szegedi BYD-építkezésnél történt halálos munkahelyi baleset felelőseire – jelentette be Stumpf Péter (Tisza) szegedi országgyűlési képviselő pénteken a Facebook-oldalán, közölte az MI.
A bankszámlanyitás rendszerszintű akadályozása, a pénzforgalmi számlanyitási kötelezettség teljesíthetetlenné válása és az erre épülő hatósági szankcionálás miatt 2026. május 14-én Ruszin Zsolt, az MKOE alelnöke az MKOE nevében bejelentéssel és intézkedési kezdeményezéssel fordult az illetékes hatóságokhoz, melyre a hatóságok és az MNB azóta sem válaszolt. A válasz elmaradása az MKOE alelnöke szerint jogszabálysértő (Panasztv. 1-5. §) – derül ki Ruszin Zsolt, az MKOE alelnöke illetékes hatóságokhoz, továbbá az Adózónához is eljuttatott leveléből.
Kartellezés miatt 42,18 millió lejre (mintegy 2,9 milliárd forint) bírságolták az osztrák Agrana romániai leányvállalatát – írja a profit.ro a bukaresti versenytanács közleménye lapján.
Több mint 62 ezer adózó nem tette közzé határidőre az éves számviteli beszámolóját. A NAV eddig több mint 42 ezer mulasztónak küldött felhívást; aki még nem kapta meg az értesítését, a napokban számíthat rá. Érdemes azonnal intézkedni: aki nem figyel a NAV jelzéseire, komoly bírságra számíthat, és az adószámát is elveszítheti.
Két magánszemély vagyonkezelő kft.-t alapított, áfás adószámmal. A NAV most egy másik, „egyéb szervezetre” hivatkozva hiányol bevallást a kft.-nél. Mi a teendő? Olvasói kérdésre Hunyadné Szűts Veronika igazságügyi adó- és járulékszakértő válaszolt.
Hat héten át tartó országos akcióban vizsgálta a szamóca-kínálatot a Nemzeti Kereskedelmi és Fogyasztóvédelmi Hatóság (NKFH) a vármegyei kormányhivatalokkal közösen. Az ellenőrök összesen 482 forgalmazóhelyen vizsgálták a szezon egyik legnépszerűbb gyümölcsét, és 537 szamócatételt ellenőriztek a kereskedelem teljes spektrumában. A kiemelt ellenőrzési akció során eddig összesen 3,5 millió forint bírságot szabtak ki a hatóság szakemberei – írja honlapján az NKFH.
A revizorok érdeklődését is felkeltette a limitált utcai sportcipők, és egyéb lábbelik kereskedőinek világa. A zárt Facebook-csoportok sneaker-kereskedői mind megbuktak a Nemzeti Adó- és Vámhivatal (NAV) ellenőrzésén – tette közzé a NAV Dél-budapesti Adó- és Vámigazgatósága.
Két népszerű tartalomgyártó (TikTok) akadt fenn a Nemzeti Adó- és Vámhivatal (NAV) kockázatelemzőinek szűrőjén, több millió forintos bevételük után nem fizettek adót, a platformok üzemeltetőitől érkezett összegeket gyermekeik bankszámlájára utaltatták – közölte a hatóság pénteken az MTI-vel.
A Gazdasági Versenyhivatal (GVH) még 2019-ben vélelmezett számos megtévesztő gyakorlatot a Wizz Air-nél. A légitársaság az eljárás során átfogó kötelezettségvállalást ajánlott fel, amiben vállalta, hogy több mint negyedmilliárd forint értékben kompenzálja az érintett fogyasztókat, az 5 év után fel nem használt kreditek összegét pedig átutalja az SOS Gyermekfalu Alapítványnak. A most lezárult utóvizsgálat során a GVH megállapította, hogy a Wizz Air végrehajtotta a vállalásait, ugyanakkor egyes igazolások késedelme miatt 5 millió forint bírságot kapott a GVH Versenytanácsától – írja honlapján a GVH.
Huszonötmillió forintos adatvédelmi bírságot szabott ki a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság (NAIH) a Blikk jogutódjára, az IndaNext Hungary Kft.-re, mert a bulvárlap két cikkében jogellenesen tett közzé egy transznemű emberre vonatkozó személyes és különleges adatokat – erősítette meg a Telex pénteki cikkében foglaltakat a hatóság, közölte az MTI.
Szakmai kérdésekre professzionális válaszok képzett szakértőinktől
Bér
Nyugdíj
Osztalék
Ingatlan illeték