hourglass_empty Ez a cikk több mint 30 napja íródott, ezért előfordulhat, hogy a benne lévő információk már nem aktuálisak! Témába vágó friss cikkekért használja a keresőt

Eldőlt a pénztártagok sorsa

  • lapszemle

December 28-án lett volna az utolsó alkalom, hogy az Alkotmánybíróság döntést hozzon a magánnyugdíjpénztárban maradt tagok sorsáról. De az Ab nem döntött, s mivel több ülés már nem lesz, jövőre pedig megváltozik az Ab hatásköre, így a függőben lévő ügyek törlődnek, úgy tűnik, nem kerül pont erre a kérdésre. Januártól ugyanis már csak egyéni beadványokkal foglalkozik az Ab, amivel ismét előről kezdődhet majd a döntési folyamat, írja az mfor.hu.

A parlament tavaly év végén fogadta el azt a Matolcsy György nemzetgazdasági miniszter által kidolgozott törvényt, mely szerint, akik maradtak a magánnyugdíj-rendszerben, 2011 decemberétől nem szereznek jogosultságot az állami nyugdíjra, annak ellenére, hogy munkáltatójuk eddig 24 százalékos nyugdíjjárulékot fizetett utánuk minden hónapban.

Időközben - vélhetően az Ab döntését megelőzendő - az Országgyűlés az utóbbi ponttal kapcsolatban módosításokat eszközölt a gazdasági stabilitási törvény elfogadásával, így az mnyp-nél maradók is jogosultakká válnak a jövőben állami nyugdíjra. Ez azonban még nem lépett hatályba, sőt a köztársasági elnök sem írta alá, így az alkotmánybírák által ma vizsgált rendelkezések még hatályban vannak. 

A társadalombiztosítási nyugellátásáról, valamint a magánnyugdíjról és a magánnyugdíjpénztárakról szóló törvényt többen megtámadták az Alkotmánybíróságon. Sereg András, a testület szóvivője még tavaly februárban azt közölte az MTI-vel, hogy 190 indítvány érkezett a magánnyugdíjpénztárakra vonatkozó jogszabályok megváltoztatása miatt. Az Ab-től szerdán kapott összesítés szerint elsősorban magánszemélyek támadták meg a jogszabályt, de az indítványozók között szerepel Mesterházy Attila, az MSZP elnöke, a Stabilitás Pénztárszövetség, valamint a Magyar Helsinki Bizottság is. 

Az indítványokkal egyébként már hónapok óta foglalkozott a testület, és még a nyári szünet előtt az [origo] beszámolója szerint született egy határozattervezet, amely kilátásba helyezte annak a törvény azon passzusainak a megsemmisítését, amely megvonja az állami nyugdíjjogosultságot a magánnyugdíjpénztárban maradóktól. Továbbá az Ab a törvénynek azt a pontját is megsemmisítené, amely a munkáltatói nyugdíjjárulékot átnevezte nyugdíj-hozzájárulássá.

 

 

Hozzon ki többet az Adózónából!
Előfizetőink és 14 napos próba-előfizetőink teljes terjedelmükben olvashatják cikkeinket, emellett többek között elérik a Kérdések és Válaszok archívum valamennyi válaszát, és kérdezhetnek szakértőinktől is.

Hozzászólások (0)

Új hozzászólás

Kérjük, hogy szakértőinknek szóló kérdését ne kommentben tegye fel! Használja helyette a kérdés-válasz funkciót, kérdésében hivatkozzon az érintett írásra, lehetőleg annak URL-jét is megadva. A választ csak így tudjuk garantálni. Köszönjük!
Az Adózóna moderálási alapelveit ITT találja.




További hasznos adózási információk

NE HAGYJA KI!
Ezért érdemes előfizetni!
PODCAST

Kérdések és válaszok

Tartósan beteg munkavállaló végkielégítése

dr. Hajdu-Dudás Mária

ügyvéd

Német állampolgár

dr. Hajdu-Dudás Mária

ügyvéd

Öregségi nyugdíj

Winkler Róbert

nyugdíjszakértő

Szakértőink

Szakmai kérdésekre professzionális válaszok képzett szakértőinktől

2024 május
H K Sze Cs P Sz V
29 30 1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 31 1 2

Együttműködő partnereink