Munkavállalói kártérítési ügyben döntött a Kúria

adozona.hu

2025.01.16., 13:42 Frissítve: 2025.01.16., 08:44

Tetszik

A felperes a keresetében kártérítés megfizetésére kérte kötelezni a vele munkaviszonyban álló alperest. Arra hivatkozott, hogy az alperes a képviseletében eljárva megfelelő felhatalmazás hiányában írt alá három évre szóló – sportrendezvény megrendezésére vonatkozó – jogbérleti szerződést, majd az elnökség jóváhagyása nélkül lemondta egy verseny megrendezését és kötelezettséget vállalt annak elmaradása miatt felmerült költségek megfizetésére.

A másodfokú bíróság helybenhagyta az elsőfokú bíróság keresetet elutasító döntését arra tekintettel, hogy a felperes nem tudta bizonyítani az alperes kártérítési felelősségének megállapításához szükséges konjunktív feltételek mindegyikének fennálltát.

A Kúria a felperes felülvizsgálati kérelme folytán a jogerős ítéletet hatályában fenntartotta. Nem értett egyet a jogerős ítélet kár bekövetkeztének hiánya körében tett megállapításával, ugyanakkor rögzítette, hogy a felperes a felülvizsgálati kérelmében nem támadta a jogerős ítéletnek az okozati összefüggés hiányának megállapítására vonatkozó rendelkezését, ezért a jogerős ítéletet hatályában fenntartotta.

Hozzon ki többet az Adózónából!
Előfizetőink és 14 napos próba-előfizetőink teljes terjedelmükben olvashatják cikkeinket, emellett többek között elérik a Kérdések és Válaszok archívum valamennyi válaszát, és kérdezhetnek szakértőinktől is.

Hozzászólások (0)

Új hozzászólás

Kérjük, hogy szakértőinknek szóló kérdését ne kommentben tegye fel! Használja helyette a kérdés-válasz funkciót, kérdésében hivatkozzon az érintett írásra, lehetőleg annak URL-jét is megadva. A választ csak így tudjuk garantálni. Köszönjük!
Az Adózóna moderálási alapelveit ITT találja.