hourglass_empty Ez a cikk több mint 30 napja íródott, ezért előfordulhat, hogy a benne lévő információk már nem aktuálisak! Témába vágó friss cikkekért használja a keresőt

Vizsgálja a NAIH a Tisza adatvédelmi incidensét

  • dr. Kéri Ádám ügyvéd, compliance szakértő

A Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság (NAIH) 2025. december 17-i közleményében jelezte, hogy a Tisza párttal szemben adatvédelmi hatósági eljárást indított, illetve a pártnál helyszíni szemlét is tartott. Az ügy részleteit az alábbiakban mutatjuk be.

Így keletkezett az incidens, ezek a teendők

A Tisza pártot adatvédelmi incidens érintette, amikor az applikációjában regisztráltak, illetve az önkéntesek adatbázisának adatai nyilvánosságra kerültek. A 2016/679. számú Általános Adatvédelmi Rendelet (GDPR) alapján az adatvédelmi incidens a biztonság olyan sérülése, amely a továbbított, tárolt vagy más módon kezelt személyes adatok véletlen vagy jogellenes megsemmisítését, elvesztését, megváltoztatását, jogosulatlan közlését vagy az azokhoz való jogosulatlan hozzáférést eredményezi.

Olvassa el az Adózóna „Fontosabb adóváltozások 2026-ra”, „Társadalombiztosítási változások 2026-ra” és a „Minimálbér-emelés 2026: így változnak a fizetendő összegek január 1-jétől” című összefoglaló írásait!

Jelen esetben a jogellenes hozzáféréssel, nyilvánosságra kerüléssel adatvédelmi incidens történt. A GDPR pontosan meghatározza, hogy ilyen esetben hogyan kell az adatkezelőnek (jelen esetben ez a Tisza párt) eljárni. Az adatvédelmi incidenst először is nyilvántartásba kell venni, ez valamennyi adatvédelmi inicdensre nézve fennálló kötelezettség. Ezzel egyidejűleg az adatkezelő kötelezettsége a tényállás feltárása. Vizsgálni kell

  • az adatvédelmi incidens jellegét,
  • az érintettek kategóriáit és számát,
  • az érintett személyes adatok kategóriáit és számát,
  • az adatvédelmi incidens okát, valamint
  • az érintettekre gyakorolt hatást, illetve
  • szükség esetén védő intézkedéseket kell hozni (például az alkalmazott technikai és szervezési intézkedéseket felülvizsgálni, szigorítani).

Ezen vizsgálat alapján lehet megállapítani az incidens kockázatát. Amennyiben az adatvédelmi incidens az érintettekre (akikre a személyes adatok vonatkoznak) kockázattal lehet, azt a felügyeleti szervnek is be kell jelenteni. Magas kockázatú incidens esetén pedig az érintetteket is tájékoztatni szükséges.

A kockázati értékelés kapcsán kiemelendő, hogy a GDPR 9. cikke a politikai véleményt különleges adatként kezeli, annak felhasználását pedig főszabályként tiltja. Ez természetesen nem a Tisza pártra vonatkozik, hiszen a 9. cikk alapján (2d pont) a szervezet a tagjai vonatkozásában mentesül a tilalom alól. Az ilyen adatokat nyilvánosságra hozó vagy ezen adatokhoz hozzáférő személyek ugyanakkor érintettek lehetnek.

OLVASSA TOVÁBB! Erről szól még a cikk:

  • ezek az eljárási részletek,
  • a kiszivárgott adatok leközlése jogsértő
  • magánszemélyek is GDPR-jogsértést követhettek el és bírságolhatók.
A folytatáshoz előfizetés szükséges.
A teljes cikket előfizetőink és 14 napos próba-előfizetőink olvashatják el! Emellett többek között elérik a Kérdések és Válaszok archívum valamennyi válaszát, és kérdezhetnek szakértőinktől is.

Hozzászólások (0)

Új hozzászólás

Kérjük, hogy szakértőinknek szóló kérdését ne kommentben tegye fel! Használja helyette a kérdés-válasz funkciót, kérdésében hivatkozzon az érintett írásra, lehetőleg annak URL-jét is megadva. A választ csak így tudjuk garantálni. Köszönjük!
Az Adózóna moderálási alapelveit ITT találja.




További hasznos adózási információk

NE HAGYJA KI!
Ezért érdemes előfizetni!
PODCAST

Kérdések és válaszok

Ingatlan-bérbeadás

dr. Bartha László

adójogi szakjogász

Különbözeti áfa

Nagy Norbert

adószakértő

Szakértőink

Szakmai kérdésekre professzionális válaszok képzett szakértőinktől

2026 március
H K Sze Cs P Sz V
23 24 25 26 27 28 1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30 31 1 2 3 4 5

Együttműködő partnereink