hourglass_empty Ez a cikk több mint 30 napja íródott, ezért előfordulhat, hogy a benne lévő információk már nem aktuálisak! Témába vágó friss cikkekért használja a keresőt

Külföldi személy osztaléka: hogyan kell meghatározni a ténylegesen alkalmazandó adómértéket?

  • adozona.hu
1

Magyarországi illetőségű társaság 2026 júliusában osztalékot kíván fizetni két külföldi illetőségű – német és török adóilletőségű – magánszemélyek (tulajdonosok) részére. Mindkét tulajdonos rendelkezni fog a 2026. adóévre érvényes adóilletőségi igazolással. A 2026-ban hatályos magyar jogszabályok alapján a magyar kifizetőnek milyen adólevonási kötelezettsége keletkezik? – kérdezte olvasónk. Hunyadné Szűts Veronika igazságügyi adó- és járulékszakértő válaszolt.

A kérdés részletesen így szólt: Magyarországi illetőségű társaságként 2026 júliusában osztalékot kívánunk fizetni két külföldi illetőségű magánszemély – német és török adóilletőségű magánszemélyek – tulajdonosok részére. Mindkét tulajdonos rendelkezni fog a 2026. adóévre érvényes adóilletőségi igazolással. A kérdésünk az, hogy a 2026-ban hatályos magyar jogszabályok alapján a magyar kifizetőnek milyen adólevonási kötelezettsége keletkezik? A magyar kifizető köteles-e szja-t levonni a német, illetve a török adóilletőségű magánszemélytől? Ha igen, milyen mértékű az szja? Kell-e szochót fizetni vagy levonni ezen osztalékkifizetések után? Milyen dokumentumok szükségesek az egyezmények alkalmazásához az adóilletőségi igazoláson túl (például tényleges tulajdonosi nyilatkozat vagy egyéb nyilatkozat)? Milyen bevallási és adatszolgáltatási kötelezettsége keletkezik a magyar kifizetőnek? Jól értelmezzük-e, hogy a kettős adóztatási egyezményekben szereplő 10., illetve 15%-os forrásadó nem automatikusan alkalmazandó adómérték, hanem kizárólag a Magyarország által alkalmazható max. adómértéket határozza meg, és a tényleges magyar adólevonási kötelezettséget elsődlegesen a hatályos magyar belső jog alapján kell megállapítani?

kettős adóztatás elkerülése, adatszolgáltatási kötelezettség, német illetőségű magánszemély, török illetőségű magánszemély, külföldi, osztalék, külföldi illetőségű magánszemély, adóilletőségi igazolás,
Külföldi személy osztaléka: a ténylegesen alkalmazandó adómértéket hogyan kell meghatározni? – a kép illusztráció
Forrás: Shutterstock

SZAKÉRTŐNK VÁLASZA

A magyar belső jog alapján a magyar társaság által külföldi illetőségű magánszemély részére fizetett osztalék főszabály szerint 15%-os személyi jövedelemadó-kötelezettség alá esik.

A kettős adóztatás elkerüléséről szóló egyezmények nem önálló adókötelezettséget keletkeztetnek, hanem a forrásállam adóztatási jogát korlátozzák: az egyezményekben meghatározott adómértékek azt a maximális adókulcsot jelentik, amelyet a forrásállam az adott feltételek fennállása esetén alkalmazhat.

Ennek megfelelően a ténylegesen alkalmazandó adómértéket a magyar belső jog szerinti adókötelezettség és az alkalmazandó egyezmény által biztosított korlátozás együttes figyelembevételével kell meghatározni.

Német illetőségű magánszemély tulajdonos esetén a Magyarország és Németország között hatályos kettős adóztatás elkerüléséről szóló egyezmény 10. cikk (2) bekezdés b) pontja alapján a forrásállamban alkalmazható adó maximális mértéke 15%. Mivel ez megegyezik a magyar belső jog szerinti 15%-os személyi jövedelemadó-mértékkel, a magyar kifizetőnek a német illetőségű magánszemély részére fizetett osztalékból 15% személyi jövedelemadót kell levonnia. [Az a) pontban meghatározott alacsonyabb, 5%-os adómérték kizárólag a társasági tulajdonosokra vonatkozó feltételek fennállása esetén alkalmazható, magánszemély tulajdonos esetén nem.]

Török illetőségű magánszemély tulajdonos esetén a Magyarország és Törökország között hatályos kettős adóztatás elkerüléséről szóló egyezmény 10. cikke szerinti forrásadó-korlát szintén 15%. Erre tekintettel a magyar belső jog szerinti 15%-os személyi jövedelemadó alkalmazását az egyezmény nem korlátozza, így a magyar kifizetőnek a török illetőségű magánszemély részére fizetett osztalékból szintén 15% személyi jövedelemadót kell levonnia.

A külföldi illetőségű magánszemélyt Magyarországon terhelő 15%-os személyi jövedelemadó a magánszemély illetősége szerinti államban – a kettős adóztatási egyezmény rendelkezései alapján – jellemzően beszámítható a külföldön fizetendő adóba, így a kifizetés nem eredményezheti ugyanazon jövedelem teljes körű kettős adóztatását. A tényleges beszámítás feltételeit és korlátait azonban a német, illetve török adójog alapján kell vizsgálni.

Az egyezményi rendelkezések alkalmazásához a magyar kifizetőnek rendelkeznie kell a magánszemély tárgyévre érvényes külföldi adóilletőségét igazoló dokumentummal. Emellett a kifizetőnek rendelkeznie kell az egyezményi kedvezmény alkalmazhatóságát alátámasztó nyilatkozatokkal és dokumentációval, különösen a magánszemély tényleges tulajdonosi (haszonhúzói) minőségének igazolásával.

Az Adózóna kapcsolódó cikkei: Osztalékelőleg: kifizetési és adózási szabályokTartós befektetési számla megszűnik-e illetőségváltozás esetén?Megjelent a „Hol adózik a magánszemély? Az adóügyi illetőség csapdái: kettős illetőség, bizonyítási tévhitek, vitatott élethelyzetek, és a megoldások" című webinárium videófelvétele

Külföldi illetőségű magánszemély részére fizetett osztalék után a kifizetőt szociális hozzájárulási adót illetően fizetési vagy levonási kötelezettség nem terheli.

A magyar kifizető a levont személyi jövedelemadót a kifizetést követő hónap 12. napjáig köteles bevallani és megfizetni a NAV felé a ’08-as havi bevallásban. Ezen túlmenően a külföldi illetőségű személyek részére teljesített kifizetésekkel kapcsolatban az adóévet követő évben a mindenkor hatályos NAV-előírások szerinti adatszolgáltatási kötelezettséget is teljesíteni kell.

Hozzon ki többet az Adózónából!
Előfizetőink és 14 napos próba-előfizetőink teljes terjedelmükben olvashatják cikkeinket, emellett többek között elérik a Kérdések és Válaszok archívum valamennyi válaszát, és kérdezhetnek szakértőinktől is.

Hozzászólások (1)
Ruszin Zsolt

Az adóhatóság sőlyos levonási bírságot szab ki, gyakran önkényes minősítéssel, az egyezményekhez képest alacsonyabb rendű "nem rendeltetésszerű joggyakorlás" okán, időnként pedig OECD irányelvekre hivatkozik arab országok esetén is. Aggasztóan jogellenes.

Új hozzászólás

Kérjük, hogy szakértőinknek szóló kérdését ne kommentben tegye fel! Használja helyette a kérdés-válasz funkciót, kérdésében hivatkozzon az érintett írásra, lehetőleg annak URL-jét is megadva. A választ csak így tudjuk garantálni. Köszönjük!
Az Adózóna moderálási alapelveit ITT találja.




További hasznos adózási információk

NE HAGYJA KI!
Ezért érdemes előfizetni!
PODCAST

Kérdések és válaszok

Több műszakos munkarend

dr. Hajdu-Dudás Mária

ügyvéd

EPR-díj kötelezettje

Tüske Zsuzsanna

vámszakértő

Magánszemély külföldi cégnek nyújtott tanácsadása

Kneitner Lea

okleveles nemzetközi és igazságügyi adószakértő

Szakértőink

Szakmai kérdésekre professzionális válaszok képzett szakértőinktől

2026 szeptember
H K Sze Cs P Sz V
31 1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 1 2 3 4

Együttműködő partnereink