2014. évi CXII. törvény Jogszabályok és jogi tartalmak
Ez a törvény - a (2) bekezdésben foglalt kivétellel - 2015. január 1-jén lép hatályba.
A 3. § és az 5. § (2) bekezdése 2016. január 2-án lép hatályba.
Ez a törvény - a (2) bekezdésben foglalt kivétellel - 2015. január 1-jén lép hatályba.
A 3. § és az 5. § (2) bekezdése 2016. január 2-án lép hatályba.
A Kormány a tisztességtelen piaci magatartás és a versenykorlátozás tilalmáról szóló 1996. évi LVII. törvény 97. §-ában kapott felhatalmazás alapján, az Alaptörvény 15. cikk (1) bekezdésében foglalt feladatkörében eljárva a következőket rendeli el:
A Kormány a tisztességtelen piaci magatartás és a versenykorlátozás tilalmáról szóló 1996. évi LVII. törvény 24/A. §-a alapján a Fővárosi Gázművek Zártkörűen Működő Részvénytársaságban (székhely: 1081 Budapest, II. János Pál pápa tér 20., cégjegyz...
Az Országgyűlés annak érdekében, hogy megteremtse a tudományos kutatás Alaptörvényben rögzített autonómiájának részletes jogszabályi és finanszírozási feltételeit, a magyar gazdaság és társadalom versenyképességét és jövedelemtermelő képességét biztosító tudásalapú társadalmat, valamint a fejlesztésre és az innovációra épülő, fenntartható társadalmi és gazdasági fejlődést és munkahelyteremtést szolgáló növekedést, továbbá abból a célból, hogy
létrehozza a hazai kutatás-fejlesztés és innováci...
A felperes 2007. január 11. napján 92 179 942Ft és ennek 2006. szeptember 1. napjától a kifizetésig járó késedelmi kamatainak megfizetése iránt fizetési meghagyás kibocsátását kérte a G. Kereskedelmi Betéti Társasággal (a továbbiakban: betéti társaság) szemben a bíróságtól.
A bíróság a kibocsátott fizetési meghagyást a kötelezett részére a cégjegyzékbe bejegyzett székhely helyett, a kötelezett egyik törvényes képviselője által a postához bejelentett utánküldési címen kézbesítette. A fizetési...
J. Ferenc felperes az elsőfokú bírósághoz 2012. március 26. napján beérkezett keresetében előadta, hogy az R. Kft. "fa."alperes önálló képviseleti joggal rendelkező vezető tisztségviselőjeként 2011. december 5-i hatállyal ügyvezetői tisztségéről lemondott, ezen nyilatkozata megtételéről 2011. december 7-én kelt leveleivel a másik ügyvezetőt, D. Jánost, annak jogi képviselőjét, valamint a cégbíróságot tájékoztatta. D. János annak ellenére, hogy a lemondó nyilatkozatról jogi képviselője útján 2...
A cégnyilvántartás adatai szerint az Sz. alperesi korlátolt felelősségű társaságnak 2006. február 14-től V. Lajosné és U. Izabella voltak a tagjai, utóbbi önálló képviseleti joggal az ügyvezetői tisztséget is betöltötte.
A 2011. augusztus 3-án kelt, a cégjegyzékbe 2011. szeptember 15-én bejegyzett módosítással egységes szerkezetbe foglalt társasági szerződés 10.3. pontja az üzletrész kívülálló személyre történő átruházásához a társaság (a taggyűlés) beleegyezését írta elő.
Az alperesi társa...
Az elsőfokú bíróság által megállapított és a másodfokú bíróság által kiegészített és pontosított tényállás szerint az alperesi társaságot a Szegedi Törvényszék Cégbírósága Cg.06-09-012098 cégjegyzékszám alatt tartja nyilván. Az alperesi társaság tagja 33%-os üzletrész tulajdonnal a felperes, valamint 67%-os üzletrész tulajdonnal a Veronában bejegyzett gazdálkodó szervezet, a T. SpA. A felperes ügyvezetője önálló cégjegyzési joggal dr. G. A., a T. SpA. törvényes képviselője G. G. Az alperesi t...
A felperes 2007. október 19-én az L. A. Invest Kft.-től (a továbbiakban: Eladó) megvásárolta az s.-i 2662/76 helyrajzi számú, S., Sz. u. 187. szám alatti, "társasház, mélygarázs, portaépület és udvar" megnevezésű ingatlan 3/4-ed tulajdoni hányadát 779 310 000 Ft + általános forgalmi adó vételárért. Az adásvételi szerződés megkötése időpontjában az eladó a telken felépítendő 4 db 122 lakásos apartmanház, parkolók és személyi felvonók építésére rendelkezett építési engedéllyel, és az ingatlanon...
A kérelmező párt jogi képviselője útján, az arra rendszeresített nyomtatvány felhasználásával 2013. május 23-án nyilvántartásba vétel iránti kérelmet terjesztett elő a bíróságon. A Fővárosi Törvényszék 2. sz. végzésével a kérelmezőt a kérelem hiányainak pótlására hívta fel. A hiánypótlás keretében a kérelmező csatolta alapszabályát, amely értelmében a párt neve: Magyar Kétfarkú Kutya Párt. A szervezet céljaként azt deklarálták, hogy részt vegyen a közhatalom gyakorlásában és ennek során minél...
Az elsőfokú bíróság fellebbezéssel támadott részítéletével a felperes keresetét, mely a felszámolás során jogutód nélkül megszűnt R. B.-B. Kft. és az I. rendű alperes között a h. 925. helyrajzi szám alatt felvett ingatlanra 2006. december 19-én kelt adásvételi szerződés érvénytelenségének megállapítására és eredeti állapot helyreállítására irányult, elutasította azzal az indokkal, hogy a felperesnek nincs kereshetőségi joga. Utalt arra, hogy a szerződő feleken kívül csak azt illeti meg a peri...
[1]A felperes 1996. március 26-ától 2010. március 8-ig a S. K. és Sz. Bt. (a továbbiakban: Bt.) beltagja volt. A Nemzeti Adó- és Vámhivatal Dél-budapesti Adó Igazgatósága (a továbbiakban: elsőfokú hatóság) a Bt.-nél 2005. évre társasági (tao) adónemben, 2006-2009. évekre tao, általános forgalmi adó (áfa) és társas vállalkozások külön adója adónemekben végzett bevallások utólagos vizsgálatára irányuló ellenőrzés eredményeként a 2011. augusztus 17. napján kelt határozatával módosított, 2011. jú...
A bíróság a 2013. október 3-án közzétett végzésével indította meg az adós csődeljárását, vagyonfelügyelőként az L. Kft.-t rendelve ki.
A csődeljárás során az F. Takarékszövetkezet terjesztett elő három kifogást a többi hitelező követelésének besorolása és az ingatlan értéke megállapítása tekintetében, amelyeket a bíróság érdemben elbírált.
A 2014. január 14-én érkezett beadványában az adós bejelentette, hogy 2014. január 9-én csődegyezségi tárgyalást tartott, amelyen az egyezségi javaslatát...
A cégnyilvántartás adatai szerint K. Gábor felperes 2013. március 14-ig a D. Kft. alperesnek egyedüli ügyvezetője volt.
Ezen időpontban az alperesnek az S. Consulting Kft. és a H. Építőipari, Kereskedelmi és Szolgáltató Korlátolt Felelősségű Társaság volt a tagja.
(A felperes ügyvezetője volt továbbá az S. Consulting Kft.-nek is Detlef B. ügyvezető és C. Attila cégvezető mellett.)
Az alperes társasági szerződésének 9.2. pontja szerint az üzletrész kívülállóra történő átruházása esetén a ta...
Az ügyész 2013. november 13-án bejelentette a cégbíróságnál, hogy a K. Szolgáltató Korlátolt Felelősségű Társaság főtevékenységeként a cégjegyzékben szereplő TEÁOR 69.10 '08 Jogi tevékenység nem felel meg a jogszabályi rendelkezéseknek, mivel ezt a tevékenységi kört gazdasági társaság nem folytathatja, így a társaság tevékenysége és a jogi tevékenységgel kapcsolatos cégjegyzéki adata jogszabálysértő. Erre figyelemmel indítványozta a társasággal szemben a cégnyilvánosságról, a bírósági cégeljá...
Szakmai kérdésekre professzionális válaszok képzett szakértőinktől