13167 találat a(z) társasági jog cimkére
AVI 2014.8.77 Jogszabályok és jogi tartalmak
A felperes 2006. július 31-én lakóház, udvar, gazdasági épület megnevezésű ingatlant vásárolt. A felperes tulajdonostársaival együtt 2006. szeptember 11-én adta el a B., J. út 132. szám alatti 3566 m2 alapterületű ingatlant. Az ingatlan művelési ága az adásvételi szerződés megkötésének időpontjában lakóház, udvar, gazdasági épült volt. A szerződés megkötésekor a földhivatalhoz már benyújtásra került (2006. augusztus 31-én) az ingatlan művelési ág változásának átvezetésére irányuló kérelem, am...
34/2014. (VII. 25.) NFM rendelet Jogszabályok és jogi tartalmak
1421/2014. (VII. 25.) Korm. határozat Jogszabályok és jogi tartalmak
A Kormány felhívja a külgazdasági és külügyminisztert, hogy az általa vezetett minisztérium parlamenti államtitkára útján gondoskodjon a Magyarország Kormánya és a Bonafarm Csoport leányvállalatai
a) a Bonafarm Zártkörűen Működő Részvénytársaság (székhelye: 1123 Budapest, Alkotás utca 53., cégjegyzékszám: Cg. 01-10-046467),
b) a Bonafarm-Bábolna Takarmány Korlátolt Felelősségű Társaság (székhelye: 2942 Nagyigmánd, Burgert Róbert Agrár-Ipari park 03/25 hrsz., cégjegyzékszám: Cg. 11-09-012449...
3209/2014. (VII. 21.) AB végzés Jogszabályok és jogi tartalmak
Az Alkotmánybíróság tanácsa alkotmányjogi panasz tárgyában meghozta a következő
Az Alkotmánybíróság a gazdasági kamarákról szóló 1999. évi CXXI. törvény 34/A. § (2) bekezdése alaptörvényellenességének megállapítására és megsemmisítésére irányuló indítványt az Alaptörvény XXX. cikk (1) bekezdése vonatkozásában visszautasítja.
[1] 1. Az indítványozó egyéni vállalkozó 2014. március 6-án alkotmányjogi panasszal fordult az Alkotmánybírósághoz, melyet az Alkotmánybíróság főtitkárának felhívására ...
3207/2014. (VII. 21.) AB végzés Jogszabályok és jogi tartalmak
Az Alkotmánybíróság tanácsa alkotmányjogi panasz tárgyában meghozta a következő
Az Alkotmánybíróság a Debreceni Ítélőtábla Vgkf.III.30.502/2013/2. számú végzése alaptörvény-ellenességének megállapítására és megsemmisítésére irányuló alkotmányjogi panaszt visszautasítja.
[1] 1. Az indítványozó alkotmányjogi panasszal fordult az Alkotmánybírósághoz. Az indítványban az Alkotmánybíróságról szóló 2011. évi CLI. törvény (a továbbiakban: Abtv.) 27. §-a alapján a Debreceni Ítélőtábla Vgkf. III.30.5...
1372/2014. (VII. 8.) Korm. határozat Jogszabályok és jogi tartalmak
A Kormány
1. egyetért a Fővárosi Gázművek Zártkörűen Működő Részvénytársaságban (a továbbiakban: FŐGÁZ Zrt.) a Budapest Főváros Önkormányzata tulajdonában lévő 50%-os mértékű társasági részesedést megtestesítő + 1 (egy) darab "A" sorozatú részvénynek, valamint további 1 (egy) darab "B" sorozatú részvénynek az állam nevében eljáró Magyar Nemzeti Vagyonkezelő Zártkörűen Működő Részvénytársaság (a továbbiakban: MNV Zrt.) általi megvásárlásával;
2. felhívja a nemzeti fejlesztési minisztert, hog...
BH+ 2014.7.313 Jogszabályok és jogi tartalmak
Az elsőfokú bíróság az adós csődeljárását 2013. május 28-án indította meg, vagyonfelügyelőként a T.-t jelölve ki.
Az adós egyezségi javaslatát a 2013. július 19-én megtartott egyezségi tárgyaláson a biztosított hitelezői osztály 56,98%-a, a nem biztosított osztály 90,83%-a támogatta.
A csődegyezségi megállapodás "fej" részében a hitelezők neve és székhelye került feltüntetésre, a reorganizációs tervet az 1. számú melléklet, míg az egyes hitelezői követelések összegét, besorolását, a szavaza...
BH+ 2014.7.316 Jogszabályok és jogi tartalmak
A hitelező az adós társaság egyik tulajdonosa, aki 1989-től kezdődően munkaviszony keretében látta el az ügyvezetői feladatokat, személyi alapbére havi 330 000 Ft volt. Az adós ellen 2006. március 4-én felszámolási eljárás indult. A felszámolás megindulása után a hitelező többször fordult a felszámolóhoz, hogy fizesse ki a 2006. március óta elmaradt munkabérét. A felszámoló a hitelezői igényt elutasította, mert álláspontja szerint a felek között nem állt fenn munkaviszony.
A hitelező kereset...
AVI 2014.7.68 Jogszabályok és jogi tartalmak
A felperes és a férje 2006. augusztus 29. napján házastársi vagyonközösséget és közös tulajdont megszüntető szerződést kötöttek, amelynek 1. pontja szerint a szerződő felek egymás között egyenlő arányú tulajdonát képezte a v.-i belterületi 66. hrsz.-ú, V., F. u. 10. szám alatti házas ingatlan, és a v.-i belterületi 67/4 hrsz.-ú beépítetlen telek ingatlan. A szerződő felek abban állapodtak meg, hogy az 1. pontban körülírt ingatlanokon fennállott közös tulajdont megszüntetik oly módon, hogy a f...
BH 2014.7.215 Jogszabályok és jogi tartalmak
[1] Az adós felszámolását a bíróság a 2009. február 24-én benyújtott kérelem alapján 2009. május 12-én indította meg, felszámolóként az A. Zrt.-t jelölve ki.
[2] A felszámoló 2011. július 27-én terjesztette elő a zárójelentést és a zárómérleget, melyben a felszámoló szervezet korábbi alkalmazottjával, mint harmadik személlyel szembeni követelést 67 060 Ft összegben mutatta ki. Előadta, hogy a felszámoló szervezetnél asszisztensként foglalkoztatott B. A. az összeggel nem tudott elszámolni, a ...
BH+ 2014.7.318 Jogszabályok és jogi tartalmak
Az 1997. december 16-án hivatalból törölt B. Bt. vagyona volt a Z., zártkert, 1102. hrsz.-ú, Ö. 36. szám alatti ingatlan.
A kérelmező 2012. április 4-én érkezett bejelentésében kérte a bíróságtól az ingatlanra vonatkozóan a vagyonrendezési eljárás hivatalból történő megindítását. Előadta, hogy 1994. november 4-től kezdődően sajátjaként birtokolja az ingatlant. A hivatalból történő eljárás lefolytatása keretében kérte az ingatlan tulajdonjogát elbirtoklás címén a kérelmező tulajdonába adni és...
BH+ 2014.7.314 Jogszabályok és jogi tartalmak
A perben nem álló W. Korlátolt Felelősségű Társaságnak a peres felek 1991. november 11-étől 2004. november 22-éig ügyvezetői voltak. 2004. november 22-étől e tisztséget kizárólag az alperes töltötte be.
A peres felek az említett kft.-nek tagjai is voltak. Az alperes 2005. október 13-ától közvetlen irányítást biztosító befolyással, 2005. december 1-jétől jelentős befolyással rendelkezett. A felperes tagsági jogviszonya 2006. július 10-én szűnt meg.
1998. június 3-a és 2005. május 31-e között...
3172/2014. (VI. 3.) AB végzés Jogszabályok és jogi tartalmak
Az Alkotmánybíróság tanácsa alkotmányjogi panaszok tárgyában meghozta a következő
Az Alkotmánybíróság a Kúria Kfv.V.35.562/2012/7. számú ítélete és a Fővárosi Törvényszék 28.K.32.556/2010/16. számú ítélete, valamint a Kúria Kfv.V.35.558/2012/7. számú ítélete és a Fővárosi Törvényszék 28.K.33.497/2009/22. számú ítélete alaptörvény-ellenességének megállapítására és megsemmisítésére irányuló alkotmányjogi panaszokat visszautasítja.
[1] 1. Az indítványozó az Alkotmánybíróságról szóló 2011. évi ...
3168/2014. (VI. 3.) AB határozat Jogszabályok és jogi tartalmak
Az Alkotmánybíróság tanácsa folyamatban lévő ügyben alkalmazandó jogszabály alaptörvény-ellenességének megállapítására irányuló bírói kezdeményezés tárgyában meghozta a következő
Az Alkotmánybíróság a csődeljárásról és a felszámolási eljárásról szóló 1991. évi XLIX. törvény 3. § (1) bekezdés a) pontjának "az ügyvédi iroda" szövegrésze alaptörvény-ellenességének megállapítására és megsemmisítésére irányuló bírói kezdeményezést elutasítja.
[1] A Győri Ítélőtábla 2013. október 7-én kelt, Fpkf....
ÍH 2014.80 Jogszabályok és jogi tartalmak
A P. Kft. adós az elsőfokú bíróságnál 2013. július 3-án csődeljárás lefolytatása iránti kérelmet terjesztett elő. Az elsőfokú bíróság az adós csődeljárását a 2013. július 3-án kelt 3. sorszámú végzésével rendelte el, vagyonfelügyelőként a B. Zrt.-t jelölte ki.
A 2013. szeptember 4-én érkezett beadványában az adós előadta, hogy 2013. augusztus 28-án csődegyezségi tárgyalást tartott, amelyen közte és a hitelezők között csődegyezség jött létre, s kérte a csődegyezség jóváhagyását.
Az elsőfokú ...