13169 találat a(z) társasági jog cimkére

ÍH 2013.161 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az elsőfokú bíróság ítéletével megállapította, hogy az alperes a felperes vezető tisztségviselőjeként a felperes fizetésképtelenséggel fenyegető helyzetének bekövetkeztét követően az ügyvezetési feladatait nem a hitelezők érdekeinek elsődlegessége alapján látta el és ezáltal a felperes vagyona 4 145 000 forinttal csökkent. Kötelezte az alperest, hogy 15 napon belül a fenti összegre nyújtson vagyoni biztosítékot a törvényszék gazdasági hivatalánál a letéti számlára befizetett készpénz formájáb...

ÍH 2013.165 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az adós ellen indult felszámolási eljárás kezdő időpontja 2011. június 10. A hitelezők 2012. június 20-án terjesztettek elő kifogást, amelyben kérték, hogy a törvényszék kötelezze a felszámolót az adós vagyontárgyainak értékesítésével kapcsolatos olyan új elszámolás elkészítésére, amely az őrzésvédelmi díjat 7 032 509 Ft helyett bruttó 2 310 000 Ft-os, az értékbecslési díjat 1 041 400 Ft helyett bruttó 175 000 Ft-os összegben tartalmazza, s amely a bowling pálya karbantartása címén felszámíto...

BH+ 2013.12.506 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felek a felperes tulajdonát képező kishajó biztosítására 2007. augusztus hó 1. napján (augusztus hó 3. napi kockázatviselési kezdettel) vagyon- és felelősségbiztosítási szerződést kötöttek. A hajót ezt követően, 2008. június hónapban, a felperes szüleinek szentendrei családi házának lezárt kertjéből ismeretlen személy eltulajdonította. Az alperesi biztosító a vagyonbiztosítási szerződés alapján érvényesített felperesi igényt elutasította. Arra hivatkozott, hogy álláspontja szerint a szerződ...

BH 2013.12.346 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az alperes gazdasági társaságban négy üzletrész van, melyek közül az egyiknek a felperes a tulajdonosa, a másik három üzletrész pedig közös tulajdonban van. Az Á.-né dr. P. Zs. által képviselt közös tulajdonú üzletrésznek, - a perbeli taggyűlési határozat meghozatalakor - Á.-né dr. P. Zs. és dr. H.-né dr. P. G. 1/2-1/2 arányban voltak társtulajdonosai. A Sz. S. által képviselt közös tulajdonú, 49 930 000 Ft névértékű üzletrész 3 994 500 - 3 994 500 Ft névértékű hányadának szintén Á.-né dr. P....

BH 2013.12.342 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felülvizsgálati kérelem elbírálása szempontjából irányadó tényállás szerint az örökhagyó a felperes testvére és az alperes házastársa volt. A felperes és az örökhagyó édesapja 1944. október 15-én hunyt el. A közjegyző a hagyatékát képező 25 hektár 155 négyszögöl területű ingatlan 11 583/48 155 tulajdoni hányadát törvényes öröklés jogcímén gyermekeinek, a felperesnek és testvérének - az örökhagyónak - adta át.
A felperes és az örökhagyó a perbeli ingatlanon fennálló tulajdoni hányadát 1960-...

ÍH 2013.157 Jogszabályok és jogi tartalmak

A cégjegyzékbe 2007. április 18. napján bejegyzett S. Kereskedelmi és Szolgáltató Korlátolt Felelősségű Társaság képviseletére a cégkivonat tanúsága szerint D. Antal ügyvezető önállóan, D. Attila, D. Miklós, T. Lajos és T. Márk ügyvezetők pedig együttesen jogosultak.
Az Sz.-i Törvényszék Cégbírósága a 2012. július 6. napján kelt végzésében rögzítette, hogy az S. Kft. ellen hivatalból indított törvényességi felügyeleti eljárásban a 2012. június 28. napján jogerőre emelkedett végzésével elrend...

ÍH 2013.166 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az adós gazdálkodó szervezet felszámolását az elsőfokú bíróság a 2012. július 9-én jogerőre emelkedett végzésével rendelte el, felszámolóként a K. Gazdasági Tanácsadó Zártkörűen Működő Részvénytársaság felszámolót jelölte ki.
Az elsőfokú bíróság a 72. sorszámú végzésében a K. Gazdasági Tanácsadó Zártkörűen Működő Részvénytársaság felszámolót a felszámolói tevékenysége alól hivatalból felmentette, egyidejűleg új felszámolóként a Nemzeti Reorganizációs Nonprofit Korlátolt Felelősségű Társaságo...

AVI 2013.12.136 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes a 2008. december 22. napján megkötött és a földhivatalhoz 2009. január 19. napján bemutatott adásvételi szerződéssel megvásárolta a 0138/37 és 0138/38 helyrajzi szám alatt felvett szántó művelési ágú ingatlanokat, összesen 9 134 280 forint vételárért.
A szerződő felek a szerződés 5. pontjában az ingatlan birtokba adásának időpontját 2009. január 15. napjában jelölték meg azzal, hogy a vevő ettől a naptól kezdődően viseli az ingatlan terheit és élvezi azok hasznait. A felperes a sz...

ÍH 2013.159 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperesi gazdálkodó szervezet fizetésképtelenségét a B.-i Törvényszék 2011. október 24. napján kelt, és 2012. február 11. napján jogerőre emelkedett végzésével állapította meg, egyidejűleg elrendelte a társaság felszámolását. Felszámolóként a D. és Társa Felszámoló Kft.-t jelölte ki.
A felszámolás elrendeléséről szóló határozat közzétételére 2012. március 6. napján került sor, mely a felszámolás kezdő időpontja.
Az adós gazdálkodó szervezet hitelezői 2012. június 13. napjával bezárólag 6...

ÍH 2013.160 Jogszabályok és jogi tartalmak

A 2009. május 19-től felszámolás alatt álló felperes a kereseti kérelmében 10 867 225 Ft tőke, annak késedelmi kamata és perköltsége megfizetésére kérte az alperest kötelezni. A kereseti kérelmében arra hivatkozott, hogy az alperes mint a felperes volt vezető tisztségviselője sem a kényszer-végelszámolás, sem a felszámolási eljárás alatt "A csődeljárásról és a felszámolási eljárásról" szóló 1991. évi XLIX. törvény (a továbbiakban: Csődtv.) 31. §-a (1) bekezdésének a), b) pontjai szerinti köte...

ÍH 2013.167 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az M. Kikötő Kft. adós 2012. július 10. napi kezdő időponttal felszámolás alatt áll, kijelölt felszámolója a C. Felszámoló Korlátolt Felelősségű Társaság volt.
A 258/2013. (VII. 5.) Kormányrendelet az M. Kikötő Kft. "f. a." adóst a Cstv. IV. Fejezetében szabályozott "stratégiailag kiemelt jelentőségű gazdálkodó szervezetté" minősítette, megállapítva, hogy az adós társaság vonatkozásában a Cstv. 65-67. §-át kell alkalmazni.
Az elsőfokú bíróság ezért a Cstv. 66. § (2) bekezdésében foglaltak a...

BH+ 2013.12.519 Jogszabályok és jogi tartalmak

A megyei bíróság az adós ellen indított felszámolási eljárásban felszámolóként az A. Zrt.-t jelölte ki. A felszámolás kezdő időpontja 2008. január 10.
A hitelező - mint az eljárásban alakult Hitelezői Választmány elnöke is - 2009. február 5-én benyújtott beadványában kifogásolta, hogy a felszámoló nem nyújtotta be a közbenső mérleget és nem számolt el a zálogtárgyak értékesítéséből befolyt összeggel.
A felszámoló ismételt felszólítások után 2009. augusztus 10-én nyújtotta be a közbenső mérl...

AVI 2013.12.137 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes 2004. november 3. napján kelt - illetékkiszabásra 2004. november 18. napján bejelentett - adásvételi szerződéssel megvásárolta a 1023/1 helyrajzi számú beépítetlen terület megnevezéssel nyilvántartott ingatlant 74 935 000 forint vételárért. A szerződés 9. pontjában a felperes úgy nyilatkozott, hogy a főtevékenysége ingatlanforgalmazás és az ingatlant két éven belül értékesíteni kívánja, ezért az illeték mértékét az illetékről szóló 1990. évi XCIII. törvény (a továbbiakban: Itv.) 23...

ÍH 2013.156 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az M. Zrt. 2012. november 6-án rendkívüli közgyűlést tartott. A 8/2012. (XI. 6.) számú közgyűlési határozata szerint a közgyűlés elhatározta a társaság alaptőkéjének 2 milliárd forintról 1 900 000 000 forinttal történő leszállítását 100 000 000 forintra. Az "alaptőke leszállítás okai az eredménytartalék növelése esetleg később felmerülő veszteség fedezetére 668 000 000 forint összegben és a tőke kivonása 1 232 000 000 forint összegben". Az alaptőke leszállításáról hozott döntés második közzét...

BH+ 2013.12.525 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az alperes szövetkezeti formában működő pénzintézet, amelynek tagjai a felperesek.
A tagság 14,7%-át képviselő tagok 2011. július 18-án rendkívüli közgyűlés összehívását kezdeményezték, megjelölve az alábbi négy napirendi pontot:
1. Vezető tisztségviselők visszahívása (igazgatóság, fb.).
2. Új vezető tisztségviselők megválasztása (igazgatóság, fb.).
3. Döntés a szövetkezet pénzügyi vállalkozássá alakulásának lehetőségéről, bankba olvadásáról, illetve annak elutasításáról.
4. Döntés a szö...

{{ item.ArticleTitle }}

{{ item.ArticleLead }}

További hasznos adózási információk

NE HAGYJA KI!
Ezért érdemes előfizetni!
PODCAST

Kérdések és válaszok

Családi pótlék

Surányi Imréné

okleveles közgazda

Ez engem is érdekel Ez engem is érdekel

Kézi nyugta adatszolgáltatás 2.0

dr. Kelemen László

adószakértő, jogász

Ez engem is érdekel Ez engem is érdekel

Szakértőink

Szakmai kérdésekre professzionális válaszok képzett szakértőinktől

2024 november
H K Sze Cs P Sz V
28 29 30 31 1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30 1

Együttműködő partnereink