Megbízható forrás, szakértő munkatárs

Előfizetés
    Előfizetés

    13473 találat a(z) társasági jog cimkére

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    Az Alkotmánybíróság tanácsa alkotmányjogi panaszok tárgyában meghozta a következő
    Az Alkotmánybíróság a Kúria Kfv.V.35.562/2012/7. számú ítélete és a Fővárosi Törvényszék 28.K.32.556/2010/16. számú ítélete, valamint a Kúria Kfv.V.35.558/2012/7. számú ítélete és a Fővárosi Törvényszék 28.K.33.497/2009/22. számú ítélete alaptörvény-ellenességének megállapítására és megsemmisítésére irányuló alkotmányjogi panaszokat visszautasítja.
    [1] 1. Az indítványozó az Alkotmánybíróságról szóló 2011. évi ...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    Az Alkotmánybíróság tanácsa folyamatban lévő ügyben alkalmazandó jogszabály alaptörvény-ellenességének megállapítására irányuló bírói kezdeményezés tárgyában meghozta a következő
    Az Alkotmánybíróság a csődeljárásról és a felszámolási eljárásról szóló 1991. évi XLIX. törvény 3. § (1) bekezdés a) pontjának "az ügyvédi iroda" szövegrésze alaptörvény-ellenességének megállapítására és megsemmisítésére irányuló bírói kezdeményezést elutasítja.
    [1] A Győri Ítélőtábla 2013. október 7-én kelt, Fpkf....

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    A P. Kft. adós az elsőfokú bíróságnál 2013. július 3-án csődeljárás lefolytatása iránti kérelmet terjesztett elő. Az elsőfokú bíróság az adós csődeljárását a 2013. július 3-án kelt 3. sorszámú végzésével rendelte el, vagyonfelügyelőként a B. Zrt.-t jelölte ki.
    A 2013. szeptember 4-én érkezett beadványában az adós előadta, hogy 2013. augusztus 28-án csődegyezségi tárgyalást tartott, amelyen közte és a hitelezők között csődegyezség jött létre, s kérte a csődegyezség jóváhagyását.
    Az elsőfokú ...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    A jelen per alperese vállalkozói díj mint kár megtérítése iránt pert indított a felszámolás alatt álló M. Kft. tagjai, a P. Bt., az E. SA és a jelen per II. r. felperese ellen, arra való hivatkozással, hogy a felszámolás alá került M. Kft.-t tervszerűen, súlyosan gondatlanul, vagy szándékosan fizetésképtelen helyzetbe hozták, a vagyonát elvonták és a bevételeit csökkentették, ezért az M. Kft. által elismert hitelezői igénye kielégítetlen maradt (továbbiakban: kártérítési per). A törvényszék e...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    T. Katalin felperes az 1994. június 23-án kelt társasági szerződéssel határozott időre, 20 hónapra alapított T. Beruházó Kft. alperesi társaság tagja volt.
    A Cégbíróság a határozott idő eltelte miatt az alperesi társaságot eltiltotta a további működéstől, 1996. február 23-i hatállyal megszűntnek nyilvánította és rendelkezett a végelszámoló kijelöléséről. A végzést a Legfelsőbb Bíróság helybenhagyta.
    A végzés indokolásában egyebek mellett rögzítette, a társaság a cégjegyzékből végelszámolás ...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    [1] Az elsőfokú bíróság a 2012. június 28-án jogerőre emelkedett végzésével elrendelte az F. Kft. kényszertörlését.
    [2] A 2012. július 16-án kelt és 2012. augusztus 9-én közzétett végzésével felhívta mindazokat, akiknek a céggel szemben követelése van - ideértve a számviteli törvény szerinti függő követelést is - vagy tudomása van arról, hogy a cég ellen bírósági, közjegyzői vagy más hatósági eljárás van folyamatban, vagy a cég tulajdonában lévő eszköz van a birtokában, vagy a cég vagyontárg...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    Az elsőfokú bíróság a 2013. március 4-én kelt, április 24-én jogerőre emelkedett 33. sorszámú végzésével megállapította az adós fizetésképtelenségét és főeljárásként elrendelte felszámolását, kijelölte felszámolóját. Egyúttal felmentette az ügygondnoki feladatok ellátása alól az adós részére kirendelt ügygondnokot.
    Az adós beltagja 2013. június 20-án kelt fellebbezésében a végzés megváltoztatását, a felszámolási eljárás "felfüggesztését" kérte. Állította, hogy az ügygondnok kirendelésére nem...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    A törvényszék 2011. május 3-án kelt végzésével rendelte el az adós felszámolását, melynek közzétételére 2011. június 28-án került sor. A hitelező 57 775 000 Ft természetvédelmi bírság megfizetésének elmulasztása miatt bejelentett hitelező igényét a felszámoló 2011. augusztus 2-án visszaigazolta és "e" kategóriába sorolta be.
    2012. február 3-án a felszámoló ezt az igényt "g" kategóriába sorolta át, amely ellen a hitelező kifogást nyújtott be, arra hivatkozva, hogy a bírság az államháztartásró...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    [1] Az É. Bt.-nek (a továbbiakban: bt.) 2005. január 31-től a törléséig az I. r. alperes a beltagja, a II. r. alperes 2005. január 31. és 2006. október 11. között a beltagja, ezt követően kültagja volt. A bt. üzletvezetésre jogosult tagjai (vezető tisztségviselői) mindvégig az önálló képviseleti joggal rendelkező alperesek voltak.
    [2] A bt. elleni felszámolási eljárásban benyújtott, a II. r. alperes által aláírt egyszerűsített éves beszámoló és a tevékenységet záró mérleg szerint a bt.-nek a...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    A Cs. & K. Ingatlanfejlesztő Kft. alperes perbeli határozathozatal időpontjában hatályos, 2007. február 12-i társasági szerződése szerint az alperes tagjai az U. Kft., a C. Kft. és K. Magdolna felperes az alperes határozatlan időre megválasztott ügyvezetője.
    A társasági szerződés továbbá úgy rendelkezett, hogy a taggyűlést, ha a törvény másként nem rendelkezik, az ügyvezető hívja össze. A taggyűlést akkor is össze kell hívni, ha az a társaság érdekében egyébként szükséges. A szavazatok legal...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    Az elsőfokú bíróságnak az A. C. Kft. kényszertörlését elrendelő, valamint a vezető tisztségviselőket - közöttük Cs. J. I.-t - a Gt. 5. § (10) bekezdése és 23. § (3) bekezdése, továbbá a Ctv. 118. § (1) bekezdése szerint eltiltó végzése ellen Cs. J. I. terjesztett elő fellebbezést, és kérte az elsőfokú bíróság végzésének részben, és akként történő megváltoztatását, hogy az ítélőtábla mellőze az eltiltására vonatkozó rendelkezést. Kérte az elsőfokú bíróság kötelezését arra, hogy törölje az ő, m...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    A cégnyilvántartás adatai szerint az O. Kft., mint kérelmezett társaság egyik tagja F. Péter.
    A kérelmezett gazdasági társaság 2012. november 27-én hatályos társasági szerződésének rendelkezései [10. pontjának o) alpontja] szerint a taggyűlés kizárólagos hatáskört gyakorol az egyes üzletrészek öröklés, illetve adásvétel jogcímén kívüli átruházásához való hozzájárulás megadása során.
    A kérelmező F. Tamás Jánosné a cégbírósághoz benyújtott törvényességi felügyeleti eljárás lefolytatása iránti...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    [1] Az alperesek 2011. április 26-án vételi jogot alapító szerződést kötöttek egymással a perbeli ingatlanra. A szerződés preambulumában rögzítették, hogy a köztük korábban létrejött kölcsönszerződések alapján a II. r. alperesnek követelése áll fenn az I. r. alperessel szemben, s a vételi jog ennek a követelésnek a biztosítékául szolgál.
    [2] A szerződésben 5 év időtartamra, azaz 2016. április 26-ig vételi jogot alapítottak az ingatlan 83 albetétére. A megállapodásban rögzítették, hogy az ing...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    Az adós ellen 2009. július 22-én érkezett kérelem alapján indult felszámolási eljárás. Az elsőfokú bíróság az adós fizetésképtelenségét megállapította és a felszámolást elrendelte, melynek közzétételére 2009. december 18-án került sor.
    A hitelezők azért nyújtották be 2012. augusztus 9-én kelt kifogásukat, mert az adós vagyonában lévő ingatlanokat 2011. december 21-én kelt adásvételi szerződéssel értékesítette a felszámoló, azonban a bevétellel a hitelezők felé nem számolt el. A kifogás szeri...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    Az I-V. r. alperesek a 2011. június 8-án egyszerűsített felszámolási eljárást követően megszűnt P. Kft. önálló képviseleti joggal felruházott ügyvezetői voltak. A tisztséget a felszámolási eljárás kezdő időpontját megelőző 3 évben, részben egymást követően, részben azonos időben töltötték be. A VI. r. alperes 2009. január 8-ától az említett kft. többségi befolyással rendelkező tagja volt.
    A cég az éves beszámoló letétbe helyezési és közzétételi kötelezettségének eleget tett az I-IV. r. alper...

    {{ item.ArticleTitle }}

    {{ item.ArticleLead }}

    94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106

    További hasznos adózási információk

    NE HAGYJA KI!
    Ezért érdemes előfizetni!

    LEGFRISSEBB

    További friss cikkeink »

    2026-OS ADÓVÁLTOZÁSOK

    További cikkek a rovatban »

    2025-ÖS ADÓVÁLTOZÁSOK

    További cikkek a rovatban »
    PODCAST

    Adózóna - Brand Content

    További cikkek a rovatban »
    Kalkulátorok
    Bér Bér Nyugdíj Nyugdíj Osztalék Osztalék Ingatlan illeték Ingatlan illeték További kalkulátorok »

    Kérdések és válaszok

    Munkaidőkeret – szabadság számítása

    dr. Hajdu-Dudás Mária

    ügyvéd

    Átalányadózó taxis borravalójának adózása

    Nagy Norbert

    adószakértő

    Munkavállalói felmondás gyed után

    dr. Hajdu-Dudás Mária

    ügyvéd

    Szakértőink

    Szakmai kérdésekre professzionális válaszok képzett szakértőinktől

    2026 február
    H K Sze Cs P Sz V
    26 27 28 29 30 31 1
    2 3 4 5 6 7 8
    9 10 11 12 13 14 15
    16 17 18 19 20 21 22
    23 24 25 26 27 28 1
    Naptár nézet Lista nézet
    hirdetÉs

    Együttműködő partnereink

    1. MOORE Hungary

    2. ORAC Kiadó

    3. System Media