13462 találat a(z) társasági jog cimkére

Jogszabályok és jogi tartalmak

A társaságot az 1995, augusztus 21-én kelt társasági szerződéssel M. P., V. L. G. és B. B. tagok alapították. A cég ügyvezetője ettől az időponttól kezdődően B. B. volt.
1996. április 15-én B. B. az üzletrészét átruházta V. L. G. tagra. B. B. állítása szerint az üzletrész átruházásakor ügyvezetői megbízatásáról is lemondott.
V. L. G. tag 1998. február 1-jén jogi képviselője útján megerősítette, hogy B. B. a tisztségéről 1997-ben lemondott.
1998. szeptember 21-én M. P. tag szintén elismerte...

Jogszabályok és jogi tartalmak

Az elsőfokú adóhatóság az 1997. III. negyedévre vonatkozóan a felperesnél végzett ellenőrzése eredményeként határozatával 69 300 eFt jogosulatlan visszaigénylésnek minősülő általános forgalmi adó különbözetet állapított meg a felperes terhére és 6 900 eFt adóbírságot szabott ki. Az adókülönbözet megállapítására azért került sor, mert az Q. Rt. által számlát helyettesítő okmány alapján felperesi társaságba apportált felépítményes ingatlannál (ipartelep) a felperes elmulasztotta a tárgyi adómen...

Jogszabályok és jogi tartalmak

Az alperes egyszemélyes korlátolt felelősségű társaságot olyan egyszemélyes korlátolt felelősségű társaság alapította, amelynek székhelye Amszterdamban van.
A cégbíróság az 1999. július 20-án kelt és a Cégközlönyben 1999. augusztus 26-án közzétett végzésével rendelte el az alperes cégnyilvántartásba történő bejegyzését.
A felperes Főügyészség az 1999. szeptember 23-án benyújtott keresetében kérte a bejegyző végzés hatályon kívül helyezését, az alperes társaság alapító okiratának - az ítélet...

Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes 370 000 Ft értékű üzletrésszel rendelkezett az 1 010 000 Ft törzstőkéjű alperes cégben. Az alperes taggyűlése 1999. április 9-én a felperes távollétében a törzstőke 3 000 000 Ft-ra való felemeléséről döntött a jelenlévő 640 000 Ft értékű - V. V.-né által képviselt - közös üzletrész szavazata mellett. Az alperes 1999. június 16-án előterjesztett változásbejegyzési kérelme alapján a megyei bíróság mint cégbíróság 1999. augusztus 23-án meghozott végzésében a törzstőke felemelését beje...

Jogszabályok és jogi tartalmak

Az 1999. február 1. napján kelt társasági szerződéssel két természetes személy alapította meg a B. és K. Korlátolt Felelősségű Társaságot. A társasági szerződés 6. pontja akként rendelkezik, hogy a cég törzstőkéje 3 000 000 Ft, ebből 1 000 000 Ft a pénzbeli, 2 000 000 Ft a nem pénzbeli betét, amelyből a tagok törzsbetétje 50-50%-os arányú. A szerződés csak a pénzbeli betétek rendelkezésre bocsátása vonatkozásában tartalmaz előírásokat. A mellékletként becsatolt - alakilag megfelelő - apportli...

Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes a hitelintézetekről és a pénzügyi vállalkozásokról szóló 1996. évi CXII. tv. (továbbiakban: Hpt.) hatálya alá tartozó pénzügyi vállalkozás, mely 1997. évre a Hpt. 132. § (1) bekezdésében foglalt éves beszámoló megküldési kötelezettségének a törvényes határidőben nem tett eleget. Az alperes az 1998. június 22-én kelt és 26-án átvett felhívásban kötelezte a felperest, hogy a bírság kiszabásának terhével az éves beszámoló beküldési kötelezettségének 1998. június 29-ig tegyen eleget. A...

Jogszabályok és jogi tartalmak

A megyei bíróság mint cégbíróság hivatalból indított törvényességi felügyeleti eljárásában 1999. július 2-án kelt végzésében az E. Kft.-t a további működéstől eltiltotta, egyben megszűntnek nyilvánította. Végelszámolóul a T. Kft.-t rendelte ki. Indokolásában megállapította, hogy a társaság felhívás ellenére nem tett eleget a törvényes működés helyreállításának, ezért a bíróság az 1997. évi CXLV. tv. (Ctv.) 54. §-ának (1) bekezdés f) pontja alkalmazásával a céget megszűntnek nyilvánította, a m...

Jogszabályok és jogi tartalmak

Az első fokon eljárt városi bíróság ítéletében kötelezte az alperest, hogy fizessen meg a felperesnek 15 nap alatt 2 708 304 Ft megbízási díjat, ennek 1997. március 15. napjától a kifizetés napjáig járó évi 20% késedelmi kamatát és 460 000 Ft perköltséget. Az alperesnek a szerződés érvénytelenségének megállapítása, valamint 3 408 823 Ft megbízási díj visszafizetése és járulékai megfizetése iránt előterjesztett viszontkeresetét elutasította.
A megyei bíróság az alperes fellebbezése folytán ho...

Jogszabályok és jogi tartalmak

Az elsőfokú bíróság végzésével a felperes illeték-feljegyzési jog engedélyezése iránti kérelmét elutasította azzal az indokkal, hogy a hiánypótlásnak - felhívás ellenére - teljes egészében nem tett eleget.
A végzés ellen, annak megváltoztatása és illeték-feljegyzési jog kedvezményének megadása iránt a felperes fellebbezett. Fellebbezésének indoka szerint a hiánypótló végzésben foglaltaknak maradéktalanul eleget tett.
Az alperes a fellebbezésre észrevételt nem tett.
A fellebbezés az alábbia...

Jogszabályok és jogi tartalmak

Az adós gazdálkodó szervezet ellen 1994. július 14-én benyújtott kérelemre indult felszámolási eljárás, melynek kezdő időpontja 1998. március 9., Cégközlönyben történő közzétételének időpontja 1998. május 21.
A hitelező 1998. november 19-én kifogást nyújtott be a felszámoló intézkedése ellen. Sérelmezte, hogy a felszámoló a hitelezői igényét elkésettként vette nyilvántartásba, a nyilvántartásba-vételi díj 40 napon túli befizetése miatt.
Az elsőfokú bíróság 67-3. sorszámú végzésében a hitele...

Jogszabályok és jogi tartalmak

A városi bíróság a 2000. március 24-én kelt ítéletében a vádlott bűnösségét természetkárosítás bűntettében és rongálás bűntettében állapította meg; ezért őt halmazati büntetésül 300 napi tétel pénzbüntetésre ítélte, az egynapi tétel összegét 500 forintban állapította meg.
Kötelezte a bíróság, hogy 15 napon belül fizessen meg a M. Erdészeti Rt. magánfél részére 658 914 forint kárt és annak 1996. április 1-jétől számított évi 20% kamatát, valamint az államnak 39 550 forint eljárási illetéket. ...

Jogszabályok és jogi tartalmak

Az elsőfokú bíróság a 22. sorszámú végzésével a pert megszüntette. Dr. R. M. ügygondnok díját 50 000 Ft-ban állapította meg, egyben rendelkezett az ügygondnoki díjnak az elnöki letétből történő kiutalása iránt; s kötelezte a felperest, hogy 15 nap alatt fizessen meg a II. r. alperesnek 50 000 Ft perköltséget. Végzésének indokolásában utalt arra, hogy az I. r. alperes ellen 1999. december 18-án előterjesztett hitelezői kérelem alapján felszámolási eljárás indult. A felszámolás kezdő időpontja ...

Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes P. Kft. 1990. április 9-től, az alperes P.-T. Kft. pedig 1990. július 28-tól kezdődően működik. Először az alperest a Cégbíróság P. néven jegyezte be. 1992-től kezdődően az alperes székhelye Budapesten van, és csak a felperes második felszólítását követően változtatta meg nevét a jelenlegire.
A jogerős ítélet döntően helyt adva a felperes keresetének, az alperest a P.-T. vezérszó használatától eltiltotta, megállapítva, hogy az alperes névhasználatával megsértette a felperes személ...

Jogszabályok és jogi tartalmak

Az elsőfokú bíróság az I. és a III. rendű alperesnek a fellebbezéssel egyidejűleg előterjesztett, személyes költségmentesség engedélyezése iránti kérelmét elbírálva azt "megalapozatlannak találta", és mint ilyent elutasította. Ennek indokolásaként az elsőfokú bíróság arra utalt, hogy az évek óta nagy összegű tőkével vállalkozói tevékenységet végző I. rendű alperes és házastársa jelenleg is olyan jövedelmi és vagyoni helyzetben él, amelynek a figyelembevétele mellett - függetlenül az általuk c...

Jogszabályok és jogi tartalmak

1996. augusztus 10. napján közúti ellenőrzés során a rendőrkapitányság megállapította, hogy a B. József által vezetett és a felperesi gazdasági társaság tulajdonát képező Opel Astra Caravan gépkocsi a közúti forgalomban a Közlekedési Főfelügyelet által kiadott 31/1994. JMF körlevélben a tehergépkocsikra előírt feltételeknek nem felel meg, azt személygépkocsiként használták és alakították ki. A közúti ellenőrzés eredményéről a rendőrhatóság értesítette az adóhatóságot, amely 1998. május 4. nap...

{{ item.ArticleTitle }}

{{ item.ArticleLead }}

További hasznos adózási információk

NE HAGYJA KI!
Ezért érdemes előfizetni!
PODCAST

Kérdések és válaszok

Napelempark – fordított áfa alkalmazásának kérdései

dr. Bartha László

adójogi szakjogász

Célprémium

dr. Kéri Ádám

ügyvéd, compliance szakértő

Távolléti díj új belépő munkavállalónál

dr. Kéri Ádám

ügyvéd, compliance szakértő

Szakértőink

Szakmai kérdésekre professzionális válaszok képzett szakértőinktől

2026 május
H K Sze Cs P Sz V
27 28 29 30 1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30 31

Együttműködő partnereink