13343 találat a(z) társasági jog cimkére

AVI 2005.11.121 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felülvizsgálati eljárás szempontjából releváns tényállás szerint a felperes 1997-1999. években átfogó átalakítási munkálatokat végeztetett a tulajdonát képező, korábban munkásszállóként működő, majd L. Hotel néven szállodaként hasznosított ingatlanon. A munkálatok eredményeként 1998-ra a szálloda elérte a kétcsillagos szintet. A felperes a munkálatok költségeit, mint javítási és karbantartási munkákat a felmerülés évének költségei között számolta el.
Az elsőfokú adóhatóság határozatával a ...

BH+ 2005.11.523 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperesek az alperes szövetkezet alapító tagjai. A 2003. május hó 23. napján kelt levelükben tájékoztatták az alperest, hogy tagsági viszonyukat meg kívánják szüntetni, kérték a vagyoni elszámolás elvégzését. Kérték, hogy a szövetkezet a 2003. évre vonatkozóan még fel nem használt tejkvóta mennyiségüket részükre adja vissza. A vagyoni elszámolásra és a kért kvóta mennyiség visszajuttatására nem került sor. Ezért keresetet terjesztettek elő, amelyben elsődlegesen azt kérték, hogy a bíróság ...

BH 2005.11.398 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az elsőfokú bíróság ítéletében megállapított tényállás szerint a felperes tulajdona a perbe hozott 700 db, egyenként 1000 Ft névértékű, a Pick Szeged Szalámigyár Húsüzem Rt. (a továbbiakban: a Pick Rt.) által kibocsátott részvénycsomag. Az alperes 2002. március 22-én - kötelező nyilvános vételi ajánlat útján megszerezte a Pick Rt. által kibocsátott részvények 84,15%-át. Ekkor a felperes a birtokában lévő részvényeket nem adta el az alperesnek. Az alperes 2002. szeptember 25-én kezdeményezte a...

BH 2005.11.397 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes és a bejegyzési kérelmének 1997. március 12-én történt elutasítására tekintettel létre nem jött T. Rt. 1997. január 24-én adásvételi szerződést kötöttek. E szerződés szerint a felperes arra vállalt kötelezettséget, hogy különböző műanyag palackokat szállít az alperesnek. A szerződés hatálya 1998. december 31-éig állt volna fenn. Az adásvétel tárgyát képezte volna a műanyag palackokon kívül a gyártás során használt ún. szerszámkészlet is. A felek ez utóbbi értékének a meghatározásáb...

BH 2005.11.410 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes a 2003. december 31-én megkötött adásvételi szerződéssel megvásárolta a 8619 m2 nagyságú, 29,99 AK értékű, továbbá a 8622 m2 nagyságú, 30 AK értékű, vízvédelmi területként bejegyzett ingatlanokat.
Az adásvételi szerződésben vevőként az S. Egyéni Cég szerepel vevőként azzal, hogy azt S. Zs. képviseli.
A szerződést az S. Egyéni Cég pecsétje mellett S. Zs. vevő írta alá.
A földhivatali eljárásban az S. Egyéni Cég tulajdonjogának bejegyzését kérték.
A földhivatal elsőfokú határozat...

MBH 2005.10.116 Jogszabályok és jogi tartalmak

A B. Korlátolt Felelősségű Társaságot az elsőfokú bíróság 2003. február 27. napján jegyezte be a cégjegyzékbe. A társaság alapító tagjai B. István és ifj.V. István voltak, akik a cég együttes cégjegyzési jogosultsággal rendelkező ügyvezetői is.

2004. október 13. napján érkezett kérelmében ifj.V. István kérelmező törvényességi felügyeleti eljárás iránti kérelmet terjesztett elő az elsőfokú bíróságon, kérve a kérelmezett társaság törvényes működésének helyreállítására kötelezését.
Előadta, ...

MBH 2005.10.113 Jogszabályok és jogi tartalmak

A társaság jogi képviselője a cégbírósághoz 2004. december 12. napján benyújtott kérelmében a társaság új telephelyének, az ügyvezető újraválasztásának, továbbá a cégjegyzék 13. rovatába Z. Gézáné önálló képviseletre jogosult tagnak a cégnyilvántartásba történő bejegyzését kérte. A kérelemhez mellékelt jegyzőkönyv szerint a 2004. december 7. napján tartott taggyűlésen határoztak a tagok a fenti módosításokról, feljogosítva Z. Gézáné tagot a munkáltatói jogok gyakorlására; megállapították tová...

MBH 2005.10.114 Jogszabályok és jogi tartalmak

A P. Vendéglátó és Szolgáltató Korlátolt Felelősségű Társaságot a Pest Megyei Bíróság mint Cégbíróság 2002. január 17. napján jegyezte be a cégjegyzékbe, tagjai N. Edéné 50 %-os, B. Annamária és K. István 25-25 %-os tulajdoni részesedéssel.
A 2002. február 7. napján kelt módosításokkal egységes szerkezetbe foglalt társasági szerződés VII. pontja szerint N. Edénét 150, míg B. Annamáriát és K. Istvánt 75-75 szavazat illeti meg. A társaság ügyvezetői N. Edéné és B. Annamária, önálló képviseleti...

MBH 2005.10.120 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperesi társaságot a cégbíróság 1989. augusztus 17-én jegyezte be a cégjegyzékbe, törzstőkéje 1995. április 6-tól 156.000.000,- Ft. A társaságnak 1999. február 4-től két tagja volt, a K. Tőkebefektetési Kft. 70 %-os és H. Csaba alperes 30 %-os arányú tulajdoni részesedéssel. 1998. október 19-től 2000. július 11. napjáig a felperes egyedüli ügyvezetője az alperes volt, önálló képviseleti jogosultsággal, majd ügyvezetőként 2000. december 14-ig, a felperes felszámolásának elrendeléséig S. Al...

BH+ 2005.10.473 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az elsőfokú bíróság közbenső ítéletével megállapította, hogy a felek között 2002. szeptember 12-én kötött "szolgáltatási szerződés" alperes elállásával történt megszüntetéséből eredően a felperessel szembeni kártérítési felelőssége fennáll.
Az ítéletben megállapított tényállás szerint az alperes hirdetményt bocsátott ki pályázati nyílt eljárás megindításáról 2002. április 3-án. Ennek tárgya a HM sorállományának informatikai oktatása az ország különböző településein, településenként heti 40 ó...

MBH 2005.10.111 Jogszabályok és jogi tartalmak

A 2004. november 1-jén alapított D. Kiállításszervező Korlátolt Felelősségű Társaság 2005. január 3-án bejegyzés iránt terjesztett elő kérelmet a Fővárosi Bíróságon, mint Cégbíróságon. (A cégnyilvántartás adatai szerint a D. Kereskedelmi Betéti Társaságot a cégjegyzékből 2001. szeptember 3-án törölték.)
A társasági szerződés szerint a társaság első ügyvezetői önálló képviseleti joggal 2004. november 1-jétől öt évi időtartamra D. Angéla és dr. D. Attiláné.
A társaság a kérelmére 80.000 forin...

BH+ 2005.10.485 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes 2002. december 20-án bejelentkezett az egyszerűsített vállalkozói adótörvény (EVA) hatálya alá. Az adóhatóság nyilvántartásba vette, utóbb a 2002. évi adóbevallás benyújtását követően megállapította, hogy a felperes a törvényi feltételeknek nem felelt meg, ezért elsőfokú határozattal a felperest 2003. január 1-jére visszamenőleges hatállyal törölte az EVA adóalanyok köréből.
A felperes fellebbezése folytán eljáró alperes másodfokú határozatával az elsőfokú határozatot helybenhagyt...

BH+ 2005.10.474 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az elsőfokú bíróság ítéletében megállapított és a másodfokú bíróság ítéletében kiegészített tényállás szerint a felperes 1500 db, egyenként 10 000 Ft névértékű P. Bank törzsrészvény tulajdonosa. A perben nem álló P. Bank Rt. az 1998. április 10-én tartott közgyűlésén új részvények kibocsátása útján végrehajtandó zártkörű alaptőke emelésről döntött. Az alperes 100%-os tulajdonában álló M. Rt. az alaptőke 43,165%-os tulajdoni hányadát megtestesítő névre szóló törzsrészvényt szerzett. Az 1998. é...

BH+ 2005.10.472 Jogszabályok és jogi tartalmak

A jogerős ítéletben megállapított tényállás szerint a peres felek 2000. szeptember 11-én hitelkeret szerződést kötöttek, melynek értelmében az alperes 950 000 000 Ft erejéig kölcsönt nyújt a felperesnek. A szerződés értelmében a kölcsön folyósítása úgy történik, hogy annak összegét az alperes jóváírja felperesnek az alperesnél vezetett bankszámláján, míg a kölcsön visszafizetésének módjaként abban állapodtak meg, hogy a kölcsön összegével az alperes bank megterheli a felperes nála vezetett eg...

MBH 2005.10.119 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes a Fővárosi Bírósághoz 2004. szeptember 20. napján benyújtott keresetében kérte, hogy a bíróság kötelezze az alperesi társaságot arra, hogy a felperes 29.100.000,- Ft névértékű üzletrész tulajdonát vezesse át a társaság tagjegyzékén, és az így módosított tagjegyzékkel nyújtson be változásbejegyzési kérelmet a cégbírósághoz. Előadta, hogy 2004. március 29-én ajándékozási szerződéssel az üzletrészét B. Magdolnától vásárolta, aki azt 1994. október 15. napján vette meg a P. Kft.-től. A ...

{{ item.ArticleTitle }}

{{ item.ArticleLead }}

További hasznos adózási információk

NE HAGYJA KI!
Ezért érdemes előfizetni!
PODCAST

Kérdések és válaszok

Taoelőleg

Pölöskei Pálné

adószakértő

Épületenergetikai beruházás taokedvezménye

Pölöskei Pálné

adószakértő

Szakértőink

Szakmai kérdésekre professzionális válaszok képzett szakértőinktől

2025 szeptember
H K Sze Cs P Sz V
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30 1 2 3 4 5

Együttműködő partnereink