1469 találat a(z) társasági adó cimkére

Kérdés

Sajnos nem értem a "Társasági adó: csökkenő kedvezmények" című cikkükben szereplő levezetést. Kérem szíveskedjenek az én számításomat ellenőrizni, hogy jól értelmezem-e a törvény szövegét. (19 % Tao-val számoltam és adókedvezményként cak 99 %-ot vettem figyelembe, mert 1% a Nemzeti Sport Intézetnek utalandó)2012:szakosztálynak adott támogatás: 1.000.000 Ft adóalap csökkentő:1.000.000 Ft, vagyis ebből eredő adómegtakarítás: 190.000 Ft (1.000.000 * 19%)22/C § alapján adókedvezmény: 990.000 Ft ( 1.000.000*0,99)Összes adóelőny 2012 évben: 1.180.000 FtNyújtott támogatás 2012.évben: 1.000.000 Fttámogatásra vetített mérték: 1.180.000/1.000.000=1,182013 júliustól:szakosztálynak adott támogatás: 1.000.000 Ft kiegészítő sportfejlesztési támogatás: 141.075 Ft (1.000.000*0,99*0,19*0,75)adóalap csökkentő:1.000.000 Ft, vagyis ebből eredő adómegtakarítás: 190.000 Ft (1.000.000 * 19%)22/C § alapján adókedvezmény: 990.000 Ft ( 1.000.000*0,99)Összes adóelőny 2013 évben: 1.180.000Nyújtott támogatás 2013.évben: 1.141.075 Fttámogatásra vetített mérték: 1.180.000/1.141.075=1,03

Kérdés

Egy KFT nagyösszegű kölcsönt nyújt 50%-ban tulajdonos tagjának.Ezt a követelést a későbbiek során elengedi. Meg kell-e növelni a társasági adóalapját a követelés elengedése miatti ráforditásként elszámolt összeggel?

Kérdés

végelszámolásról döntött a tulajdonos. A végelszámolás kezdetének napjáig készítendő mérleg elkészítésre 30 napunk van, a közzétételre további 45 nap? és mennyi a társasági adó bevallás benyújtására? Köszönettel várjuk szíves válaszukat

Kérdés

Tisztelt Szakértő! A társasági és osztalékadóról szóló törvény 17. paragrafusa szerint az elhatárolható veszteség akkor keletkezik, ha a társasági adó alapja negatív. Ezek szerint amennyiben negatív adózás előtti eredménye van a társaságnak, és a jövedelemnyereség minimum szabályai szerint adózik (ekkor a társasági adóalap már pozitív), nem keletkezik elhatárolható veszteség?

Cikk

A kisadózók tételes adóját választó adózók nem egyszerű feladat előtt állnak, amikor az adózási múltjukat rendezni akarják és a törvény átmeneti szabályaiból próbálják meg levezetni, hogyan kezdjék meg az új adónem szerinti működésüket. Ilyenkor az egyik meghatározó feladat - ami egyébként sokszor a vállalkozó választását is befolyásoló tényező – az úgynevezett az osztalék utáni adót kiváltó adó megállapítása. Ilyenkor ugyanis a betéti társaságnak, a közkereseti társaság és egyéni cégnek négy törvény kapcsolódási pontját kellene figyelembe venni, és megtalálni, ami azonban nem mindig teljesen egyszerű és harmonizált. A következőkben az egyes lehetséges eseteket vesszük sorra és foglaljuk össze.

Cikk

Nyilvánosságra hozta a jogalkotóa transzferárazásra vonatkozó szabályozást módosító rendelettervezetét, amely egyrészt adminisztratív könnyebbséget jelenthet, másrészről viszont komoly fejtörést okozhat majd a nyilvántartásra kötelezetteknek. Az anyag még nem tekinthető véglegesnek, de a normaszöveg tervezete is meglehetősen érdekes dolgokat tartalmaz. Cikkünk első részében az adatbázisszűrésre vonatkozó ajánlásokat vesszük sorra.

Kérdés

A társasági adóbevallás 1229-03-02 lapján szereplő adózás előtti eredményt csökkentő jogcímeknél az igénybe vehető kedvezményeknél kisebb összeg is beírható? (A kérdés különös tekintettel a 26. ponttal kapcsolatban merül fel, mert a teljes kedvezmény igénybevételénél az adóalap már negatív lesz.)

Kérdés

Tisztelt Adózóna!2013. jan. 1-től KIVA-s cégnek ki kell -e, illetve technikailag hogyan kell kijelentkezni a társasági adó hatálya alól? A társasági adóelőleget 2013. I. félévében még be kell fizetni?

Kérdés

Tisztelt Adózóna!Alultőkésítés társasági adóra gyakorolt hatásával kapcsolatosan szeretném kérdésemet feltenni.A Kft részére a tulajdonos magánszemély kamatmentes tagi kölcsönt adott. Az alultőkésítés szabálya szerint a kötelezettségek napi állománya meghaladja a saját tőke háromszorosát. Mivel a magánszemély a vállalkozással kapcsolt vállalkozásnak minősül, ezért a kölcsönre a szokásos piaci kamatlábbal kimutatásra került a kölcsönt terhelő piaci kamat. Jól értelmezem-e a törvényt abban az esetben, ha ezzel a kimutatott kamattal az adózás előtti eredményemet a 8. par. 5 bekezdése szerint nem növelem, mivel kamatot nem kellett fizetnem, illetve a 18. par. szerint nem csökkentettem az adóalapomat. Nem is csökkenthettem volna, hiszen a magánszemély nem tud olyan okmányt átadni, ami alapján ő növelte volna adózás előtti eredményét.Ugyanakkor helyesen gondolom-e, hogy amennyiben ezt a kölcsönt kamatmentesen egy kapcsolt vállalkozás adja (nem magánszemély), akkor ő a szokásos piaci kamattal megemeli a társasági adó alapját, nyilatkozik erről a tényről, és én, mint kölcsönt kapó cég, csökkenthetem az adóalapomat. Ugyanakkor az alultőkésítés miatt a kimutatott piaci kamat arányos részével növelnem kell az adózás előtti eredményemet.Köszönöm a segítésüket

Cikk

Egyet lehet érteni az agresszív adótervezés elleni szigorú fellépéssel, ugyanakkor a bonyolult, nehezen érthető és állandóan változó jogszabályi környezet sok jogkövető vállalkozás számára is nehézséget okoz. Pedig ha a kiszámíthatatlan, értelmezési nehézségeket okozó elemeket, a vizsgálatok szubjektivitását sikerülne csökkenteni, hazánk vonzó alternatíva lenne a valós gazdasági tevékenységet végző nemzetközi vállalkozások számára – hangsúlyozta Siklós Márta, a LeitnerLeitner tanácsadó cég igazgatója azon a sajtóbeszélgetésen, amelyen a gyorsan változó gazdasági környezetről, s ehhez kapcsolódóan az adóbírságok kockázatáról, az adózói magatartás motivációiról és a kívánatos irányokról is szó esett.

Cikk

2013. március 1-jén nyújtotta be a kormány T/10238. számon az adótörvények módosítására vonatkozó törvényjavaslatot, amely nemcsak a címben szereplő nemzetközi közigazgatási együttműködés egyes szabályaira vonatkozik, hanem egy sor egyéb adótörvényt is módosít, többek között a társasági és osztalékadóról szóló törvényt, annak is a látvány csapatsportok támogatására vonatkozó kedvezményét. A módosító indítvány szerint ezután az adókedvezmény jelentős részét vissza kellene juttatni az országos szakszövetséghez, ami olyan, mint ha az adókedvezményhez „egy rejtett, beépített adó” is társulna.

Kérdés

Önkormányzat 100%-ban tulajdonosa az általa alapított kftnek.2012 évben 8.000 ezer forint támogatást adott a kft-nek, önkormányzati határozat alapján, melyben kikötötte, hogy a támogatás fejében két utca útburkolatát kell felújítania. A kft a munkát alvállalkozóval végeztette, mely munka kft fele leszámlázásra került. A kft-nél a támogatást a T 384 -K 98 8.000 ezer forint, az alvállalkozói szolgáltatást T529 - K 4541 6299 e Ft T466 - K4541 1701 ezer forint számlakra könyveltük és az áfát visszaigényeltük. Kérdésünk helyes-e ez az eljárás, mint könyvelési mind áfa és társasági adó szempontjából. Szerintünk "sántít a dolog", de nem tudjuk a helyes megoldást.

Kérdés

2012-ben a Kft. önrevízió útján igénybe vette a Legfelsőbb Bíróság által jóváhagyott adóalap-csökkentésként elszámolható iparűzési adó "kedvezményt". Nav önrevízió könyvelése megtörtént 2012-ben,bankszámlára vissza is kaptuk a jóváírandó összeget.Szeretném megkérdezni,hogy számvitelileg nekem ezt 2012-ben hogy kell rendeznem?köszönöm. N.Gyöngyi

{{ item.ArticleTitle }}

{{ item.ArticleLead }}

További hasznos adózási információk

NE HAGYJA KI!
Ezért érdemes előfizetni!
PODCAST

Kérdések és válaszok

Öröklés, hagyatéki eljárás

Horváthné Szabó Beáta

adószakértő

Nyugdíjpénztári kifizetés

Horváthné Szabó Beáta

adószakértő

Szakértőink

Szakmai kérdésekre professzionális válaszok képzett szakértőinktől

2026 május
H K Sze Cs P Sz V
27 28 29 30 1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30 31

Együttműködő partnereink