Végelszámolás: mennyi járulékot kell fizetnie az ügyvezetőnek? Cikk
Az ügyvezetőnek fent kell-e tartania a munkaviszonyát a végelszámolás alatt? Olvasói kérdésre, az Adózóna szakértője válaszol.
27132 találat a(z) munkajog cimkére
BH+ 2012.11.486 Jogszabályok és jogi tartalmak
A felperes szakszervezet keresetében a 2009. június 12-i és június 18-i munkaügyi ellenőrzés során felmerült költsége címén 82 340 forint megtérítésére kérte kötelezni az alperes munkáltatót.
A munkaügyi bíróság ítéletével a felperes keresetét elutasította.
A munkaügyi bíróság a jogvita elbírálására irányadó 1996. évi XLIII. törvény (Hszt.) rendelkezései alapján megállapította, hogy a törvény előírja a fegyveres szerv együttműködési kötelezettségét, felsorolja a szakszervezeti jogosultságok...
BH+ 2012.11.487 Jogszabályok és jogi tartalmak
A megállapított tényállás szerint a felperes 2004. március 5-én tanulmányi szerződést kötött az alperessel, amelyben vállalta, hogy 2007 júliusáig elvégzi a Rendőrtiszti Főiskola levelező tagozatának pénzügynyomozói szakát, és a diplomáját annak megszerzésétől számított 30 napon belül bemutatja.
A felperes 2007. június 4-én sikeres záróvizsgát tett, azonban "C" típusú nyelvvizsga hiányában nem kapott diplomát. A felek a felperes kérelmére a képzés befejező időpontját 2008. június 30-ára módo...
BH+ 2012.11.485 Jogszabályok és jogi tartalmak
A felperes a keresetében a munkáltatói rendes felmondás jogellenességének megállapítását és az ehhez fűződő jogkövetkezmények alkalmazását kérte eredeti munkakörbe történő visszahelyezésének mellőzésével. Arra hivatkozott, hogy a felmondás indoka nem valós, nem világos és nem okszerű.
A munkaügyi bíróság ítéletével a keresetet elutasította.
A munkaügyi bíróság által megállapított tényállás szerint a felperes 1976. december 16-tól állt az alperes alkalmazásában, munkáját mindvégig értékesíté...
BH+ 2012.11.484 Jogszabályok és jogi tartalmak
A felperes keresetében saját jognyilatkozata érvénytelenségének megállapítása mellett a közszolgálati jogviszonya jogellenes megszüntetése jogkövetkezményeként az eredeti munkakörében történő továbbfoglalkoztatásra, elmaradt illetménye, egyéb járandóságai és költségei megfizetésére kérte kötelezni az alperest. Arra hivatkozott, hogy a közszolgálati jogviszonya közös megegyezéssel való megszüntetését lelki nyomásgyakorlás hatására kérte, és már másnap írásban közölte az alperessel az előző nap...
BH 2012.11.269 Jogszabályok és jogi tartalmak
A felülvizsgálati eljárásban is irányadó tényállás szerint a felperes 1980. szeptember 1-jétől 2009. október 5-ig állt munkaviszonyban az alperessel, illetve jogelődjével kazángépkezelő, majd 2003. november 1-jétől kazánfűtő munkakörben.
A felperes keresetében 2003. január 1-jétől kezdődően munkaköre szerinti szakképzettségének megfelelően annak megállapítását kérte, hogy bérkategória-besorolása téves, ezért szakképzettségi szintjének megfelelő átsorolására, valamint keresetvesztesége megfiz...
BH 2012.11.271 Jogszabályok és jogi tartalmak
Az alperes a felperes 1979. október 26-ától fennálló munkaviszonyát 2008. október 22-ei rendkívüli felmondással megszüntette. A munkáltatói intézkedést az alperes képviseletében T. L. munkáltatói jogkör gyakorló vezető, illetve Sz. L. csoportszintű HR igazgató írták alá.
A felperes a keresetében a munkáltatói intézkedés jogellenességének megállapítását kizárólag arra hivatkozással kérte, hogy az nem a munkáltatói jogkör-gyakorlótól származik.
A munkaügyi bíróság ítéletével megállapította, h...
BH 2012.11.270 Jogszabályok és jogi tartalmak
A felülvizsgálati eljárásban is irányadó, a felülvizsgálati kérelmet érintő tényállás szerint a felperes 1988. január 21-étől határozatlan idejű munkaviszony keretében állt az alperes alkalmazásában mint konyhai kisegítő. 2000. szeptember 26-án az alperes az értesítésében tájékoztatta arról, hogy 2000. október 1-jétől a munkavégzési helyét képező konyhát bérbe adták, az alperes ez irányú tevékenysége megszűnik. A felperes 2000. augusztus 16-ától 2001. szeptember 5-éig keresőképtelen állományb...
277/2012. (X. 31.) KE határozat Jogszabályok és jogi tartalmak
Az Alaptörvény 9. cikk (3) bekezdés k) pontja, valamint a bírák jogállásáról és javadalmazásáról szóló 2011. évi CLXII. törvény 3. § (2) bekezdése alapján - az Országos Bírósági Hivatal elnökének javaslatára - dr. Kovácsné dr. Polyák Tímeát 2012. november 1. napjától határozatlan időtartamra bíróvá kinevezem.
Budapest, 2012. október 18.
KEH ügyszám: IV-4/06059-9/2012.
280/2012. (X. 31.) KE határozat Jogszabályok és jogi tartalmak
Az Alaptörvény 9. cikk (3) bekezdés k) pontja, valamint a bírák jogállásáról és javadalmazásáról szóló 2011. évi CLXII. törvény 3. § (2) bekezdése alapján - az Országos Bírósági Hivatal elnökének javaslatára - dr. Nagy Kornéliát 2012. november 1. napjától határozatlan időtartamra bíróvá kinevezem.
Budapest, 2012. október 18.
KEH ügyszám: IV-4/06059-12/2012.
271/2012. (X. 31.) KE határozat Jogszabályok és jogi tartalmak
Az Alaptörvény 9. cikk (3) bekezdés k) pontja, valamint a bírák jogállásáról és javadalmazásáról szóló 2011. évi CLXII. törvény 3. § (2) bekezdése alapján - az Országos Bírósági Hivatal elnökének javaslatára - dr. Berkes Tamást 2012. november 1. napjától határozatlan időtartamra bíróvá kinevezem.
Budapest, 2012. október 18.
KEH ügyszám: IV-4/06059-4/2012.
283/2012. (X. 31.) KE határozat Jogszabályok és jogi tartalmak
Az Alaptörvény 9. cikk (3) bekezdés k) pontja, valamint a bírák jogállásáról és javadalmazásáról szóló 2011. évi CLXII. törvény 3. § (2) bekezdése alapján - az Országos Bírósági Hivatal elnökének javaslatára - dr. Szántay Eszter Annát 2012. november 1. napjától határozatlan időtartamra bíróvá kinevezem.
Budapest, 2012. október 18.
KEH ügyszám: IV-4/06059-15/2012.
284/2012. (X. 31.) KE határozat Jogszabályok és jogi tartalmak
Az Alaptörvény 9. cikk (3) bekezdés k) pontja, valamint a bírák jogállásáról és javadalmazásáról szóló 2011. évi CLXII. törvény 3. § (2) bekezdése alapján - az Országos Bírósági Hivatal elnökének javaslatára - dr. Szász Levente Andrást 2012. november 1. napjától határozatlan időtartamra bíróvá kinevezem.
Budapest, 2012. október 18.
KEH ügyszám: IV-4/06059-16/2012.
272/2012. (X. 31.) KE határozat Jogszabályok és jogi tartalmak
Az Alaptörvény 9. cikk (3) bekezdés k) pontja, valamint a bírák jogállásáról és javadalmazásáról szóló 2011. évi CLXII. törvény 3. § (2) bekezdése alapján - az Országos Bírósági Hivatal elnökének javaslatára - dr. Bittera Ádámot 2012. november 1. napjától határozatlan időtartamra bíróvá kinevezem.
Budapest, 2012. október 18.
KEH ügyszám: IV-4/06059-5/2012.
276/2012. (X. 31.) KE határozat Jogszabályok és jogi tartalmak
Az Alaptörvény 9. cikk (3) bekezdés k) pontja, valamint a bírák jogállásáról és javadalmazásáról szóló 2011. évi CLXII. törvény 3. § (2) bekezdése alapján - az Országos Bírósági Hivatal elnökének javaslatára - dr. Juhász Esztert 2012. november 1. napjától 2015. október 31. napjáig terjedő időtartamra bíróvá kinevezem.
Budapest, 2012. október 18.
KEH ügyszám: IV-4/06261-2/2012.
Bér
Nyugdíj
Osztalék
Ingatlan illeték
