26785 találat a(z) munkajog cimkére

BH+ 2012.11.485 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes a keresetében a munkáltatói rendes felmondás jogellenességének megállapítását és az ehhez fűződő jogkövetkezmények alkalmazását kérte eredeti munkakörbe történő visszahelyezésének mellőzésével. Arra hivatkozott, hogy a felmondás indoka nem valós, nem világos és nem okszerű.
A munkaügyi bíróság ítéletével a keresetet elutasította.
A munkaügyi bíróság által megállapított tényállás szerint a felperes 1976. december 16-tól állt az alperes alkalmazásában, munkáját mindvégig értékesíté...

BH+ 2012.11.484 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes keresetében saját jognyilatkozata érvénytelenségének megállapítása mellett a közszolgálati jogviszonya jogellenes megszüntetése jogkövetkezményeként az eredeti munkakörében történő továbbfoglalkoztatásra, elmaradt illetménye, egyéb járandóságai és költségei megfizetésére kérte kötelezni az alperest. Arra hivatkozott, hogy a közszolgálati jogviszonya közös megegyezéssel való megszüntetését lelki nyomásgyakorlás hatására kérte, és már másnap írásban közölte az alperessel az előző nap...

BH 2012.11.269 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felülvizsgálati eljárásban is irányadó tényállás szerint a felperes 1980. szeptember 1-jétől 2009. október 5-ig állt munkaviszonyban az alperessel, illetve jogelődjével kazángépkezelő, majd 2003. november 1-jétől kazánfűtő munkakörben.
A felperes keresetében 2003. január 1-jétől kezdődően munkaköre szerinti szakképzettségének megfelelően annak megállapítását kérte, hogy bérkategória-besorolása téves, ezért szakképzettségi szintjének megfelelő átsorolására, valamint keresetvesztesége megfiz...

BH 2012.11.271 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az alperes a felperes 1979. október 26-ától fennálló munkaviszonyát 2008. október 22-ei rendkívüli felmondással megszüntette. A munkáltatói intézkedést az alperes képviseletében T. L. munkáltatói jogkör gyakorló vezető, illetve Sz. L. csoportszintű HR igazgató írták alá.
A felperes a keresetében a munkáltatói intézkedés jogellenességének megállapítását kizárólag arra hivatkozással kérte, hogy az nem a munkáltatói jogkör-gyakorlótól származik.
A munkaügyi bíróság ítéletével megállapította, h...

BH 2012.11.270 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felülvizsgálati eljárásban is irányadó, a felülvizsgálati kérelmet érintő tényállás szerint a felperes 1988. január 21-étől határozatlan idejű munkaviszony keretében állt az alperes alkalmazásában mint konyhai kisegítő. 2000. szeptember 26-án az alperes az értesítésében tájékoztatta arról, hogy 2000. október 1-jétől a munkavégzési helyét képező konyhát bérbe adták, az alperes ez irányú tevékenysége megszűnik. A felperes 2000. augusztus 16-ától 2001. szeptember 5-éig keresőképtelen állományb...

271/2012. (X. 31.) KE határozat Jogszabályok és jogi tartalmak

Az Alaptörvény 9. cikk (3) bekezdés k) pontja, valamint a bírák jogállásáról és javadalmazásáról szóló 2011. évi CLXII. törvény 3. § (2) bekezdése alapján - az Országos Bírósági Hivatal elnökének javaslatára - dr. Berkes Tamást 2012. november 1. napjától határozatlan időtartamra bíróvá kinevezem.
Budapest, 2012. október 18.
KEH ügyszám: IV-4/06059-4/2012.

277/2012. (X. 31.) KE határozat Jogszabályok és jogi tartalmak

Az Alaptörvény 9. cikk (3) bekezdés k) pontja, valamint a bírák jogállásáról és javadalmazásáról szóló 2011. évi CLXII. törvény 3. § (2) bekezdése alapján - az Országos Bírósági Hivatal elnökének javaslatára - dr. Kovácsné dr. Polyák Tímeát 2012. november 1. napjától határozatlan időtartamra bíróvá kinevezem.
Budapest, 2012. október 18.
KEH ügyszám: IV-4/06059-9/2012.

280/2012. (X. 31.) KE határozat Jogszabályok és jogi tartalmak

Az Alaptörvény 9. cikk (3) bekezdés k) pontja, valamint a bírák jogállásáról és javadalmazásáról szóló 2011. évi CLXII. törvény 3. § (2) bekezdése alapján - az Országos Bírósági Hivatal elnökének javaslatára - dr. Nagy Kornéliát 2012. november 1. napjától határozatlan időtartamra bíróvá kinevezem.
Budapest, 2012. október 18.
KEH ügyszám: IV-4/06059-12/2012.

283/2012. (X. 31.) KE határozat Jogszabályok és jogi tartalmak

Az Alaptörvény 9. cikk (3) bekezdés k) pontja, valamint a bírák jogállásáról és javadalmazásáról szóló 2011. évi CLXII. törvény 3. § (2) bekezdése alapján - az Országos Bírósági Hivatal elnökének javaslatára - dr. Szántay Eszter Annát 2012. november 1. napjától határozatlan időtartamra bíróvá kinevezem.
Budapest, 2012. október 18.
KEH ügyszám: IV-4/06059-15/2012.

284/2012. (X. 31.) KE határozat Jogszabályok és jogi tartalmak

Az Alaptörvény 9. cikk (3) bekezdés k) pontja, valamint a bírák jogállásáról és javadalmazásáról szóló 2011. évi CLXII. törvény 3. § (2) bekezdése alapján - az Országos Bírósági Hivatal elnökének javaslatára - dr. Szász Levente Andrást 2012. november 1. napjától határozatlan időtartamra bíróvá kinevezem.
Budapest, 2012. október 18.
KEH ügyszám: IV-4/06059-16/2012.

276/2012. (X. 31.) KE határozat Jogszabályok és jogi tartalmak

Az Alaptörvény 9. cikk (3) bekezdés k) pontja, valamint a bírák jogállásáról és javadalmazásáról szóló 2011. évi CLXII. törvény 3. § (2) bekezdése alapján - az Országos Bírósági Hivatal elnökének javaslatára - dr. Juhász Esztert 2012. november 1. napjától 2015. október 31. napjáig terjedő időtartamra bíróvá kinevezem.
Budapest, 2012. október 18.
KEH ügyszám: IV-4/06261-2/2012.

282/2012. (X. 31.) KE határozat Jogszabályok és jogi tartalmak

Az Alaptörvény 9. cikk (3) bekezdés k) pontja, valamint a bírák jogállásáról és javadalmazásáról szóló 2011. évi CLXII. törvény 3. § (2) bekezdése alapján - az Országos Bírósági Hivatal elnökének javaslatára - dr. Rusznák Anitát 2012. november 1. napjától határozatlan időtartamra bíróvá kinevezem.
Budapest, 2012. október 18.
KEH ügyszám: IV-4/06059-14/2012.

272/2012. (X. 31.) KE határozat Jogszabályok és jogi tartalmak

Az Alaptörvény 9. cikk (3) bekezdés k) pontja, valamint a bírák jogállásáról és javadalmazásáról szóló 2011. évi CLXII. törvény 3. § (2) bekezdése alapján - az Országos Bírósági Hivatal elnökének javaslatára - dr. Bittera Ádámot 2012. november 1. napjától határozatlan időtartamra bíróvá kinevezem.
Budapest, 2012. október 18.
KEH ügyszám: IV-4/06059-5/2012.

285/2012. (X. 31.) KE határozat Jogszabályok és jogi tartalmak

Az Alaptörvény 9. cikk (3) bekezdés k) pontja, valamint a bírák jogállásáról és javadalmazásáról szóló 2011. évi CLXII. törvény 3. § (2) bekezdése alapján - az Országos Bírósági Hivatal elnökének javaslatára - dr. Vida Gergőt 2012. november 1. napjától határozatlan időtartamra bíróvá kinevezem.
Budapest, 2012. október 18.
KEH ügyszám: IV-4/06059-17/2012.

274/2012. (X. 31.) KE határozat Jogszabályok és jogi tartalmak

Az Alaptörvény 9. cikk (3) bekezdés k) pontja, valamint a bírák jogállásáról és javadalmazásáról szóló 2011. évi CLXII. törvény 3. § (2) bekezdése alapján - az Országos Bírósági Hivatal elnökének javaslatára - dr. Gábor Áront 2012. november 1. napjától határozatlan időtartamra bíróvá kinevezem.
Budapest, 2012. október 18.
KEH ügyszám: IV-4/06059-7/2012.

{{ item.ArticleTitle }}

{{ item.ArticleLead }}

További hasznos adózási információk

NE HAGYJA KI!
Ezért érdemes előfizetni!
PODCAST

Kérdések és válaszok

Munkavállalói felmondás

dr. Hajdu-Dudás Mária

ügyvéd

Oktatáshoz kapcsolódó szállás munkáltatói megtérítése

Hunyadné Szűts Veronika

igazságügyi adó- és járulékszakértő

Szakértőink

Szakmai kérdésekre professzionális válaszok képzett szakértőinktől

2024 november
H K Sze Cs P Sz V
28 29 30 31 1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30 1

Együttműködő partnereink