27090 találat a(z) munkajog cimkére
104/2013. (III. 5.) KE határozat
Jogszabályok és jogi tartalmak
Az Alaptörvény 9. cikk (3) bekezdés k) pontja, valamint a bírák jogállásáról és javadalmazásáról szóló 2011. évi CLXII. törvény 90. §-a alapján - az Országos Bírósági Hivatal elnökének javaslatára - a bírói eskü letételének elmulasztása miatt dr. Tóth Istvánt 2013. március 1-jei hatállyal bírói tisztségéből felmentem.
Budapest, 2013. február 20.
KEH ügyszám: IV-4/00924-4/2013.
107/2013. (III. 5.) KE határozat
Jogszabályok és jogi tartalmak
Az Alaptörvény 9. cikk (3) bekezdés k) pontja, valamint a bírák jogállásáról és javadalmazásáról szóló 2011. évi CLXII. törvény 3. § (2) bekezdése alapján - az Országos Bírósági Hivatal elnökének javaslatára - dr. Pólya Gábor Jánost 2013. március 1. napjától határozatlan időtartamra bíróvá kinevezem.
Budapest, 2013. február 20.
KEH ügyszám: IV-4/00924-7/2013.
106/2013. (III. 5.) KE határozat
Jogszabályok és jogi tartalmak
Az Alaptörvény 9. cikk (3) bekezdés k) pontja, valamint a bírák jogállásáról és javadalmazásáról szóló 2011. évi CLXII. törvény 3. § (2) bekezdése alapján - az Országos Bírósági Hivatal elnökének javaslatára- dr. Kőhegyi Eszter Barbarát 2013. március 1. napjától 2016. február 29. napjáig terjedő időtartamra bíróvá kinevezem.
Budapest, 2013. február 20.
KEH ügyszám: IV-4/00924-10/2013.
100/2013. (III. 5.) KE határozat
Jogszabályok és jogi tartalmak
Az Alaptörvény 9. cikk (3) bekezdés k) pontja, valamint a bírák jogállásáról és javadalmazásáról szóló 2011. évi CLXII. törvény 90. §-a alapján - az Országos Bírósági Hivatal elnökének javaslatára - lemondására tekintettel dr. Kertes Anitát 2013. március 3-ai hatállyal bírói tisztségéből felmentem.
Budapest, 2013. február 20.
KEH ügyszám: IV-4/00924-1/2013.
108/2013. (III. 5.) KE határozat
Jogszabályok és jogi tartalmak
Az Alaptörvény 9. cikk (3) bekezdés k) pontja, valamint a bírák jogállásáról és javadalmazásáról szóló 2011. évi CLXII. törvény 3. § (2) bekezdése alapján - az Országos Bírósági Hivatal elnökének javaslatára - dr. Püsök Évát 2013. március 1. napjától határozatlan időtartamra bíróvá kinevezem.
Budapest, 2013. február 20.
KEH ügyszám: IV-4/00924-8/2013.
109/2013. (III. 5.) KE határozat
Jogszabályok és jogi tartalmak
Az Alaptörvény 9. cikk (3) bekezdés k) pontja, valamint a bírák jogállásáról és javadalmazásáról szóló 2011. évi CLXII. törvény 3. § (2) bekezdése alapján - az Országos Bírósági Hivatal elnökének javaslatára - dr. Ristyák Dórát 2013. március 1. napjától határozatlan időtartamra bíróvá kinevezem.
Budapest, 2013. február 20.
KEH ügyszám: IV-4/00924-9/2013.
103/2013. (III. 5.) KE határozat
Jogszabályok és jogi tartalmak
Az Alaptörvény 9. cikk (3) bekezdés k) pontja, valamint a bírák jogállásáról és javadalmazásáról szóló 2011. évi CLXII. törvény 90. §-a alapján - az Országos Bírósági Hivatal elnökének javaslatára - nyugállományba helyezés iránti kérelmére Szinessyné dr. Bardocz Krisztina Andreát 2013. július 31-ei hatállyal bírói tisztségéből felmentem.
Budapest, 2013. február 20.
KEH ügyszám: IV-4/00924-5/2013.
101/2013. (III. 5.) KE határozat
Jogszabályok és jogi tartalmak
Az Alaptörvény 9. cikk (3) bekezdés k) pontja, valamint a bírák jogállásáról és javadalmazásáról szóló 2011. évi CLXII. törvény 90. §-a alapján - az Országos Bírósági Hivatal elnökének javaslatára - lemondására tekintettel dr. Lübeck Andreát 2013. március 20-ai hatállyal bírói tisztségéből felmentem.
Budapest, 2013. február 20.
KEH ügyszám: IV-4/00924-2/2013.
102/2013. (III. 5.) KE határozat
Jogszabályok és jogi tartalmak
Az Alaptörvény 9. cikk (3) bekezdés k) pontja, valamint a bírák jogállásáról és javadalmazásáról szóló 2011. évi CLXII. törvény 90. §-a alapján - az Országos Bírósági Hivatal elnökének javaslatára - lemondására tekintettel dr. Széchy Mária Évát 2013. március 31-ei hatállyal bírói tisztségéből felmentem.
Budapest, 2013. február 20.
KEH ügyszám: IV-4/00924-3/2013.
110/2013. (III. 5.) KE határozat
Jogszabályok és jogi tartalmak
Az Alaptörvény 9. cikk (3) bekezdés k) pontja, valamint a bírák jogállásáról és javadalmazásáról szóló 2011. évi CLXII. törvény 3. § (2) bekezdése alapján - az Országos Bírósági Hivatal elnökének javaslatára - dr. Szászi Ádámot 2013. március 1. napjától 2016. február 29. napjáig terjedő időtartamra bíróvá kinevezem.
Budapest, 2013. február 20.
KEH ügyszám: IV-4/00924-11/2013.
105/2013. (III. 5.) KE határozat
Jogszabályok és jogi tartalmak
Az Alaptörvény 9. cikk (3) bekezdés k) pontja, valamint a bírák jogállásáról és javadalmazásáról szóló 2011. évi CLXII. törvény 3. § (2) bekezdése alapján - az Országos Bírósági Hivatal elnökének javaslatára - dr. Csonka Balázst 2013. március 1. napjától határozatlan időtartamra bíróvá kinevezem.
Budapest, 2013. február 20.
KEH ügyszám: IV-4/00924-6/2013.
1100/2013. (III. 4.) Korm. határozat
Jogszabályok és jogi tartalmak
1. A Kormány a központi államigazgatási szervekről, valamint a Kormány tagjai és az államtitkárok jogállásáról szóló 2010. évi XLIII. törvény 31. § (1) bekezdésében meghatározott feladatkörében eljárva Dr. Matolcsy Györgyöt a magyar-orosz gazdasági kapcsolatokért és a magyar-kínai kétoldalú kapcsolatok összehangolásáért felelős kormánybiztosi megbízatása alól 2013. március 3. napjával felmenti.
2. Hatályát veszti a magyar-orosz gazdasági kapcsolatokért és a magyar-kínai kétoldalú kapcsolatok...
35/2013. (III. 4.) ME határozat
Jogszabályok és jogi tartalmak
Megállapítom, hogy
dr. Balog Ádámnak, a Nemzetgazdasági Minisztérium helyettes államtitkárának e megbízatása a közszolgálati tisztviselőkről szóló 2011. évi CXCIX. törvény 222. § (1) bekezdése alapján történt lemondására tekintettel
- 2013. március 4-ei hatállyal -
megszűnik.
Illetmény mellett a dolgozót megilleti-e a végkielégítés?
Kérdés
Közalkalmazott munkaviszonya létszámcsökkentés miatt szűnik meg. 8 hónap lelmentési időt kap, melyből négyet le kell dolgozni. Ha a felmentési idő alatt lesz új munkahelye, a felmentési időre járó díjazást megkapja-e végig ?A felmentési időre járó
BH+ 2013.3.124
Jogszabályok és jogi tartalmak
A munkaügyi felügyelőség 2009. szeptember 10-én munkaügyi ellenőrzést tartott a felperes telephelyén. Az ellenőrzés során a felügyelőség a jelenléti ívet lefényképezte. A felügyelőség hivatalos helyiségében 2009. október 14-én a felperes meghatalmazottjának meghallgatásával folytatódott az eljárás, amely során a lefényképezett jelenléti ívtől eltérő tartalmú jelenléti íveket és szabadságengedélyt csatolt be a felperes. Ez alapján a felügyelőség határozatában megállapította, hogy a felperes té...