27132 találat a(z) munkajog cimkére

Jogszabályok és jogi tartalmak

A közigazgatási államtitkár
Tóth Gabriellát,
Fuchs Ágnest,
Varga Pétert,
dr. Marth Miklós Lászlót,
Németh Nikolettet,
dr. Varga Zsuzsannát,
Gere Orsolya Évát,
dr. Józon Mónikát,
dr. Szatmári Ádámot,
dr. Bognár Bettinát,
dr. Minkó Renáta Évát,
dr. Németh Ágnest,
Kurunczi Máriát,
dr. Tóth Katalin Magdolnát és
Pukler Nikolettát
kormánytisztviselőnek kinevezte.
Kormányzati szolgálati jogviszonya megszűnt
Németh Kingának,
dr. Polgár Edinának,
dr. Czégé Tímea Boglárkának,
dr. V...

Jogszabályok és jogi tartalmak

A közszolgálati tisztviselőkről szóló 2011. évi CXCIX. törvény 221. § (2) bekezdés c) pontja alapján, a közigazgatási és igazságügyi miniszter javaslatára
Fekete Gábort, a Közigazgatási és Igazságügyi Minisztérium helyettes államtitkárát e tisztségéből más fontos megbízatására tekintettel
- 2014. április 8-ai hatállyal -
felmentem.

Jogszabályok és jogi tartalmak

A Magyar Nyelvstratégiai Intézet létrehozásáról szóló 55/2014. (III. 4.) Korm. rendelet 2. § (2) bekezdésében, és a központi államigazgatási szervekről, valamint a Kormány tagjai és az államtitkárok jogállásáról szóló 2010. évi XLIII. törvény 73/A. § (2) bekezdésének c) pontjában foglalt jogkörömben
dr. Bencze Lórántot a Magyar Nyelvstratégiai Intézet igazgatójává
- 2014. április 1-jei hatállyal -
kinevezem.

Jogszabályok és jogi tartalmak

Az Alaptörvény 9. cikk (3) bekezdés k) pontja, valamint a bírák jogállásáról és javadalmazásáról szóló 2011. évi CLXII. törvény 90. §-a alapján - az Országos Bírósági Hivatal elnökének javaslatára - nyugállományba helyezés iránti kérelmére tekintettel dr. Salamon Laurát 2014. október 31-ei hatállyal bírói tisztségéből felmentem.
Budapest, 2014. március 26.
KEH ügyszám: IV-4/01653-2/2014.

Jogszabályok és jogi tartalmak

Az Alaptörvény 9. cikk (3) bekezdés k) pontja, valamint a bírák jogállásáról és javadalmazásáról szóló 2011. évi CLXII. törvény 3. § (2) bekezdése alapján - az Országos Bírósági Hivatal elnökének javaslatára - dr. Fedor Anettet 2014. április 1. napjától 2017. március 31. napjáig terjedő időtartamra bíróvá kinevezem.
Budapest, 2014. március 26.
KEH ügyszám: IV-4/01653-3/2014.

Jogszabályok és jogi tartalmak

Az Alaptörvény 9. cikk (3) bekezdés k) pontja, valamint a bírák jogállásáról és javadalmazásáról szóló 2011. évi CLXII. törvény 3. § (2) bekezdése alapján - az Országos Bírósági Hivatal elnökének javaslatára - dr. Margitics Istvánt 2014. április 1. napjától 2017. március 31. napjáig terjedő időtartamra bíróvá kinevezem.
Budapest, 2014. március 26.
KEH ügyszám: IV-4/01653-5/2014.

Jogszabályok és jogi tartalmak

Az Alaptörvény 9. cikk (3) bekezdés k) pontja, valamint a bírák jogállásáról és javadalmazásáról szóló 2011. évi CLXII. törvény 3. § (2) bekezdése alapján - az Országos Bírósági Hivatal elnökének javaslatára - dr. Litkei-Szabó Anita Gizellát 2014. április 1. napjától 2017. március 31. napjáig terjedő időtartamra bíróvá kinevezem.
Budapest, 2014. március 26.
KEH ügyszám: IV-4/01653-4/2014.

Jogszabályok és jogi tartalmak

Az Alaptörvény 9. cikk (3) bekezdés k) pontja, valamint a bírák jogállásáról és javadalmazásáról szóló 2011. évi CLXII. törvény 90. §-a alapján - az Országos Bírósági Hivatal elnökének javaslatára - nyugállományba helyezés iránti kérelmére tekintettel dr. Gyulai Gábort 2014. szeptember 17-ei hatállyal bírói tisztségéből felmentem.
Budapest, 2014. március 26.
KEH ügyszám: IV-4/01653-1/2014.

Jogszabályok és jogi tartalmak

Cs. M. M. 2011. augusztus 1-jén bejelentett rendszeres szociális járadék iránti igényét a nyugdíjbiztosítási igazgatóság 2012. február 23-án kelt határozatával elutasította azon indokkal, hogy ugyan az össz-szervezeti egészségkárosodása 45%-os mértékű 2004. június 1-je óta és az a kereső tevékenységének fennállása alatt keletkezett, azonban annak megszűnését követő 24 hónapon túl terjesztette elő igényét.
A fellebbezés folytán eljárt Országos Nyugdíjbiztosítási Főigazgatóság 2012. április 25...

Jogszabályok és jogi tartalmak

A munkaügyi bíróság által megállapított tényállás szerint a felperes 2006. április 10-től állt munkaviszonyban a perbeli időben perselygyűjtő értékszállító munkakörben. Az alperes a M. Rt.-vel 2004. október 13-án megkötött vállalkozási szerződés alapján érmeperselygyűjtést, érmefeldolgozást és vizsgálóérme biztosítást látott el, a felperes feladatai ezekhez a tevékenységekhez kapcsolódtak.
A felperes 2006. október 5-én és 2007. február 9-én vett részt az alperes által szervezett képzéseken, ...

Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes munkáltató a keresetében az alperes munkavállalót jogellenes rendkívüli felmondása jogkövetkezményeként 3 havi felmondási időre járó átlagkeresetnek megfelelő 949 674 forint megfizetésére kérte kötelezni.
A munkaügyi bíróság ítéletével kötelezte az alperest a felperes javára 949 674 forint felmondási időre járó átlagkereset megfizetésére.
A munkaügyi bíróság által megállapított tényállás szerint az alperes a 2010. január 25-étől kommunikációs munkatárs munkakörben fennálló munkav...

Jogszabályok és jogi tartalmak

Az elsőfokú bíróság által megállapított tényállás szerint a felperes 1990. február 1-jétől állt közszolgálati jogviszonyban az alperesnél közterület-felügyelőként, munkáját a ... kerületben látta el. A kerületet öt körzetre osztották fel, ahol a közterület-felügyelők párban végezték munkájukat, s a munkáltató havonta változtatta a párokat, illetve a körzeteket. A felperes az alközpontban kezdte meg 7 órakor munkáját, majd az eligazítást követően 7 óra 30 perckor elhagyta az irodát és kivonult...

Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes munkavállaló keresete a munkaviszonya megszüntetése jogellenességének megállapítására, ennek jogkövetkezményei alkalmazására, az alperes munkáltató viszontkeresete a felperes kártérítésre, valamint munkabér- és ellátmány visszafizetésre kötelezésére irányult.
A munkaügyi bíróság ítéletében megállapította, hogy az alperes jogellenesen szüntette meg a felperes munkaviszonyát. A felperes munkaviszonya az ítélet jogerőre emelkedése napján szűnik meg. Kötelezte az alperest a felperes j...

Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperesek a keresetükben a közalkalmazotti jogviszonyuk jogellenes megszüntetése jogkövetkezményeiben kérték marasztalni egyetemlegesen az I. és II. r. alperest, továbbá formaruha ellenértékének megfizetését is kérték az I. r. alperestől. A keresetüket arra alapították, hogy az alperesek elmulasztották a Kjt. 25/A. §-ban foglalt eljárás lefolytatását.
A munkaügyi bíróság közbenső- és részítéletében megállapította, hogy az I. r. alperes jogellenesen szüntette meg a felperesek közalkalmazot...

Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes 1996. február 1-jén lépett az alperesi jogelőd hivatásos állományába. Az alperes 2008. október 11-én kelt parancsával a felperest 2008. november 1-jei hatállyal rendőr őrnagy rendfokozatból rendőr alezredesi rendfokozatba léptette elő. 2008. november 1-jén a nyomozó ügyészség büntetőeljárást indított a felperessel szemben. Erre tekintettel 2008. november 4-én az alperes parancsnoka parancsával 2008. november 1-jei hatállyal hatálytalanította a soros előléptetésről szóló állománypar...

{{ item.ArticleTitle }}

{{ item.ArticleLead }}

További hasznos adózási információk

NE HAGYJA KI!
Ezért érdemes előfizetni!
PODCAST

Kérdések és válaszok

Folyamatos jogviszony, bércsökkentés

dr. Hajdu-Dudás Mária

ügyvéd

Önkormányzat által adott mikuláscsomag adózása

Surányi Imréné

okleveles közgazda

Sportoló támogatása

Szipszer Tamás

adószakértő

Szakértőink

Szakmai kérdésekre professzionális válaszok képzett szakértőinktől

2025 december
H K Sze Cs P Sz V
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30 31 1 2 3 4

Együttműködő partnereink