26785 találat a(z) munkajog cimkére

377/2013. (VIII. 30.) KE határozat Jogszabályok és jogi tartalmak

Az Alaptörvény 9. cikk (3) bekezdés k) pontja, valamint a bírák jogállásáról és javadalmazásáról szóló 2011. évi CLXII. törvény 3. § (2) bekezdése alapján - az Országos Bírósági Hivatal elnökének javaslatára - dr. Mensáros Dánielt 2013. szeptember 1. napjától 2016. augusztus 31. napjáig terjedő időtartamra bíróvá kinevezem.
Budapest, 2013. augusztus 21.
KEH ügyszám: IV-4/04319/2013.

379/2013. (VIII. 30.) KE határozat Jogszabályok és jogi tartalmak

Az Alaptörvény 9. cikk (3) bekezdés k) pontja, valamint a bírák jogállásáról és javadalmazásáról szóló 2011. évi CLXII. törvény 3. § (2) bekezdése alapján - az Országos Bírósági Hivatal elnökének javaslatára - dr. Varga Nelli Edinát 2013. szeptember 1. napjától 2016. augusztus 31. napjáig terjedő időtartamra bíróvá kinevezem.
Budapest, 2013. augusztus 21.
KEH ügyszám: IV-4/04321/2013.

372/2013. (VIII. 30.) KE határozat Jogszabályok és jogi tartalmak

A legfőbb ügyész, az ügyészek és más ügyészségi alkalmazottak jogállásáról és az ügyészi életpályáról szóló 2011. évi CLXIV. törvény 31. § (4) bekezdése és 32. §-a alapján - a legfőbb ügyész javaslatára - megállapítom, hogy dr. Varga Zs. András legfőbb ügyész helyettes e megbízatása a törvény erejénél fogva 2013. augusztus 31-ei hatállyal megszűnik.
Budapest, 2013. augusztus 8.
KEH ügyszám: IV-8/03666/2013.

378/2013. (VIII. 30.) KE határozat Jogszabályok és jogi tartalmak

Az Alaptörvény 9. cikk (3) bekezdés k) pontja, valamint a bírák jogállásáról és javadalmazásáról szóló 2011. évi CLXII. törvény 3. § (2) bekezdése alapján - az Országos Bírósági Hivatal elnökének javaslatára - dr. Sándor Valter Pált 2013. szeptember 1. napjától 2016. augusztus 31. napjáig terjedő időtartamra bíróvá kinevezem.
Budapest, 2013. augusztus 21.
KEH ügyszám: IV-4/04320/2013.

374/2013. (VIII. 30.) KE határozat Jogszabályok és jogi tartalmak

Az Alaptörvény 9. cikk (3) bekezdés k) pontja, valamint a bírák jogállásáról és javadalmazásáról szóló 2011. évi CLXII. törvény 3. § (2) bekezdése alapján - az Országos Bírósági Hivatal elnökének javaslatára - dr. Klémán Anna Enikőt 2013. szeptember 1. napjától 2016. augusztus 31. napjáig terjedő időtartamra bíróvá kinevezem.
Budapest, 2013. augusztus 21.
KEH ügyszám: IV-4/04315/2013.

376/2013. (VIII. 30.) KE határozat Jogszabályok és jogi tartalmak

Az Alaptörvény 9. cikk (3) bekezdés k) pontja, valamint a bírák jogállásáról és javadalmazásáról szóló 2011. évi CLXII. törvény 3. § (2) bekezdése alapján - az Országos Bírósági Hivatal elnökének javaslatára - dr. Mándi Veronikát 2013. szeptember 1. napjától 2016. augusztus 31. napjáig terjedő időtartamra bíróvá kinevezem.
Budapest, 2013. augusztus 21.
KEH ügyszám: IV-4/04318/2013.

371/2013. (VIII. 29.) KE határozat Jogszabályok és jogi tartalmak

Az Alaptörvény 9. cikk (4) bekezdés d) pontja, valamint a nemzeti felsőoktatásról szóló 2011. évi CCIV. törvény 37. § (8) bekezdése alapján - az emberi erőforrások miniszterének javaslatára - a Miskolci Egyetemen dr. Torma András egyetemi tanárt 2013. augusztus 15-től 2017. augusztus 14-éig terjedő időtartamra megbízom a rektori feladatok ellátásával.
Budapest, 2013. augusztus 6.
Ellenjegyzem:
Budapest, 2013. augusztus 8.
KEH ügyszám: IV-3/04011/2013.

113/2013. (VIII. 29.) ME határozat Jogszabályok és jogi tartalmak

A közszolgálati tisztviselőkről szóló 2011. évi CXCIX. törvény 221. § (2) bekezdés c) pontja alapján, a közigazgatási és igazságügyi miniszternek az e törvény 223. § (5) bekezdésében foglaltak szerinti kezdeményezésére
dr. Virág Rudolfot, a Közigazgatási és Igazságügyi Minisztérium helyettes államtitkárát e tisztségéből - érdemei elismerése mellett -
2013. augusztus 31-ei hatállyal
felmentem.

112/2013. (VIII. 29.) ME határozat Jogszabályok és jogi tartalmak

A közszolgálati tisztviselőkről szóló 2011. évi CXCIX. törvény 220. § (2) bekezdése alapján, a közigazgatási és igazságügyi miniszter javaslatára
dr. Czepek Gábort a Közigazgatási és Igazságügyi Minisztérium helyettes államtitkárává
- 2013. szeptember 1-jei hatállyal -
kinevezem.

111/2013. (VIII. 29.) ME határozat Jogszabályok és jogi tartalmak

A közszolgálati tisztviselőkről szóló 2011. évi CXCIX. törvény 223. § (3) bekezdésében foglalt jogkörömben, a közigazgatási és igazságügyi miniszter előterjesztésére megállapítom, hogy
dr. Jeney Orsolyának, a Közigazgatási és Igazságügyi Minisztérium helyettes államtitkárának e megbízatása a közszolgálati tisztviselőkről szóló 2011. évi CXCIX. törvény 221. § (2) bekezdése a) pontja alapján történő áthelyezésére tekintettel
- 2013. augusztus 31-ei hatállyal - megszűnik.

Egyszerűsített foglalkoztatás bejelentése, pótlékai Kérdés

A munkáltató napi 12 órában, telepőr munkakörben alkalmi munkavállalóként foglalkoztatja a dolgozót este 19 órától reggel 7 óráig. A bejelentést melyik napra kell megtenni? Csak a munkába állás napjára? Mert a munkavégzés "átcsúszik" a következő napra is.Hogyan kell elszámolni a bérét, milyen pótlékot kell megfizetni a 12 óra munkavégzés után, figyelembe véve, hogy a munkavégzés a munkakör jellegéből adódóan eshet szombat, vasárnap, illetve ünnepnapokra is?

Hétvégi alkalmi munka pótléka Kérdés

A munkáltató alkalmi munkavállalás keretében foglalkoztat csak szombatonként 8 órában segédmunkás munkakörben munkavállalót. Mennyi a kötelezően kifizetendő bér a munkavállalónak?

Minden, amit a próbaidőről tudni kell Cikk

A próbaidő a munkaszerződés egyik lehetséges tartalmi eleme (azaz nem kötelező benne megállapodni), kikötésével a munkáltató és a munkavállaló lehetőséget nyer arra, hogy „kipróbálják” egymást, meggyőződjenek a szerződésben vállalt kötelezettségek teljesítéséről. Cikkünkben megvizsgáljuk, hogyan és meddig lehet jogszerűen kikötni a próbaidőt, ennek tartama alatt milyen módon lehet megszüntetni a munkaviszonyt, és foglalkozunk a gyakorlatban oly sokszor alkalmazott próbamunkával is.

Ebben az esetben jár pénz szabadság helyett Cikk

Kizárólag a munkaviszony megszűnésekor fizetheti ki a munkaadó pénzben a dolgozónak a még esedékes szabadságát. A régi törvénykönyvben még az állt, hogy amennyiben a munkaviszony megszűnéséig több szabadságot vett valaki igénybe, mint amennyi a munkáltatónál töltött időre arányosan megillette volna, a különbözetre kifizetett munkabért köteles volt visszafizetni, írja a Profession.hu.

Felmondás a munkavállaló részéről Kérdés

Ellenkező vélemények alapján az alábbi kérdések merültek fel bennem: Amennyiben a munkavállaló adja be a felmondását akkor van felmondási ideje. Ennek is csak a felét köteles ledolgozni vagy az egészet - illetve a munkáltató elengedhet valamennyi időtartamot?Amennyiben elengedi a munkáltató pl. a fele felmondási időt akkor attól függetlenül a munkaviszony ugyanúgy mint a felmentésnél az adott határidő pl. 30 nap lejártával szűnik meg és addig is kell kifizetni a munkavállalót?

{{ item.ArticleTitle }}

{{ item.ArticleLead }}

További hasznos adózási információk

NE HAGYJA KI!
Ezért érdemes előfizetni!
PODCAST

Kérdések és válaszok

Munkavállalói felmondás

dr. Hajdu-Dudás Mária

ügyvéd

Oktatáshoz kapcsolódó szállás munkáltatói megtérítése

Hunyadné Szűts Veronika

igazságügyi adó- és járulékszakértő

Jognyilatkozat pótoltatása - munkaügyi perben

dr. Hajdu-Dudás Mária

ügyvéd

Szakértőink

Szakmai kérdésekre professzionális válaszok képzett szakértőinktől

2024 november
H K Sze Cs P Sz V
28 29 30 31 1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30 1

Együttműködő partnereink