BH 1996.5.277

A végelszámolási eljárás tartama alatt a hitelezők kérelmére a gazdálkodó szervezettel szemben felszámolás nem rendelhető el, ennek csak a végelszámoló kérelme alapján van helye [1991. évi IL. tv. 27. §, 72. § (2) bek., 73. § (3) bek.].

Kiválasztott időállapot: Mi ez?
  • Kibocsátó(k):
  • Jogterület(ek):
  • Tipus:
  • Érvényesség kezdete: 
  • Érvényesség vége: 

MIRŐL SZÓL EZ A JOGSZABÁLY?

A hitelező 1994. szeptember 9-én terjesztette elő a felszámolási eljárás megindítása iránti kérelmét. Az elsőfokú bíróság végzésében a kérelmet érdemi vizsgálat nélkül utasította el. A végzés indoklásában megállapította, hogy az adós 1993. október 27-én elhatározta jogutód nélküli megszűnését, végelszámolóul K. T.-t kijelölte, és a kijelölt végelszámoló 1994. március 8-án kelt levelében értesítette a hitelezőt a követelés elismeréséről és nyilvántartásba vételéről. Az elsőfokú bíróság rámutat...

BH 1996.5.277 A végelszámolási eljárás tartama alatt a hitelezők kérelmére a gazdálkodó szervezettel szemben felszámolás nem rendelhető el, ennek csak a végelszámoló kérelme alapján van helye [1991. évi IL. tv. 27. §, 72. § (2) bek., 73. § (3) bek.].
A hitelező 1994. szeptember 9-én terjesztette elő a felszámolási eljárás megindítása iránti kérelmét. Az elsőfokú bíróság végzésében a kérelmet érdemi vizsgálat nélkül utasította el. A végzés indoklásában megállapította, hogy az adós 1993. október 27-én elhatározta jogutód nélküli megszűnését, végelszámolóul K. T.-t kijelölte, és a kijelölt végelszámoló 1994. március 8-án kelt levelében értesítette a hitelezőt a követelés elismeréséről és nyilvántartásba vételéről. Az elsőfokú bíróság rámutatott arra, hogy ugyanazon adós ellen egyidejűleg nem lehet folyamatban végelszámolási és felszámolási eljárás. A végelszámolási eljárás folyamatban léte alatt a csődeljárásról, a felszámolási eljárásról és a végelszámolásról szóló 1991. évi IL. törvény (Cstv.) 72. §-ának (2) bekezdése szerint kizárólag a végelszámoló kérelmére folytatható le felszámolási eljárás. A jelen esetben a végelszámoló ilyen irányú kérelmet nem terjesztett elő, ezért döntött az elsőfokú bíróság a kérelem elutasításáról a Cstv. 6. §-ának (2) bekezdése alapján alkalmazandó Pp. 130. §-a (1) bekezdésének d) pontjában írtak szerint. Egyidejűleg tájékoztatta a hitelezőt a végelszámolónak - a Cstv. 73. §-ának (3) bekezdésében megfogalmazott - felelősségéről.
A hitelező fellebbezésében kérte, hogy a Legfelsőbb Bíróság a végzést helyezze hatályon kívül, az elsőfokú bíróságot újabb eljárásra és újabb határozat hozatalára utasítsa, és az adóst kötelezze az ügyvédi munkadíj megfizetésére. Mivel az adós fizetésképtelensége a Cstv. 27. §-a alapján fennáll, a végelszámolási eljárás folyamatban léte nem képezheti a felszámolási eljárás megindításának akadályát. A felszámolási eljárás megindítása iránti kérelmet ilyen esetben a végelszámoló mellett a hitelezők is jogosultak kezdeményezni.
Az adós az elsőfokú bíróság végzésének helybenhagyását kérte.
A fellebbezés nem alapos.
A cégjegyzék szerint az adós 1993. október 27-e óta végelszámolás hatálya alatt áll. Végelszámolója K. T. Az elsőfokú bíróság helyesen megállapított tényállás alapján helyes jogi álláspontra jutott végzésében. A már megindult végelszámolási eljárás a felszámolási eljárással szemben elsőbbséget élvez, és csak a törvényben meghatározott esetben alakul át felszámolási eljárássá. A végelszámolási eljárás folyamatban léte alatt a végelszámolónak kell állást foglalnia abban, hogy az adós fizetésképtelensége megállapításának feltételei fennállnak-e, és ilyen esetben a végelszámolónak nemcsak joga, de kötelezettsége is a felszámolási eljárás megindítása iránti kérelem haladéktalan előterjesztése. Ennek hiányában viszont a hitelezői követelések kielégítése a végelszámolási eljárásban történik, a végelszámolásra vonatkozó szabályok szerint. Ezzel a kiegészítéssel hagyja helyben a Legfelsőbb Bíróság az elsőfokú bíróság megalapozott végzését a Pp. 259. §-a és 253. §-ának (2) bekezdése alapján. (Pest Megyei Bíróság 9. Fpk. 276/1994. sz. - Legf. Bír. Fpkf. II. 32.847/1994. sz.)
A folytatáshoz előfizetés szükséges.
A jogszabály aktuális szövegét és időállapotait előfizetőink és 14 napos próba-előfizetőink érhetik el!
{{ item.ArticleTitle }}

{{ item.ArticleLead }}

A folytatáshoz előfizetés szükséges!
A jogi tudástár előfizetői funkcióit csak előfizetőink és 14 napos próba-előfizetőink használhatják: az aktuális időállapottól eltérő jogszabály tartalma (korábban vagy később hatályos), nyomtatás, másolás, letöltés PDF formátumban, hirdetés nélküli nézet.

A folytatáshoz lépjen be, vagy rendelje meg előfizetését.