26519 találat a(z) jogeset cimkére

AVI 2002.10.133 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperesnél 1995-97. évre vonatkozóan adóellenőrzést végeztek, amelynek eredményeképpen meghozott elsőfokú határozat a felperes terhére - többek között - az 1996. december hónapra 386 000 Ft általános forgalmi adó-különbözetet állapított meg, és ehhez kapcsolódóan késedelmi pótlékot és mulasztási bírságot is kiszabott.
A felperes ezen megállapítás ellen jelentett be fellebbezést.
Az alperes mint másodfokú hatóság határozatával az elsőfokú határozatot helybenhagyta.
A felperes terhére a k...

BH 2002.10.412 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes a módosított keresetében az alperes rendes felmondásában megállapított juttatások - két havi végkielégítés és 35 nap felmondási időre járó átlagkereset valamint a késve kifizetett szabadságmegváltás után járó késedelmi kamat megfizetését kérte.
A munkaügyi bíróság az ítéletével kötelezte az alperest 165 000 forint felmentési időre járó átlagkereset, 220 000 forint végkielégítés, valamint a szabadságmegváltás késedelmi kamata megfizetésére.
Az elsőfokú ítélet tényállása szerint az...

AVI 2002.10.139 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes egyéni mezőgazdasági vállalkozó, aki bérmunkát végzett a V. Kft részére (amelynek ügyvezetője is). A felperes e bérmunka során felhasznált gázolaj jövedéki adójának visszaigénylése érdekében adóbevallást nyújtott be az 1998. február 1. és december 31-ig terjedő időtartamra.
A vámhivatal a felperes által csatolt bérmunkaszámlákat ellenőriztette. Megállapította, hogy ezek adattartalma megegyezett a felperes könyvelésében rögzítettekkel, ugyanakkor azonban a felhasznált üzemanyag men...

BH 2002.10.408 Jogszabályok és jogi tartalmak

A szövetkezet igazgatósága az 1999. november 29-én hozott határozatával megállapította, hogy a szövetkezet jegyzett tőkéje tagváltozások folytán 23 190 000 forintról 22 144 000 forintra csökkent. A bekövetkezett változásra nézve a kérelmet a szövetkezet 2000. február 16-án terjesztette elő.
A cégbíróság (a továbbiakban: elsőfokú bíróság) a bejelentett változást a 2000. március 20-án kelt 38. sorszámú végzésével a cégjegyzékbe bejegyezte.
Ezt követően az elsőfokú bíróság 2001. március 21-én ...

BH+ 2002.10.529 Jogszabályok és jogi tartalmak

A periratokból megállapítható tényállás szerint a felperes 1962. szeptember 1-jétől áll az alperes alkalmazásában, 1973-tól fedélzeti mérnök munkakörben. Munkáját az Igazgatóság szervezeti egységében ún. vezénylés szerinti munkarendben, éves munkaidő keretben végzi.
A felperesnek a műszakpótlékra való jogosultsága miatt kezdeményezett egyeztetése nem vezetett eredményre, ezért az 1996. november 11-én benyújtott keresetében 1993. szeptember 23-ától 1996. január 1-jéig 90 203 forint éjszakai m...

AVI 2002.10.129 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az elsőfokú adóhatóság a felperes terhére - ellenőrzést követően - 1998. november 5-én kelt határozatával 382 000 Ft adókülönbözetet állapított meg, amelyet jogosulatlan igénylésnek minősített. Ehhez kapcsolódóan 96 000 Ft bírság fizetésére kötelezte a felperest. A felperes fellebbezésére eljárva az alperes 1999. január 28-án kelt határozatával az elsőfokú határozatot helybenhagyta. Az alperesi álláspont szerint a felperest az általános forgalmi adóról szóló 1992. évi LXXIV. törvény (a tovább...

AVI 2002.10.138 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az elsőfokú vámhatóság határozatával belföldi forgalomra történt vámkezelést végzett a felperes kérelme és a felperes által becsatolt okmányok alapján. Utólagos ellenőrzés során a vámhatóság a felperest környezetvédelmi termékdíj, általános forgalmi adó, továbbá gyámigazgatási eljárási bírság megfizetésére kötelezte. A fellebbezésre eljáró alperes 1998. június 23-án kelt határozatával a Megyei Vámhivatal kijavított elsőfokú határozatát helybenhagyta.
A felperes keresetet nyújtott be az elsőf...

AVI 2002.10.131 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az elsőfokú adóhatóság a felperesnél 1995. III. negyedévére vonatkozóan általános forgalmi adó adónemben végzett ellenőrzése eredményeként határozatával 925 000 Ft adókülönbözetet állapított meg a felperes terhére, valamint adóbírság és mulasztási bírság megfizetésére kötelezte. Az adókülönbözet megállapítására azért került sor, mert az 1995. szeptember 4-én megkötött B., H. út 2. szám alatti ingatlanra vonatkozó adásvételi szerződés a valóságban nem ment teljesedésbe, így a felperes a 76.064...

BH+ 2002.10.523 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperesnek négy tagja van, akik mind külföldi lakcímmel rendelkeznek, a cégjegyzék szerint mindegyik tagnak azonos személy a kézbesítési megbízottja. A társaságnak két ügyvezetője van G.J. és az alperes, akiknek cégjegyzési joga együttes.
G. J. ügyvezető 2001. május 29-én kelt meghívóval összehívta a társaság taggyűlését 2001. június 14. napjának 9. órájára. A taggyűlés napirendi pontjai között szerepelt többek között az alperes kizárásnak kezdeményezése. A megismételt taggyűlés időpontja...

BH+ 2002.10.531 Jogszabályok és jogi tartalmak

A periratokból megállapítható tényállás szerint a felperes 1958. június 19-étől kezdődően 1994. január 31-éig megszakításokkal közalkalmazotti jogviszonyban állt, majd ezt követően az alperesnél mint igazgatóhelyettes állt munkaviszonyban 1998. október 31-éig. A munkaviszonya közös megegyezéssel szűnt meg, mivel a felperes nyugdíjba vonult. A felperes a keresetében azt kérte, hogy a bíróság kötelezze az alperest háromhavi illetményének megfelelő jubileumi jutalom, annak 1997. november 10-étől...

AVI 2002.10.125 Jogszabályok és jogi tartalmak

I. és II. rendű felperesek szülője: néhai Cs. István 1994. évben 22 460 Ft-tal támogatta az S. S. Alapítványt (továbbiakban: Alapítvány), mely összeg hatszorosát kitevő 134 760 Ft egyesületi juttatást igényelt az S. F. Egyesülettől (továbbiakban: K. Egyesület) azzal, hogy a jóváhagyott juttatás összegét a K. Egyesület fizesse be az Alapítvány javára. A K. Egyesület jóváhagyta a kért juttatást, így a két összeg együttese: 157 200 Ft került az Alapítvány számlájára, és tagtoborzásért felperesek...

BH+ 2002.10.521 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az I. r. alperest a cégbíróság 1992. május 25-én jegyezte be a cégjegyzékbe.
A felperesek az 1995. március 31-én kelt társasági szerződésmódosítással váltak az I. r. alperes tagjává, I. r. felperes 14,1%, a II. r. felperes 13,1% vagyoni részesedéssel. A II. r. alperes az I. r. alperes beltag képviselője. A felperesek tagsági viszonya 1996. október 12-én felmondással megszűnt. Az I. r. alperes a felperesekkel a könyvszerinti adatok alapulvételével számolt el, az I. r. felperesnek 685 965 fori...

AVI 2002.10.134 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes 1995. március 10-én vásárolta meg a tehergépkocsinak átalakított Suzuki Swift 1,3 GL típusú személygépjárművet. A vételről kiállított számlán az eladó a járművet ITJ 43-35-11 számúnak jelölte. A felperes a gépjármű és az átalakítás ellenértékének általános forgalmi adó tartalmát igényelte vissza.
Az alperes helybenhagyva az elsőfokú adóhatóság határozatát kötelezte a felperest általános forgalmi adónemben 234 eFt adóhiány, 23 400 Ft adóbírság továbbá 310 eFt késedelmi pótlék megfi...

BH 2002.10.417 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperesnél az alperes elsőfokú hatósága 1998. május 14-én tartott helyszíni ellenőrzést, amelynek eredményeként határozatával 1998. augusztus 31-i határidővel, a határozatban 24 pontban foglalt szabálytalanság megszüntetésére kötelezte a felperest. Ugyanezen tényállás alapján határozatával munkaügyi bírságot szabott ki a felperessel szemben 210 000 Ft összegben.
A felperes fellebbezése folytán eljárt alperes másodfokú határozataival az elsőfokú határozatokat helybenhagyta.
A felperes ker...

BH 2002.10.409 Jogszabályok és jogi tartalmak

A megyei bíróság mint cégbíróság 1999. december 21-én kelt jogerős végzésében figyelmeztette a kérelmezettet a törvényes működés helyreállítására, és ebben a körben arra, hogy 90 napon belül a társaság taggyűlését hívja össze, és azon valamennyi taggyűlési döntést igénylő kérdésben döntsön. A kérelmezett kérelmére a határidőt 2000. április 5-ig meghosszabbította.
2000. március 10-én a kérelmező bejelentette: iratbetekintési jogát változatlanul nem tudja gyakorolni, felvilágosítást nem kapott...

{{ item.ArticleTitle }}

{{ item.ArticleLead }}

További hasznos adózási információk

NE HAGYJA KI!
Ezért érdemes előfizetni!
PODCAST

Kérdések és válaszok

Felmondás gyedről visszatérő kismamának

dr. Hajdu-Dudás Mária

ügyvéd

Munkaköri leírás

dr. Hajdu-Dudás Mária

ügyvéd

Védett korú vadőr

dr. Hajdu-Dudás Mária

ügyvéd

Szakértőink

Szakmai kérdésekre professzionális válaszok képzett szakértőinktől

2025 július
H K Sze Cs P Sz V
30 1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 31 1 2 3

Együttműködő partnereink