26543 találat a(z) jogeset cimkére
BH+ 2007.7.321
Jogszabályok és jogi tartalmak
Az alperes fizetési meghagyásával K. P. biztosított balesetével összefüggésben felmerült 855 109 Ft egészségbiztosítási ellátás és 130 344 Ft kamat megfizetésére kötelezte a felperest. A fizetési meghagyás indokolása szerint K. P. másodgépmester délutános műszakban a felperesi társaság nyomdai géptermében dolgozott, K. I. vezető gépmesterrel. A raklapon lévő papírt ütögetve igazította meg, amikor a gép elindult, elkapta a kezét, és az ívleválasztóhoz szorította, melynek következtében kéz-sérü...
BH 2007.7.250
Jogszabályok és jogi tartalmak
Az elsőfokú adóhatóság ellenőrzést végzett a felperesnél általános forgalmi adónemben 2004. február 16-29-ig terjedő időszakra. Megállapította, hogy a felperes számítástechnikai alkatrészek, illetve mobiltelefon alkatrészek nagykereskedelmi tevékenységét végezte. Vizsgálta az értékesítési láncolatot és az árajánlatokban, a válaszokban a megrendelések, az áru, a számla és a kifizetés útjában szereplő gazdasági társaságokat. Az ellenőrzés megállapította, hogy a közvetlen számlakibocsátók vevői ...
EH 2007.1729
Jogszabályok és jogi tartalmak
A felperes 2000-2001. években mezőgazdaságban felhasznált gázolaj jövedéki adójának visszaigénylése céljából 5 adóbevallást nyújtott be a vámhivatalhoz. A bevallások közül 4-et a vámhivatal elfogadott, az összegek kiutalásra kerültek, majd utólagos vizsgálatukra került sor.
A vámhivatal 1 adóbevallást (2001. május 25.) előzetes ellenőrzés alá vont. Az ennek eredményeként hozott 6873/2-2001. számú határozatában a vámhivatal a bevallást elutasította és elrendelte a bevalláshoz mellékelt 15 szá...
BH 2007.7.243
Jogszabályok és jogi tartalmak
A felperes keresetében az alperestől járó kártérítési járadéka felemelését kérte arra tekintettel, hogy az alperes a munkavállalói részére évi 165 000 forint értékben választható béren kívüli juttatásokat biztosít, amiben az üzemi balesete hiányában ő is részesülne.
A munkaügyi bíróság ítéletével a felperes havi járadékát 2005. január 1-jétől 50 031 forintra felemelte. Kötelezte az alperest, hogy fizessen meg a felperesnek 2004. évi járadékkülönbözetként 114 000 forintot. Ezt meghaladóan a k...
EH 2007.1733
Jogszabályok és jogi tartalmak
A felperes és az O. Kft. (továbbiakban: lízingbeadó) 1998. november 24-én "Operatív Lízing Szerződést" kötött három EAG 98 típusú autóbusz bérletére. A felek a futamidőt 48 hónapban határozták meg és a lízingbeadó a szerződés lejártakor opciós vételi jogot biztosított a felperes részére hatmillió forint maradványértéken. A szerződést a felek - 2000. január 14-én és 2001. augusztus 7-én - a járművek nettó árának változatlanul hagyása mellett a fizetendő díjak tekintetében módosították.
A lízi...
BH 2007.7.246
Jogszabályok és jogi tartalmak
Az adóhatóság a felperesnél 1998-2003. évekre személyi jövedelemadó (továbbiakban: szja) és általános forgalmi adó (továbbiakban: áfa) adónemekben bevallások utólagos vizsgálatára irányuló ellenőrzést végzett. Az ennek eredményeként hozott elsőfokú határozatban a felperes terhére 2001. évre 1 085 707 Ft szja adókülönbözetet állapított meg, amelyből 1 075 237 Ft-ot adóhiánynak minősített, 2002 szeptemberre pedig 1 200 000 Ft adóhiánynak nem minősülő áfa adókülönbözetet írt elő. Az szja adóhián...
BH+ 2007.7.322
Jogszabályok és jogi tartalmak
A kérelmező szakszervezeti kifogást terjesztett elő, melyben előadta, hogy S. csoportja taggyűlésének megtartásához 2006. január 13. napjára 12.30 órától 18 óráig helyiség rendelkezésre bocsátását, valamint a taggyűlésen való részvétel céljából a szakszervezet érdekében eljáró, a munkáltatóval munkaviszonyban nem álló személyek belépésének biztosítását kérte, ami elől a kérelmezett munkáltató elzárkózott.
A kérelmezett arra hivatkozott, hogy a kérelmező kifogás benyújtására nem jogosult, mer...
BH 2007.7.245
Jogszabályok és jogi tartalmak
A felperes fő tevékenységi köre: TEÁOR 7482-csomagolás. A felperes 2004. III. negyedévi általános forgalmi adó (továbbiakban áfa) bevallásában 115 000 Ft visszaigényelhető adót vallott, ennek jogcímeként az 1992. évi LXXIV. törvény (továbbiakban: Áfa. tv.) 48. § (4) bekezdés a) pontját jelölte meg. A felperes bevallásában az Áfa. tv. területi hatályán kívül teljesítettnek minősülő szolgáltatásnyújtás adó nélkül számított ellenértékeként, valamint az Áfa. tv. 15/A. §-ában meghatározott, más ta...
AVI 2007.7.68
Jogszabályok és jogi tartalmak
Az elsőfokú helyi adóhatóság a felperesnél 1999-2002. évekre iparűzési adóellenőrzést tartott. Az ellenőrzés a rendelkezésre álló íratok alapján megállapította, hogy 1999-ben a felperes a helyi adó megosztással kapcsolatos számítási hibát vétett. 2000. évben nem tett eleget feltöltési kötelezettségének, ezért mulasztási bírságot állapított meg, 2001-ben túlfizetése keletkezett, 2002-ben pedig a közvetített szolgáltatások téves megállapítása, illetőleg a megosztással kapcsolatos számítási hiba...
AVI 2007.7.67
Jogszabályok és jogi tartalmak
A B., S. sétány, összesen 18 660 m2 területű osztatlan közös tulajdonban álló ingatlanon a felperes tulajdoni részaránya 2000. és 2003. évek között változó arányban állt fenn, az ingatlant a földhivatal beépítetlen földrészletként tartotta nyilván. Az ingatlan korábban táborhely volt, az épületek elbontása után azon két, vaslábakon álló faház maradt.
A Város Önkormányzatának Jegyzője a 2003. december 3-án kelt határozatával a felperes terhére tulajdoni részarányának megfelelően telekadót vet...
BH 2007.7.233
Jogszabályok és jogi tartalmak
Az adós gazdálkodó szervezet fizetésképtelenségét a megyei bíróság a 2003. december 16-án jogerőre emelkedett végzésével állapította meg és rendelte el a felszámolását. A hitelező 2004. január 2-án az adós ügyvezetőjével kötött munkaszerződést, melyben személyi alapbérének összegét havi bruttó 120 000 Ft-ban határozták meg azzal, hogy munkaköre borászati igazgató. Megállapították, hogy a munkáltatói jogokat K. Z. ügyvezető gyakorolja, továbbá 10 000 000 Ft végkielégítést határoztak meg arra ...
BH+ 2007.7.331
Jogszabályok és jogi tartalmak
Az elsőfokú adóhatóság a felperesnél 2001-2002 adóévekre folytatott le ellenőrzést, melynek eredményeként 1 695 000 Ft adóhiánynak minősülő adókülönbözetet állapított meg általános forgalmi adó, illetve társasági adónemben, amely után 847 000 Ft adóbírságot és 830 000 Ft késedelmi pótlékot írt elő. A keresettel érintett első fokú határozat 3. pontja (ellenőrzési jegyzőkönyv 4. pontja) általános forgalmi adónemben összesen 1 113 000 Ft adókülönbözetet állapított meg, amellyel a felperes adózás...
AVI 2007.7.72
Jogszabályok és jogi tartalmak
A felperesek közös tulajdonában állt a P., Sz. u. 9. szám alatti, belterületi, lakóházzal beépített ingatlan, melyet K. M. és K. M.-né holtig tartó haszonélvezeti joga terhelte. A felperesek 2002. április 19-én adásvételi szerződést kötöttek, melynek 2. pontjában rögzítették, hogy a haszonélvezők a teljes vételár kifizetésével egyidejűleg holtig tartó haszonélvezeti jogukról ellenérték nélkül lemondanak.
Az adásvételi szerződés alapján a Megyei Illetékhivatal a 2003. március 10-én kelt fizet...
BH+ 2007.7.325
Jogszabályok és jogi tartalmak
A felperesek szolgálati jegyen a fegyveres szervek hivatásos állományú tagjainak szolgálati viszonyáról szóló 1996. évi XLIII. törvény (Hszt.) 92. § (1) bekezdés b) pontjára és 329. § (1) bekezdésére hivatkozással 2001. július 16-ától évi 14 munkanap pótszabadság és a szolgálati idő kétszeres szorzóval történő számítására való jogosultságuk megállapítását kérték. Az állományilletékes parancsnok a kérést nem tartotta teljesíthetőnek, azt felterjesztette az országos rendőr-főkapitányság vezetőj...
BH 2007.7.248
Jogszabályok és jogi tartalmak
A felperes bejelentése alapján az alperes versenyfelügyeleti eljárást indított az alperesi beavatkozó ellen a K. nevű kiadványán 2000. december - 2001. január hónapokban "Magyarország első számú információs és reklámkiadványa" kijelentés megjelentetésével és ugyanezen reklámszöveggel kapcsolatban.
Az alperes a 2001. szeptember 6-án kelt határozatában megállapította, hogy az alperesi beavatkozó a K. elnevezésű kiadványának első információs és reklámkiadványként való hirdetése nem alkalmas a f...
Bér
Nyugdíj
Osztalék
Ingatlan illeték
