26540 találat a(z) jogeset cimkére

ÍH 2021.97 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az alperes 2016. november 14-től állt a felperes alkalmazásában kezdetben határozott, később határozatlan idejű munkaviszonyban Senior Sales Growth Specialist munkakörben. A felek között 2018 első felében a viszony megromlott, mert az alperes kifogásolta, hogy a felperes munkabéréből bónuszlevonásokat eszközölt, amely tárgyban ügyvédi felszólító levelet is írt.
2018. május 31. napján a felperes közös megegyezéses munkaviszony-megszüntetési ajánlatot közölt az alperessel, mely szerint a felek...

BH 2021.9.276 Jogszabályok és jogi tartalmak

[1] A felperesnél a 2016. január 1-től november 30-ig terjedő időszakban ATM értékkezelő-értékszállító személy- és vagyonőr munkakörben foglalkoztatottak alkalmazási feltétele volt, hogy személy- és vagyonőri igazolvánnyal, fegyverviselési jogosultsággal, valamint ATM gép- és értékkezelési vizsgával rendelkezzenek. Feladataik szabályszerű ellátásért büntetőjogi, fegyelmi, és anyagi felelősséggel tartoztak. Az e munkakörben foglalkoztatott munkavállalók feladata volt általánosságban a rájuk bí...

BH 2021.9.249 Jogszabályok és jogi tartalmak

[1] A járásbíróság - megismételt eljárásban - a 2018. október 17. napján kihirdetett ítéletével az I. r. és a II. r. terheltet az ellenük rágalmazás vétsége [Btk. 226. § (1) bek., (2) bek. b) pont] miatt emelt vád alól felmentette, megállapította, hogy a bűnügyi költséget az állam viseli.
[2] A törvényszék mint másodfokú bíróság a 2019. november 28. napján meghozott végzésével az elsőfokú ítéletet helybenhagyta.
[3] A bíróság jogerős ügydöntő határozata ellen a megyei főügyészség terjesztet...

ÍH 2021.98 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes 2006. június 1-től 2018. november 27-ig állt az alperesnél határozatlan idejű munkaviszonyban, utolsó munkaköre osztályvezető, melyet határozott időre töltött be, ezt megelőzően készletgazdálkodási osztályvezető volt.
A peres felek a felperes munkaszerződését 2015. április 1-jén módosították, a személyi alapbérét 2015. április 13-tól havi bruttó 184 900 forintra változtatták.
A felperes 2016. október 2-án született gyermekével az osztályvezető munkaköréből ment el táppénzre, szül...

BH 2021.8.239 Jogszabályok és jogi tartalmak

[1] Az alperes 2017. szeptember 5. napján versenyfelügyeleti eljárást indított több vállalkozással, köztük a felperessel szemben, gazdasági versenyt korlátozó megállapodás tilalmának feltételezett megsértése miatt.
[2] A VJ/31-599/2017. számú előzetes álláspont szerint mások mellett a felperes is meghatározott villamos mérőhelyi szolgáltatásokkal kapcsolatos közbeszerzési tender egyes részeinek felosztása, illetve azok árainak meghatározása révén megvalósuló, versenykorlátozó célú, a tisztes...

BH 2021.8.233 Jogszabályok és jogi tartalmak

[1] A felperes az alperes részvényese. Az alperes a 2019. május 17-én megtartott közgyűlésén 10. napirendi pontként a tisztségviselők díjazását tárgyalta. A levezető elnök által előterjesztett határozati javaslat elfogadásával a jelen lévő részvényesek 12 221 igen, 691 nem szavazattal, tartózkodás nélkül meghozott 7/2019. számú közgyűlési határozat szerint a közgyűlés a vezető tisztségviselők és tisztségviselők díjazását az előző évben megállapított mértékben hagyta jóvá.

[2] A felperes ke...

BH 2021.8.245 Jogszabályok és jogi tartalmak

[1] A felperes tulajdonosa a Budapest VI. kerület, belterület .../11 hrsz.-ú üzlethelyiség megjelölésű, természetben Budapest, VI. kerület Nagymező u. ... alatti ingatlannak. A felperes 2019. december 11-én településképi bejelentési eljárást kezdeményezett Budapest Főváros VI. Kerület Terézváros Önkormányzata (a továbbiakban: Önkormányzat) polgármesterénél, mint elsőfokú hatóságnál az üzlethelyiség rendeltetésének panzióvá változtatása érdekében, kérelméhez mellékelte az előírt tervdokumentác...

BH 2021.8.241 Jogszabályok és jogi tartalmak

[1] Az alperes a VJ/31-2/2017. számú végzéssel, 2017. szeptember 5-én versenyfelügyeleti eljárást indított több vállalkozással - köztük a felperessel - szemben gazdasági versenyt korlátozó megállapodás tilalmának feltételezett megsértése miatt. Az eljáró versenytanács 2020. június 8-án, VJ/31-599/2017. számon közölte az eljárás alá vontakkal az előzetes álláspontját, ezt követően az iratbetekintés technikai feltételeiről a VJ/31-600/2017. számú értesítésben adott tájékoztatást. Az eljáró vers...

BH 2021.8.232 Jogszabályok és jogi tartalmak

[1] A cég közgyűlése 2015. március 11-én az 1/2015. (III. 11.) számú határozatával visszahívta G. Z. vezérigazgatót a tisztségéből és a 2/2015. (III. 11.) számú határozatával új vezérigazgatót választott, ezt követően további határozatokat is hozott.
[2] A cég 2015. március 19-én 38. sorszám alatt változásbejegyzés iránti kérelmet terjesztett elő, amelyben a 2015. március 11-én hozott határozatok alapján - többek között - a korábbi vezérigazgató jogviszonyának megszűnésére figyelemmel a 13. ...

BH 2021.8.231 Jogszabályok és jogi tartalmak

[1] A 2015. március 3-án előterjesztett kérelem alapján ugyanezen a napon megindított felszámolás lefolytatására a bíróság a törvénynek megfelelően a P. S. és F. N. Kft.-t rendelte ki.
[2] Az adós a jogelődje és az I-II. rendű kifogást előterjesztők között létrejött kölcsönszerződést - melynek biztosítására a III. rendű kifogást előterjesztő ingatlanára alapítottak jelzálogjogot - azonnali hatállyal, közjegyzői okiratba foglaltan 2016. január 18-án felmondta. A közjegyzői okiratba foglalás d...

BH 2021.8.240 Jogszabályok és jogi tartalmak

[1] A felperes a Budapest V. kerület Kossuth Lajos téren, a Parlament előtti területen 2018. december 12-én a Munka Törvénykönyve módosítása ellen tiltakozó tüntetésen (gyűlésen) vett részt. Ott 21 óra 50 perc körül az Országház Déli Kapuja előtt a tüntető tömegből kiválva videófelvételeket készített.
[2] Az esemény biztosítását a Készenléti Rendőrség látta el, amelynek rendőrei a tüntetés erőszakossá válásával összefüggésben ingerlő gázt vetettek be a tömeggel szemben, az ingerlő gáz a felp...

BH 2021.8.236 Jogszabályok és jogi tartalmak

[1] A felperes 2015. február 4. napján benyújtott kérelmében jogelődje vonatkozásában kamatigényt terjesztett elő, a bevallások kiutalási esedékességétől a pénzügyi kiegyenlítettség hiányában az általános forgalmi adó visszaigénylését korlátozó rendelkezések törlésének hatálybalépését követő bevallási időszak kiutalási esedékességéig, 29 096 000 Ft késedelmi kamat megállapítását és kiutalását kérte.
[2] Az elsőfokú adóhatóság a 2017. június 19. napján kelt 2147161003. számú határozatában a f...

BH 2021.8.230 Jogszabályok és jogi tartalmak

[1] Az alperesi jogelőd mint a Gazdaságfejlesztési Operatív Program (GOP) irányító hatósága a felperes - GOP-2011-2.1.1/M kódszámú, "Mikrovállalkozások fejlesztése" c. pályázati kiírásra 2012. december 5-én benyújtott - "Technológiai fejlesztés az N. Kft.-nél" c. pályázatát támogatásra alkalmasnak minősítette. A 2013. február 22-én kibocsátott támogatói okirat révén az alperesi jogelőd támogató szervezet képviseletében eljáró M. Zrt. mint közreműködő és a felperes mint kedvezményezett között ...

BH 2021.8.234 Jogszabályok és jogi tartalmak

[1] A felperesnek az E. J. Gimnázium és Kollégium közoktatási intézménynél (a továbbiakban: Intézmény) középiskolai tanár munkakörben a közalkalmazottak jogállásáról szóló 1992. évi XXXIII. törvény (továbbiakban: Kjt.) 25/A-B. §-ai alapján létesült a munkaviszonya 2008. szeptember 1-jén. Az Intézmény munkáltatóként 2008. szeptember 1-jéig a felmondási idő mértékét 31 év 6 hónap és 60 nap, a végkielégítés mértékét 31 év 8 hónap elismert szolgálati idő szerint állapította meg.
[2] A minisztéri...

BH 2021.8.235 Jogszabályok és jogi tartalmak

[1] Az I. rendű kérelmező munkáltatóval munkaviszonyban álló kérelmezettek 2020. szeptember 9-én sztrájkbizottságot hoztak létre, melyről az I. rendű kérelmezőt 2020. szeptember 5-én kelt levelükben tájékoztatták. Ugyanezen levélben ismertette a sztrájkbizottság a sztrájkköveteléseit is, melyek az alábbiak:
"1. A fenntartó állítsa vissza a Szenátusnak 2020. augusztus 1-jén fennálló jogköreit - különös tekintettel a munkáltató munkaszervezetének kialakulására, és az Mt. 20. § (1) bekezdés sze...

{{ item.ArticleTitle }}

{{ item.ArticleLead }}

További hasznos adózási információk

NE HAGYJA KI!
Ezért érdemes előfizetni!
PODCAST

Kérdések és válaszok

Befizetendő áfát érintő sztornózás

dr. Csobánczy Péter

közgazdász, jogász, adótanácsadó

Dolgozói tréningekhez kapcsolódó áfa

Nagy Norbert

adószakértő

Szakértőink

Szakmai kérdésekre professzionális válaszok képzett szakértőinktől

2025 június
H K Sze Cs P Sz V
26 27 28 29 30 31 1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30 1 2 3 4 5 6

Együttműködő partnereink