26510 találat a(z) jogeset cimkére

BH 2021.9.276 Jogszabályok és jogi tartalmak

[1] A felperesnél a 2016. január 1-től november 30-ig terjedő időszakban ATM értékkezelő-értékszállító személy- és vagyonőr munkakörben foglalkoztatottak alkalmazási feltétele volt, hogy személy- és vagyonőri igazolvánnyal, fegyverviselési jogosultsággal, valamint ATM gép- és értékkezelési vizsgával rendelkezzenek. Feladataik szabályszerű ellátásért büntetőjogi, fegyelmi, és anyagi felelősséggel tartoztak. Az e munkakörben foglalkoztatott munkavállalók feladata volt általánosságban a rájuk bí...

ÍH 2021.97 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az alperes 2016. november 14-től állt a felperes alkalmazásában kezdetben határozott, később határozatlan idejű munkaviszonyban Senior Sales Growth Specialist munkakörben. A felek között 2018 első felében a viszony megromlott, mert az alperes kifogásolta, hogy a felperes munkabéréből bónuszlevonásokat eszközölt, amely tárgyban ügyvédi felszólító levelet is írt.
2018. május 31. napján a felperes közös megegyezéses munkaviszony-megszüntetési ajánlatot közölt az alperessel, mely szerint a felek...

BH 2021.9.249 Jogszabályok és jogi tartalmak

[1] A járásbíróság - megismételt eljárásban - a 2018. október 17. napján kihirdetett ítéletével az I. r. és a II. r. terheltet az ellenük rágalmazás vétsége [Btk. 226. § (1) bek., (2) bek. b) pont] miatt emelt vád alól felmentette, megállapította, hogy a bűnügyi költséget az állam viseli.
[2] A törvényszék mint másodfokú bíróság a 2019. november 28. napján meghozott végzésével az elsőfokú ítéletet helybenhagyta.
[3] A bíróság jogerős ügydöntő határozata ellen a megyei főügyészség terjesztet...

ÍH 2021.98 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes 2006. június 1-től 2018. november 27-ig állt az alperesnél határozatlan idejű munkaviszonyban, utolsó munkaköre osztályvezető, melyet határozott időre töltött be, ezt megelőzően készletgazdálkodási osztályvezető volt.
A peres felek a felperes munkaszerződését 2015. április 1-jén módosították, a személyi alapbérét 2015. április 13-tól havi bruttó 184 900 forintra változtatták.
A felperes 2016. október 2-án született gyermekével az osztályvezető munkaköréből ment el táppénzre, szül...

BH 2021.8.239 Jogszabályok és jogi tartalmak

[1] Az alperes 2017. szeptember 5. napján versenyfelügyeleti eljárást indított több vállalkozással, köztük a felperessel szemben, gazdasági versenyt korlátozó megállapodás tilalmának feltételezett megsértése miatt.
[2] A VJ/31-599/2017. számú előzetes álláspont szerint mások mellett a felperes is meghatározott villamos mérőhelyi szolgáltatásokkal kapcsolatos közbeszerzési tender egyes részeinek felosztása, illetve azok árainak meghatározása révén megvalósuló, versenykorlátozó célú, a tisztes...

BH 2021.8.233 Jogszabályok és jogi tartalmak

[1] A felperes az alperes részvényese. Az alperes a 2019. május 17-én megtartott közgyűlésén 10. napirendi pontként a tisztségviselők díjazását tárgyalta. A levezető elnök által előterjesztett határozati javaslat elfogadásával a jelen lévő részvényesek 12 221 igen, 691 nem szavazattal, tartózkodás nélkül meghozott 7/2019. számú közgyűlési határozat szerint a közgyűlés a vezető tisztségviselők és tisztségviselők díjazását az előző évben megállapított mértékben hagyta jóvá.

[2] A felperes ke...

BH 2021.8.245 Jogszabályok és jogi tartalmak

[1] A felperes tulajdonosa a Budapest VI. kerület, belterület .../11 hrsz.-ú üzlethelyiség megjelölésű, természetben Budapest, VI. kerület Nagymező u. ... alatti ingatlannak. A felperes 2019. december 11-én településképi bejelentési eljárást kezdeményezett Budapest Főváros VI. Kerület Terézváros Önkormányzata (a továbbiakban: Önkormányzat) polgármesterénél, mint elsőfokú hatóságnál az üzlethelyiség rendeltetésének panzióvá változtatása érdekében, kérelméhez mellékelte az előírt tervdokumentác...

BH 2021.8.241 Jogszabályok és jogi tartalmak

[1] Az alperes a VJ/31-2/2017. számú végzéssel, 2017. szeptember 5-én versenyfelügyeleti eljárást indított több vállalkozással - köztük a felperessel - szemben gazdasági versenyt korlátozó megállapodás tilalmának feltételezett megsértése miatt. Az eljáró versenytanács 2020. június 8-án, VJ/31-599/2017. számon közölte az eljárás alá vontakkal az előzetes álláspontját, ezt követően az iratbetekintés technikai feltételeiről a VJ/31-600/2017. számú értesítésben adott tájékoztatást. Az eljáró vers...

BH 2021.8.232 Jogszabályok és jogi tartalmak

[1] A cég közgyűlése 2015. március 11-én az 1/2015. (III. 11.) számú határozatával visszahívta G. Z. vezérigazgatót a tisztségéből és a 2/2015. (III. 11.) számú határozatával új vezérigazgatót választott, ezt követően további határozatokat is hozott.
[2] A cég 2015. március 19-én 38. sorszám alatt változásbejegyzés iránti kérelmet terjesztett elő, amelyben a 2015. március 11-én hozott határozatok alapján - többek között - a korábbi vezérigazgató jogviszonyának megszűnésére figyelemmel a 13. ...

BH 2021.8.231 Jogszabályok és jogi tartalmak

[1] A 2015. március 3-án előterjesztett kérelem alapján ugyanezen a napon megindított felszámolás lefolytatására a bíróság a törvénynek megfelelően a P. S. és F. N. Kft.-t rendelte ki.
[2] Az adós a jogelődje és az I-II. rendű kifogást előterjesztők között létrejött kölcsönszerződést - melynek biztosítására a III. rendű kifogást előterjesztő ingatlanára alapítottak jelzálogjogot - azonnali hatállyal, közjegyzői okiratba foglaltan 2016. január 18-án felmondta. A közjegyzői okiratba foglalás d...

BH 2021.8.240 Jogszabályok és jogi tartalmak

[1] A felperes a Budapest V. kerület Kossuth Lajos téren, a Parlament előtti területen 2018. december 12-én a Munka Törvénykönyve módosítása ellen tiltakozó tüntetésen (gyűlésen) vett részt. Ott 21 óra 50 perc körül az Országház Déli Kapuja előtt a tüntető tömegből kiválva videófelvételeket készített.
[2] Az esemény biztosítását a Készenléti Rendőrség látta el, amelynek rendőrei a tüntetés erőszakossá válásával összefüggésben ingerlő gázt vetettek be a tömeggel szemben, az ingerlő gáz a felp...

BH 2021.8.236 Jogszabályok és jogi tartalmak

[1] A felperes 2015. február 4. napján benyújtott kérelmében jogelődje vonatkozásában kamatigényt terjesztett elő, a bevallások kiutalási esedékességétől a pénzügyi kiegyenlítettség hiányában az általános forgalmi adó visszaigénylését korlátozó rendelkezések törlésének hatálybalépését követő bevallási időszak kiutalási esedékességéig, 29 096 000 Ft késedelmi kamat megállapítását és kiutalását kérte.
[2] Az elsőfokú adóhatóság a 2017. június 19. napján kelt 2147161003. számú határozatában a f...

BH 2021.8.230 Jogszabályok és jogi tartalmak

[1] Az alperesi jogelőd mint a Gazdaságfejlesztési Operatív Program (GOP) irányító hatósága a felperes - GOP-2011-2.1.1/M kódszámú, "Mikrovállalkozások fejlesztése" c. pályázati kiírásra 2012. december 5-én benyújtott - "Technológiai fejlesztés az N. Kft.-nél" c. pályázatát támogatásra alkalmasnak minősítette. A 2013. február 22-én kibocsátott támogatói okirat révén az alperesi jogelőd támogató szervezet képviseletében eljáró M. Zrt. mint közreműködő és a felperes mint kedvezményezett között ...

BH 2021.8.234 Jogszabályok és jogi tartalmak

[1] A felperesnek az E. J. Gimnázium és Kollégium közoktatási intézménynél (a továbbiakban: Intézmény) középiskolai tanár munkakörben a közalkalmazottak jogállásáról szóló 1992. évi XXXIII. törvény (továbbiakban: Kjt.) 25/A-B. §-ai alapján létesült a munkaviszonya 2008. szeptember 1-jén. Az Intézmény munkáltatóként 2008. szeptember 1-jéig a felmondási idő mértékét 31 év 6 hónap és 60 nap, a végkielégítés mértékét 31 év 8 hónap elismert szolgálati idő szerint állapította meg.
[2] A minisztéri...

BH 2021.8.235 Jogszabályok és jogi tartalmak

[1] Az I. rendű kérelmező munkáltatóval munkaviszonyban álló kérelmezettek 2020. szeptember 9-én sztrájkbizottságot hoztak létre, melyről az I. rendű kérelmezőt 2020. szeptember 5-én kelt levelükben tájékoztatták. Ugyanezen levélben ismertette a sztrájkbizottság a sztrájkköveteléseit is, melyek az alábbiak:
"1. A fenntartó állítsa vissza a Szenátusnak 2020. augusztus 1-jén fennálló jogköreit - különös tekintettel a munkáltató munkaszervezetének kialakulására, és az Mt. 20. § (1) bekezdés sze...

{{ item.ArticleTitle }}

{{ item.ArticleLead }}

További hasznos adózási információk

NE HAGYJA KI!
Ezért érdemes előfizetni!
PODCAST

Kérdések és válaszok

Rokkantnyugdíjas – katás vállalkozás

Széles Imre

tb-szakértő

Meg kell-e szüntetni a vállalkozást?

Széles Imre

tb-szakértő

Szakértőink

Szakmai kérdésekre professzionális válaszok képzett szakértőinktől

2025 április
H K Sze Cs P Sz V
31 1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 1 2 3 4

Együttműködő partnereink