26333 találat a(z) jogeset cimkére

ÍH 2021.62 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes 1977. április 13. napjától állt ügyészségi szolgálati jogviszonyban, 2000. április 19. napjától a X M Főügyészségen főügyészi beosztásban dolgozott. A felperes 2016. február 5. napjától rendelkezési állományba került, a javadalmazását a vezetői pótlék nélküli illetményének 80%-a és a nyugdíja közötti különbözetben állapították meg, melynek összege 394 161 forintban került meghatározásra.
Az alperes 2017. május 8. napján értesítette a felperest, hogy megszerezte az igényjogosultság...

ÍH 2021.65 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes gazdasági főelőadó munkakörben állt az alperes alkalmazásában közalkalmazotti jogviszonyban. Munkaköri feladatai a hivatal szervezetén belül a kapitányság gazdasági vonatkozású feladatainak szervezése, az anyagi és pénzügyi szükségletek felmérése és beszerzése, elszámolások és nyilvántartások vezetése, a gazdasági elszámolások végrehajtásának figyelemmel kísérése volt. A felperes 2012. január 1-től 2018. április 30-ig ellátta a tűzvédelmi megbízotti feladatokat, mely ellenében díja...

BH 2021.6.175 Jogszabályok és jogi tartalmak

[1] A peres felek között 2003. november 12-től jött létre határozatlan idejű közalkalmazotti jogviszony pedagógus-munkakörre. A felperes 2005-től kezdődően folyamatosan vezetői megbízást kapott. 2016. július 1-től 5 év határozott időtartamra felnőttoktatási igazgatóhelyettesi megbízásban az alperes tagintézmény felnőttoktatási tagozatát vezette. A vezetői megbízás alapján ellátandó feladatait az alperes SZMSZ-e, illetve a felnőttoktatási tagozat-vezető munkaköri leírása tartalmazta. Ez utóbbi...

ÍH 2021.55 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az elsőfokú bíróság által megállapított tényállás szerint a kft.-nek három tagja van, F. E. 310 db szavazattal, K. S. és K. S.-né pedig 300-300 db szavazattal rendelkeznek.
K. S.-né 2020. január 28-án elajándékozta az üzletrészét K. S. részére. A cégbíróság a tagváltozás cégbejegyzése iránti változásbejegyzési kérelmet a 2020. március 2-án jogerőre emelkedett végzésével visszautasította, majd az előterjesztett ismételt változásbejegyzési kérelmet pedig a 2020. május 1-jén jogerőre emelkedett...

BH 2021.6.173 Jogszabályok és jogi tartalmak

[1] A felek között 2017. június 16-án kelt munkaszerződés szerint a felperes 2017. június 19-től határozatlan idejű munkaviszonyban állt az alperessel. Munkaszerződésében 6 hónap próbaidőt kötöttek ki, napi 8 órás munkaidő meghatározása mellett. Munkába állását követően a felperes több alkalommal kifogásolta a munkavégzés körülményeit, valamint azt, hogy az alperes munkaköri alkalmassági vizsgálatra nem küldte el a munkába állást megelőzően, munkavédelmi oktatásban sem részesítette. A felek k...

ÍH 2021.60 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes 2014. augusztus 31. napján doktorjelölti jogviszony létesítéséhez szükséges abszolutóriumot szerzett. 2016. március 17. napján közalkalmazotti jogviszonyt létesített az alperes egyetemmel. A kinevezési okirat 4. pontja rögzítette, hogy a felperes az egyetem SZMSZ-ében és egyéb kari szabályzataiban előírt követelményeket a kinevezés mellékletében foglalt ütemezés szerint köteles teljesíteni. A 7. pontban tájékoztatták a felperest arról, hogy a követelmények nem teljesülése esetén a ...

ÍH 2021.64 Jogszabályok és jogi tartalmak

A Budapest Környéki Törvényszék a 2020. november 12. napján meghozott 25.M.70.637/2020/7. számú végzésével az eljárás megszüntetéséről határozott.
Végzése indokolásában megállapította, hogy az alperes garázsmesterként szolgálata ellátása során 2017. május 4-én a felperes tulajdonában lévő hivatali gépjárművel egy bójának nekiment, ennek következtében a gépkocsin sérülés keletkezett. A szolgálatparancsnok a káresemény kivizsgálása érdekében kártérítési eljárás lefolytatását javasolta. X Rendő...

ÍH 2021.44 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az elsőfokú bíróság által megállapított tényállás szerint a felperes az alperesi intézet fogvatartottja volt 2011. október 3. napjától 2013. július 3. napjáig. A felperest az alperes a fogvatartását megelőzően diagnosztizált gerincbetegsége ellenére a 2011. október 4-i orvosi nyilatkozat, illetve a 2011. október 14-i előzetes munkaalkalmassági vizsgálat alkalmasnak, illetve nehéz fizikai munkára alkalmasnak minősítette, majd az élelmiszerraktárba osztotta be, ahol időnként nagy fájdalmakat sz...

BH 2021.6.180 Jogszabályok és jogi tartalmak

[1] A felperes 2016. október 14-én összefonódás engedélyezése iránti kérelmet nyújtott be az alpereshez. Az alperes az eljárása során megállapította, hogy az összefonódás tekintetében a tisztességtelen piaci magatartás és a versenykorlátozás tilalmáról szóló 1996. évi LVII. törvény (a továbbiakban: Tpvt.) 72. § (3) bekezdésében foglalt feltételek fennállnak, ezért annak teljes körű vizsgálatát rendelte el. A felperes ennek megfelelően megfizette az igazgatási szolgáltatási díj teljes összegét...

ÍH 2021.53 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes a tisztességtelen piaci magatartás és a versenykorlátozás tilalmáról szóló 1996. évi LVII. törvény (Tpvt.) 2. §-ára, 3. §-ára, 4. § (1) bekezdésére, 6. §-ára, valamint 86. § (2) bekezdésére alapítva 2014. január 9-én előterjesztett keresetében azt kérte, a bíróság kötelezze az alperest az állított jogsértő magatartások abbahagyására és tiltsa el a további jogsértéstől; kötelezze elégtétel adására a honlapján a jogsértést elismerő nyilatkozat közzétételével; kötelezze kártérítésként...

ÍH 2021.48 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes az alperesi vadásztársaság tagja. Az alperes 2017. június 10-én kelt hatályos alapszabályának 17. pontja szerint a fegyelmi vétségeket, a fegyelmi büntetéseket, valamint a fegyelmi eljárás részletes szabályait, illetve az első- és másodfokú fegyelmi szerveket, a jogorvoslati lehetőséget és annak szabályait a vadásztársaság közgyűlése által elfogadott fegyelmi szabályzat állapítja meg. A fegyelmi szabályzat 2. pontja szerint fegyelmi vétség egyebek között a vadászat gyakorlására, a ...

ÍH 2021.45 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az alperes megrendelőként 2010. év elejétől szerződéskötési tárgyalásokat folytatott a felperes jogelődje, a vállalkozó cég1 Kft. (a továbbiakban: vállalkozó) ügyvezetőjével az általa tervezett függőleges tengelyű szélerőmű kivitelezéséről. Az alperes által kézzel készített tervvázlatokból az alperes által megbízott személy tervrajzot készített, melyet az alperes a vállalkozó ügyvezetőjének átadott a vállalkozó ügyvezetője a tervrajzok alapján elkészítette az alumíniumcsövekből álló tartószer...

BH 2021.6.174 Jogszabályok és jogi tartalmak

[1] A felülvizsgálati eljárásban irányadó tényállás szerint a felperes 2012. április 1-től állt közalkalmazotti jogviszonyban, osztályvezetői munkakörben dolgozott. Közalkalmazotti jogviszonya mellett egyéni vállalkozóként is tevékenykedett, amely az általa betöltött munkakörrel nem volt összeférhetetlen.
[2] A felperes 2018. szeptember 28-án tanulmányi szerződést kötött az alperessel egy 320 tanórás időtartamú angol nyelvi képzés elvégzésére. A felek a képzés kezdő időpontját 2018. október ...

ÍH 2021.56 Jogszabályok és jogi tartalmak

A törvényszék a fellebbezéssel támadott végzésében a 2020. október 30-án benyújtott felszámolási kérelmet visszautasította.
Végzésének indokolásában rögzítette, a hitelező a csődeljárásról és a felszámolási eljárásról szóló 1991. évi XLIX. tv. (Cstv.) 27. § (2) bekezdés a) pontja alapján kérte az adós ellen a felszámolási eljárás megindítását. Felhívta a Cstv. 6. § (3) bekezdését, mely szerint azokra az eljárási kérdésekre, amelyeket e törvény eltérően nem szabályoz, a polgári perrendtartásr...

ÍH 2021.32 Jogszabályok és jogi tartalmak

A törvényszék katonai tanácsa ítéletével M. T. rendőr törzsőrmester vádlottat bűnösnek mondta ki a Btk. 301. § (1) bekezdésébe ütköző hivatalos eljárásban elkövetett bántalmazás bűntettében, ezért 8 hónap - végrehajtásában kétévi próbaidőre felfüggesztett - fogházbüntetésre és lefokozásra ítélte. A végrehajtás utólagos elrendelése esetére rendelkezett a feltételes szabadságra bocsátás legkorábbi időpontjáról, az eljárás során lefoglalt bűnjelekről.
Az elsőfokú bíróság által megállapított tén...

{{ item.ArticleTitle }}

{{ item.ArticleLead }}

További hasznos adózási információk

NE HAGYJA KI!
Ezért érdemes előfizetni!
PODCAST

Kérdések és válaszok

Készpénzes számla utalása

dr. Juhász Péter

jogász-adószakértő

HÍD Adószakértő és Pénzügyi Tanácsadó Zrt.

NAV ingó árverése

dr. Juhász Péter

jogász-adószakértő

HÍD Adószakértő és Pénzügyi Tanácsadó Zrt.

Bizalmi vagyonkezelő

Gyüre Ferenc

adótanácsadó

Szakértőink

Szakmai kérdésekre professzionális válaszok képzett szakértőinktől

2024 november
H K Sze Cs P Sz V
28 29 30 31 1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30 1

Együttműködő partnereink