26333 találat a(z) jogeset cimkére
ÍH 2020.95 Jogszabályok és jogi tartalmak
A Z.-i Törvényszék 72. számú végzésével a vagyonrendezési eljárást befejezetté nyilvánította. A végzés fellebbezés hiányában 2019. július 10. napján jogerőre emelkedett.
A végzés ellen A. K. kérelmező fellebbezést, és a fellebbezési határidő elmulasztása miatt igazolási kérelmet terjesztett elő. A másodfokú eljárásban, 3. sorszámú beadványában kérte, hogy a másodfokú bíróság "az 1997. évi CXLI. törvény 64. § (1) bekezdésének b) pontja alapján, miután a Z., zártkert ... helyrajzi számú ingatl...
ÍH 2020.90 Jogszabályok és jogi tartalmak
Az elsőfokú bíróság végzésével a kifogásnak helyt adott; kötelezte a vagyonfelügyelőt, hogy az eljárásba vont hitelező igényét az ingatlan mint a biztosítékul szolgáló vagyontárgy lakott forgalmi értékéhez igazodóan határozza meg, az eljárásba vont hitelező igényét 121 520 000 forint mint a biztosítékul szolgáló vagyontárgy értéke alapján a kifogást tevő hitelező első ranghelyű zálogjoggal biztosított hitelezői igényének figyelembevételével sorolja be biztosított és nem biztosított kategóriák...
ÍH 2020.66 Jogszabályok és jogi tartalmak
Az elsőfokú bíróság K. Sz. I. r. és B. Sz. II. r. vádlottak bűnösségét társtettesként, folytatólagosan elkövetett vesztegetés elfogadása bűntettében, társtettesként, folytatólagosan elkövetett lopás bűntettében, tettesként, illetve bűnsegédként elkövetett hamis magánokirat felhasználása vétségében, míg K. G. III. r. vádlott bűnösségét társtettesként, folytatólagosan elkövetett lopás bűntettében állapította meg
Ezért az I. r. és a II. r. vádlottakat halmazati büntetésül 2-2 év szabadságveszté...
ÍH 2020.93 Jogszabályok és jogi tartalmak
A hitelező mint megrendelő és az adós mint vállalkozó között 2014. augusztus hó 25. napján vállalkozási szerződés (1. számú szerződés) jött létre a Zg., V. út 1. ingatlanon cipőüzem generálkivitelezési munkáira 75 000 000 + áfa díj mellett.
A 7.5. pontban az adóst megillető pénzköveteléssel szemben felek a szerződésből vagy más jogviszonyból eredő beszámítást, levonást kizárták. A 7.8.1. pont szerint a megrendelő jogosult volt a számla 5%-ának megfelelő összeget jótállási biztosíték címén vi...
BH 2020.9.275 Jogszabályok és jogi tartalmak
[1] A felperes keresetében az alperes által 2018. február 9-én megtartott taggyűlésen hozott 4/2018. (II. 9.) számú határozatának hatályon kívül helyezését kérte a Polgári Törvénykönyvről szóló 2013. évi V. törvény (a továbbiakban: Ptk.) 3:35. §-a alapján. Arra hivatkozott, hogy a taggyűlési határozat sérti a Ptk. 1:3. § (1) bekezdésében foglalt jóhiszeműség és tisztesség követelményét, valamint az 1:5. § (1) bekezdésében tiltott joggal való visszaélést valósít meg, a 3:107. § (1) bekezdésébe...
BH 2020.9.281 Jogszabályok és jogi tartalmak
[1] A felperes, mint bejelentő, 2018. június 11-én az M. F. AB (Publ) magyarországi fióktelepe (a továbbiakban: bejelentett társaság) magatartása tárgyában a tisztességtelen piaci magatartás és a versenykorlátozás tilalmáról szóló 1996. évi LVII. törvény (a továbbiakban: Tpvt.) 43/H. § (1) bekezdése szerinti bejelentéssel élt az alpereshez.
[2] A bejelentés szerint a munkáltatója a munkavállalói, köztük az ő részére, a bejelentett társasággal kötött szerződés alapján S. G. egészségbiztosítás...
BH 2020.9.278 Jogszabályok és jogi tartalmak
[1] A felülvizsgálati eljárásban irányadó tényállás szerint a felperesek 2013. október 24-től álltak munkaviszonyban az alperessel gépkocsivezető munkakörben. Munkaszerződésük szerint 2013-ban havi 98 000 Ft, míg 2014-ben 101 500 Ft alapbérben, valamint külföldi munkavégzésükre tekintettel 40 euró napidíjban részesültek. Munkájukat havi munkaidő-keretben látták el. Munkaidejük, illetve a vezetéssel, pihenéssel töltött idejük rögzítésére a tachográf kártya használatával került sor. A felperese...
ÍH 2020.91 Jogszabályok és jogi tartalmak
Az elsőfokú bíróság a 10. sorszámú végzésében megállapította az adós fizetésképtelenségét és főeljárásban elrendelte a felszámolását.
A határozat indokolásában ismertetett tényállás szerint a hitelező a bírósághoz 2019. július 25. napján előterjesztett kérelmében az adós gazdálkodó szervezettel szemben felszámolási eljárás lefolytatását kérte a Cstv. 27. § (2) bekezdés a) pontjára hivatkozva. A hitelező kérelme szerint a felek között 2018. április 24-én létrejött szerződés alapján a hitelező...
BH 2020.9.277 Jogszabályok és jogi tartalmak
[1] A közigazgatási és munkaügyi bíróság által megállapított tényállás szerint az alperes 2010. októbertől 2015. április 3-ig pénzforgalmi ügyintéző IV. munkakörben állt a felperes alkalmazásában.
[2] A felperes 2015. március 20-án egy ügyfél panasza alapján vizsgálatot indított az R.1. Számú Postán. A panaszos szerint a kincstári takarékjegy plusz termékben tartott 20 615 252 forint összegű befektetését tudta nélkül ismeretlen személy felvette és az értékpapírszámláját megszüntette. A vizsg...
BH 2020.9.273 Jogszabályok és jogi tartalmak
[1] A felperes, az I. rendű alperes és - a perben nem álló - további öt gazdasági társaság a 2012. december 11-én megkötött megállapodásban előbérleti és elővásárlási jogot biztosítottak a felperes javára az I. rendű alperes tulajdonát képező különböző erőművekben található 6 gázmotorra és kiszolgálóberendezésekre.
[2] Az I. rendű alperes 2015. szeptember 15-i kezdő időponttal felszámolás alá került.
[3] Az I. rendű alperes felszámolója a Cégközlönyben 2017. december 28-án nyilvános pályáza...
ÍH 2020.92 Jogszabályok és jogi tartalmak
A hitelező 2019. december 20-án benyújtott kérelmére indult eljárásban az elsőfokú bíróság fellebbezéssel támadott végzésével az adós fizetésképtelenségét megállapította, és felszámolását elrendelte.
Határozatának indokolásában rögzítette, hogy az adós (megrendelő) és a hitelező (vállalkozó) 2019. június 5-én kötöttek vállalkozási szerződést az adós tulajdonát képező GE Jenbacher típusú gázmotor 30 000 üzemórás karbantartása vonatkozásában. A hitelező a karbantartást elvégezte, az elvégzett ...
BH 2020.9.280 Jogszabályok és jogi tartalmak
[1] A felperes a tulajdonában és ügyvezetése alatt állt P. P. B.Kft. (később T. T. T. Kft.) bankszámláiról 2012. évben 34 687 655 forint 2013. évben 48 622 533 forint készpénzt vett fel, és 660 000 forintot, illetve 68 933 forintot fizetett be, az ügyvezetése alatt állt M. & M. Kft. (a két Kft. együtt a továbbiakban: társaságok) bankszámláiról pedig 2012-ben 38 259 000 forintot, 2013-ban 36 463 000 forintot vett ki (a készpénzfelvételek a továbbiakban együtt: Bevételek). A felperes a társaság...
BH 2020.9.279 Jogszabályok és jogi tartalmak
[1] A közigazgatási és munkaügyi bíróság által megállapított tényállás szerint a felperes a 2014. július 18-án kelt munkaszerződés alapján állt határozatlan idejű munkaviszonyban az alperessel, a H. H. utca 17-19. szám alatti T. Áruházban lévő könyvesboltban boltvezetői munkakörben dolgozott. A munkaszerződésben az alperes a felperes 2009. augusztus 12-től a P. D. Kft.-nél fennállt munkaviszonyát jogfolytonosnak ismerte el. A felperes havi alapbére 2017-ben 185 000 forint volt, amit az alpere...
BH 2020.9.285 Jogszabályok és jogi tartalmak
[1] A hírközlési szolgáltató (a továbbiakban együtt: felperes) a helyhez kötött előfizetők száma alapján, 2016. december 31-én a 32-es számú körzetben 33,11%-os, míg a 88-as számú körzetben 37,4%-os részesedéssel rendelkezett.
[2] Az elsőfokú bíróság által rögzített, és a felek által nem vitatott tényállás szerint, az alperes a hirdetőtábláján kifüggesztette és az internetes honlapján közzétette a nyilvános telefonállomás működtetése (a továbbiakban: szolgáltatáselem) nyújtásának önkéntes vá...
ÍH 2020.65 Jogszabályok és jogi tartalmak
A törvényszék ítéletével V. Zs. vádlottat felmentette a Btk. 160. § (1) bekezdése és (4) bekezdése szerint minősülő emberölés vétsége miatt emelt vád alól.
Az ítélet ellen az ügyész jelentett be fellebbezést a vádlott terhére, felmentése miatt, bűnösségének megállapítása és büntetés kiszabása érdekében.
A fellebbviteli főügyészség az ügyész által bejelentett fellebbezést változatlan tartalommal fenntartotta.
Az ítélőtábla a másodfokú felülbírálat során hozott végzésével az elsőfokú ítélete...