26333 találat a(z) jogeset cimkére

MBH 2009.05.253 Jogszabályok és jogi tartalmak

A T. Kft. cégjegyzékbe bejegyzett tagjai 2008. január 28. napjától A. Zsófia, A. György és A. Zsolt.

A kft. a cégbírósághoz 2008. április 24. napján - jogi képviselője útján - benyújtott kérelmében A. Zsófia és A. György tagoknak 2008. január 28-i hatállyal való törlését és ugyanezen hatállyal A. Attila tag cégjegyzékbe történő bejegyzését kérte. A kérelemhez mellékelt 2008. április 16-án készült taggyűlési jegyzőkönyv szerint az ügyvezető tájékoztatta a tagokat, hogy a 2008. január 28-án ...

MBH 2009.05.255 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az I. Kft. jogi képviselője a cégbírósághoz 2008. július 24. napján egyszerűsített cégeljárás keretében az I. Bt. átalakulás miatt történő törlésére és az I. Kft. jogutód cégjegyzékbe történő bejegyzésére irányuló kérelmet nyújtott be.

Az elsőfokú bíróság a 2008. július 25. napján kelt Cg.01-09-902520/5. számú végzésével kijavított 4. sorszámú végzésével a 2008. július 24. napján előterjesztett egyszerűsített cégeljárás keretében történő cégbejegyzési kérelmet elutasította.
Határozata ind...

BH 2009.5.157 Jogszabályok és jogi tartalmak

A munkaügyi bíróság ítéletével elutasította a felperesnek a munkáltatói rendes felmondás jogellenessége jogkövetkezményei iránti keresetét.
Az elsőfokú bíróság által megállapított tényállás szerint a felperes eredeti szállításszervezői (illetve szállításvezetői) munkakörében ellátott feladatai "teljesen leszűkültek gépkocsivezetői teendőkre", a megnövekedett gépkocsivezetői feladatok ellátására az alperes megbízással külső céget vett igénybe, az új munkavállalót raktárvezető-helyettesként, n...

BH 2009.5.167 Jogszabályok és jogi tartalmak

A III. r. felperes a H. Rt. és a L. Rt. versenytanácsi határozattal jóváhagyott összeolvadásával jött létre 1999 októberében. A III. r. felperes jogelődje, a H. Rt. 1998-ban és 1999-ben általánosan alkalmazott kedvezménypolitikájával a nagykereskedőkkel olyan szerződést kötött, melyekben négy, illetve hat %-os árkedvezményt biztosított, amennyiben a kereskedők vállalták, hogy import cementet nem forgalmaznak. Az árkedvezmény biztosítása azt a célt szolgálta, hogy az olcsó ukrán cementimportot...

BH 2009.5.166 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes részére az alperesi igazgatóság a határozatával 1964. szeptember 1-jétől 2002. május 31-éig 37 év 252 nap szolgálati időt, és ezen belül 10 év 316 nap korkedvezményre jogosító időt ismert el.
A határozat jogerőre emelkedett, az igénylő fellebbezési jogával nem élt.
2004. szeptember 8-án a felperes újabb szolgálati idő elismerési kérelmet nyújtott be, amelyben a korábbi határozattal elutasított idők felülvizsgálatát és elismerését kérte, korkedvezményre jogosító szolgálati időként...

BH 2009.5.144 Jogszabályok és jogi tartalmak

A Magyar Állam felperes keresetében 1 200 000 forint jogtalanul felvett lakásépítési kedvezmény visszafizetésére kérte az alperes kötelezését.
Az elsőfokú bíróság a keresetet elutasította, amely ellen a felperes fellebbezett.
A másodfokú bíróság az elsőfokú bíróság ítéletét hatályon kívül helyezte és a pert megszüntette. Indokolása szerint a lakásépítési kedvezmény olyan költségvetési támogatás, aminek visszafizetéséről a lakáscélú támogatásokról szóló 12/2001. (I. 31.) Korm. rendelet (a to...

BH+ 2009.4.187 Jogszabályok és jogi tartalmak

A kérelmező az Mt. 23. § (1) bekezdése alapján kifogást nyújtott be a kérelmezetthez, amelyet a kérelmezett 2007. január 22-én vett át, egyeztetésre a felek között nem került sor. A kérelmező a bírósághoz fordult, a 2007. január 30-án postára adott kérelmét a bíróságon 2007. február 1-jén érkeztették.
A munkaügyi bíróság végzésével a kérelmező kérelmét elutasította.
A végzés indokolása szerint, mivel a munkáltató 3 munkanapon belül nem mutatott hajlandóságot az egyeztetésre, a harmadik munk...

BH 2009.4.122 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az I. és II. rendű felperes a 2005. május 18-ai felmentésük jogellenességének megállapítását, és eredeti munkakö­rükbe visszahelyezésüket, másodlagosan az alperesek egyetemleges kötelezésével 12 havi átlagkereset megfizetését kérték. A felperesek a felmentést a jogutódlásra, valamint a felmentési tilalom fennállására tekintettel tartották jogellenesnek.
A munkaügyi bíróság ítéletével a felmentéseket jogellenesnek minősítette. Az I. rendű felperest az I. rendű alpereshez gazdasági ügyintéző m...

BH 2009.4.121 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes keresetében a munkáltatói rendkívüli felmondás jogellenességének megállapítását és az ahhoz fűződő jogkövetkezmények alkalmazását kérte, eredeti munkakörébe történő visszahelyezésének mellőzésével.
A munkaügyi bíróság ítéletével megállapította, hogy az alperesi rendkívüli felmondás jogellenes, a felperes jogviszonya az alperesnél az ítélet jogerőre emelkedésének napjával szűnik meg. A bíróság kötelezte az alperest, hogy fizessen a felperesnek elmaradt munkabér-különbözetet, tízhav...

AVI 2009.4.48 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes 2003. szeptember 19-én a vámhivatalnál jövedéki adó visszaigénylési kérelmet nyújtott be 182 409 000 Ft összegre.
A felperes kérelmét az első- és másodfokú hatóság elutasította azzal az indokolással, hogy a csővezetékbe juttatott tüzelőolaj és hozzáadott adalékanyag nem kizárólagosan villamos-energia termelésére lett felhasználva, hanem más funkciót, így csővezeték tisztítást is betöltött, ezen túl a felperes által benyújtott bizonylatok is hiányosak. A felperes ezen határozat ell...

BH 2009.4.118 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes alapításakor egyik tagja és egyik ügyvezetője a II. r. beavatkozó volt. A II. r. beavatkozó ügyvezetői tisztsége a 2004. január 6-ai társasági szerződés módosítással megszűnt, az ezzel kapcsolatos változások 2004. június 14-én kerültek a cégjegyzékbe bejegyzésre. Az I. r. beavatkozó készítette el a 2004. május 14-én kelt ingatlan-adásvételi előszerződést, melyben a felperes kötelezettséget vállalt arra, hogy az előszerződésben megjelölt beépítetlen területen létesítendő szabadidőkö...

AVI 2009.4.45 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes a 2004. május 30-ig benyújtott adóbeval­lásában 4 536 000 Ft fizetendő társasági adót vallott be, melyből adóelőlegként 2004. december 20. napjáig 4 379 000 Ft-ot fizetett meg. Bevallását önellenőrzés útján 2005. augusztus 22-i esedékességgel további 5 944 000 Ft, 2005. szeptember 20-i esedékességgel 345 Ft fizetendő társasági adóval helyesbítette. A bevallott helyesbített adót és az önellenőrzési pótlékot megfizette.
Az elsőfokú adóhatóság adófolyószámla ellenőrzés kapcsán határo...

BH 2009.4.117 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az R. Betéti Társaságot (továbbiakban: bt.) 1992. április 23-án jegyezte be a cégbíróság a cégjegyzékbe. A bt. utoljára 1996. december 30-án módosította társasági szerződését. A társaságnak két beltagja és egy kültagja volt. Az egyedüli kültag 2007. január 18-án elhunyt. 2007. július 16-án indult változás bejegyzési eljárásban a bt. új kültag bejegyzését kérte.
A cégbíróság a változás bejegyzési eljárást 2007. augusztus 23-án kelt végzésével felfüggesztette, majd ugyanezen a napon hozott vég...

BH+ 2009.4.190 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes 2001. augusztus 13. napján baleseti járadék megállapítását kérte az alperestől, zajártalom és foglalkozási megbetegedésre hivatkozással.
A többszörösen megismételt eljárás során az alperes első- és másodfokú határozataival a felperes kérelmét elutasította.
A munkaügyi bíróság ítéletében elutasította a felperes keresetét és megállapította, hogy zaj okozta halláskárosodásból eredően a felperesnek munkaképesség-csökkenése nincs.
A felperes a meniscus foglalkozási eredetből való mun...

AVI 2009.4.40 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az adóhatóság a felperesnél 2001-2002. évekre bevallások utólagos ellenőrzését végezte. Az ellenőrzés eredményeképpen meghozott 2005. március 1-jén kelt elsőfokú határozat a felperes terhére a vizsgált években társasági adó- és általános forgalmi adónemben összesen 20 235 000 Ft adóhiánynak minősülő adókülönbözetet állapított meg, és ennek alapján kötelezte még 10 117 000 Ft adóbírság, és 9 173 000 Ft késedelmi pótlék megfizetésére.
A fellebbezés folytán eljáró alperes, mint másodfokú hatósá...

{{ item.ArticleTitle }}

{{ item.ArticleLead }}

További hasznos adózási információk

NE HAGYJA KI!
Ezért érdemes előfizetni!
PODCAST

Kérdések és válaszok

Kézi nyugta adatszolgáltatás 2.0

dr. Kelemen László

adószakértő, jogász

Ingatlan-bérbeadás/értékesítés áfája

dr. Kelemen László

adószakértő, jogász

Vevő sztornószámla II.

dr. Kelemen László

adószakértő, jogász

Szakértőink

Szakmai kérdésekre professzionális válaszok képzett szakértőinktől

2024 november
H K Sze Cs P Sz V
28 29 30 31 1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30 1

Együttműködő partnereink