26333 találat a(z) jogeset cimkére

ÍH 2009.84 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az I. Zrt. jogi képviselője 2008. május 30. napján - tudomásulvétel céljából - benyújtotta a 2008. május 28. napján megtartott közgyűlésről felvett jegyzőkönyvet, a 2007-es üzleti évre vonatkozó éves beszámolót és a független könyvvizsgálói jelentést. Kérte, hogy a cégbíróság a tudomásul vételt követően azokat a cégiratok között helyezze el.
Az elsőfokú bíróság a 2008. június 4-én kelt 86. sorszámú hiánypótlásra felhívó végzésében a jogi képviselőt - elutasítás terhe mellett - 15 000 Ft eljá...

AVI 2009.6.68 Jogszabályok és jogi tartalmak

A vámhivatal 2005. június 4-én a határállomásnál ellenőrzés alá vonta a felperes által üzemeltetett tehergépjárművet. A jármű közösségi árut szállított a H. Rt.-től Olaszországba. A gépjármű vezetője nem tudta bemutatni a Nemzetközi Időszakos Vizsgálati Bizonyítványt (továbbiakban Bizonyítvány) az ellenőrzéskor.
Az elsőfokú vámhatóság az ellenőrzés eredményeként hozott határozatában kötelezte a felperest nemzetközi áruszállításra vonatkozó szabályok megsértése miatt 400 000 Ft közigazgatási ...

AVI 2009.6.63 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az adóhatóság a felperesnél 2004. január-december időszak általános forgalmi adó kiutalás előtti ellenőrzését végezte.
Az ellenőrzés nem fogadta el a bizonylatai között szerepeltetett, az S. Kft. által építőipari szolgáltatásról kiállított számlákat.
A felperes a számlakibocsátó társasággal építőipari generál-kivitelezésre kötött szerződést, amely alapján az S. Kft. vállalta B., K. u. 61., és B., P. u. 5. szám alatti ingatlanok felújítását.
Az adóhatóság az általa lefolytatott vizsgálat al...

ÍH 2009.85 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az elsőfokú bíróság a hitelező által 2006. november 28-án kezdeményezett felszámolási eljárás során a 16. sorszámú végzésével megállapította az adós gazdálkodó szervezet fizetésképtelenségét, elrendelte a felszámolását és kijelölte a felszámolót.
Az elsőfokú bíróság a végzése indokolásában megállapította, hogy a hitelező és az adós 2001. május 3-án "Űrszegmens bérleti szerződést" kötöttek, amely szerint a bérleti díj havi 20 000 USA-dollár, amelyet a bérlőnek a kézhezvételtől számított 30 na...

ÍH 2009.83 Jogszabályok és jogi tartalmak

A kérelmező azért kérte törvényességi felügyeleti eljárás lefolytatását, mert álláspontja szerint a társaság igazgatósága aktív módon nem adott hozzájárulást ahhoz, hogy P. Város Önkormányzata a részvényeit a kérelmező részére apportálással ruházza át. A kérelmező sérelmezte a tulajdonosváltozásnak a részvénykönyvbe való átjegyzésének hiányát, valamint azt, hogy a társaság az új részvényes személyét a cégbíróság felé nem jelentette be. A kérelmező állította továbbá, hogy Ny. I. vezérigazgató,...

BH+ 2009.6.240 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az elsőfokú bíróság a 2006. szeptember 29. napján kihirdetett ítéletével az V. r. terheltet bűnösnek mondta ki bűnszervezetben, üzletszerűen, folytatólagosan, társtettesként elkövetett embercsempészés bűntettében. Ezért őt 2 év 4 hónap fegyházbüntetésre, 3 év közügyektől eltiltásra és 150 000 forint pénzmellékbüntetésre ítélte. A pénzmellékbüntetést 2000 forintonként rendelte egy-egy napi szabadságvesztésre átváltoztatni, egyben megállapította, hogy az elítéltet feltételes szabadságra nem boc...

ÍH 2009.72 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes 2008. február 26-án azzal a kérelemmel fordult a Magyar Nemzeti Vagyonkezelő Zrt. alpereshez, hogy közölje az általa megnevezett állami tulajdonú gazdasági társaságok vonatkozásában a vezető tisztségviselők, felügyelő bizottsági elnökök havi bruttó jövedelmét és végkielégítését. Az alperes a kérelmet március 2-án vette át, március 18-i válaszában a kért adatok kiadását megtagadta.
A felperes 2008. április 16-án kereseti kérelmet terjesztett elő, amelyben a kért, közérdekből nyilvá...

BH+ 2009.6.279 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes pontosított keresetében 666 720 forint elmaradt illetmény és annak 2006. február 28-ától számított késedelmi kamata megfizetésére kérte kötelezni az alperest.
A munkaügyi bíróság ítéletével az alperes parancsát hatályon kívül helyezte és kötelezte az alperest, hogy tizenöt napon belül fizessen meg a felperesnek 666 720 forint illetménykülönbözetet, valamint ennek 2006. február 28-ától 2006. június 30-áig járó késedelmi kamatát és 36 000 forint perköltséget.
Az ítéleti tényállás s...

BH+ 2009.6.280 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az alperes elsőfokú hatósága 2006. február 11-én a felperes munkáltatónál ellenőrzést tartott, és megállapította, hogy a felperes két fő japán állampolgárt meghatározott időszakban munkavállalási engedély nélkül foglalkoztatott, ezért a foglalkoztatás elősegítéséről és a munkanélküliek ellátásáról szóló 1991. évi IV. törvény (Flt.) 7. §-a (1) bekezdésének, illetve a külföldiek magyarországi foglalkoztatásának engedélyezéséről szóló 8/1999. (XI. 10.) SzCsM rendelet (továbbiakban: R.) 2. § (1) ...

BH 2009.6.191 Jogszabályok és jogi tartalmak

A munkaügyi bíróság ítéletével - a felperes keresetét alaposnak találva - hatályon kívül helyezte az alperes 2002. szeptember 30-án kelt fizetési felszólítását.
Az elsőfokú bíróság által megállapított tényállás szerint a felperes aljegyzőként dolgozott az alperesnél, és 1998 szeptemberétől elkezdett az ELTE Állam- és Jogtudományi Karán egy hét féléves képzést, amelyre a felek 1999. március 24-én tanulmányi szerződést kötöttek. Ennek 8. pontja szerint a felperest arra az időre nem illeti támo...

AVI 2009.6.65 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az elsőfokú adóhatóság 1998-2002. évekre vonatkozóan ellenőrzést végzett a felperes által üzemeltetett P. panzióban eltöltött vendégéjszakák után bevallott idegenforgalmi adóra vonatkozóan. Ennek eredményeként határozatával 1 920 750 Ft adóhiányt, 960 375 Ft adóbírságot és 1 100 022 Ft késedelmi pótlékot írt elő.
Az alperes határozatával az elsőfokú határozatot megváltoztatta, a felperesi társaság terhére 1998 évre előírt összesen 1 148 342 Ft-ot elévülés jogcímen törölt, a határozat egyéb r...

ÍH 2009.81 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az N. Számviteli, Üzleti tanácsadó, Vállalkozástervező és Controlling Betéti Társaságot a Fővárosi Bíróság mint Cégbíróság 1997. október 6-án jegyezte be a cégjegyzékbe. A cégnyilvántartás adatai szerint a társaság beltagja és egyben képviselője N. Á., kültagja N. F.
A cég 2008. december 19-én benyújtott kérelmében többek között kérte N. F.-né kültagként történő bejegyzését a cégjegyzékbe. A kérelem mellékleteként csatolta a 2006. június 19-én kelt és 2006. július 13-án jogerőre emelkedett h...

AVI 2009.6.70 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az elsőfokú vámhatóság járőre 2005. június 4-én ellenőrizték a felperes által üzemeltetett bolgár állampolgárságú gépkocsivezető által vezetett járműszerelvényt, amely Bulgáriából Németországba szállított fém gépalkatrészeket tranzit árufuvarozás keretében. A járműszerelvény KFF-13-Z-EU3. fuvarozási engedéllyel közlekedett, amelyben feltüntetésre került az a korlátozás, hogy az engedély csak a Green Lorry bizonyítvány felmutatásával (CEMT/CM/2001.)9/FINAL érvényes.
Az ellenőrzés megállapítot...

BH+ 2009.6.273 Jogszabályok és jogi tartalmak

A két tagból álló felperes betéti társaságnak 1991. júniusi alapítása óta az alperes volt az üzletvezetésre jogosult beltagja.
A felperes, az illetékes hatóság 1999. április 22-én kelt 45.592/1999. számú engedélye alapján szárított szarvasmarha trágya forgalomba hozatalával foglalkozott. Az alapanyagot az e.-i A. Részvénytársaságtól szerezte be. Az eladóval kötött megállapodás szerint a felperes, mint vevő olyan, szarvasmarha karámból származó trágya átvételét vállalta, amely legfeljebb 50% ...

AVI 2009.6.69 Jogszabályok és jogi tartalmak

2006. december 14-én h-i határátkelőhelyen a kilépő forgalomban ellenőrzés alá vonták a felperes által használt, de a V. Kft. tulajdonát képező, magyar honosságú 3,5 t össztömeg alatti összsúlyú nemzetközi közúti árufuvarozást végző járművet, melyet a felperes ügyvezető igazgatója, H. T. vezetett. A felperes a járművel saját árúját szállította a C. GmbH részére, a szállítmányt szállítólevél, illetve CMR fuvarokmány kísérte. A felperes az ellenőrzéskor úgy nyilatkozott, hogy saját számlás áruf...

{{ item.ArticleTitle }}

{{ item.ArticleLead }}

További hasznos adózási információk

NE HAGYJA KI!
Ezért érdemes előfizetni!
PODCAST

Kérdések és válaszok

Kézi nyugta adatszolgáltatás 2.0

dr. Kelemen László

adószakértő, jogász

Ingatlan-bérbeadás/értékesítés áfája

dr. Kelemen László

adószakértő, jogász

Vevő sztornószámla II.

dr. Kelemen László

adószakértő, jogász

Szakértőink

Szakmai kérdésekre professzionális válaszok képzett szakértőinktől

2024 november
H K Sze Cs P Sz V
28 29 30 31 1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30 1

Együttműködő partnereink