26333 találat a(z) jogeset cimkére

ÍH 2013.35 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes 1999. december 16-án kelt létesítő okirattal alapított gazdasági társaság, egyetlen részvényese az alapítástól kezdődően a III. rendű alperes, aki az igazgatóság elnökeként önálló cégjegyzési jogosultsággal rendelkező képviselő is volt.
A B. Polgármesteri Hivatal a felperes ellen 2004. március 29-én, az F.-i Bíróság előtt, felszámolási eljárást kezdeményezett, melyben a bíróság végzésével, 2004. december 7-én megállapította a felperes fizetésképtelenségét és elrendelte a felszámol...

ÍH 2013.38 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az irányadó tényállás szerint az 1989. május 2-án kelt létesítő okirattal alapított H. Elektronikai Kft. alperesi gazdasági társaság tagjai 2001. október 1-jétől I. Antal és I.-né Sz. Csilla, ügyvezetője I. Antal. 2000. július 20-án kelt alapító okirattal jött létre a H. Nagykereskedelmi Kft. (továbbiakban: az adós), akinek az alapításakor jelen per alperese 65%-os, I. Antal 25%-os, R. János 10%-os mértékű üzletrésztulajdonnal rendelkezett. 2003. április 4. napjától kezdődően az alperes üzlet...

BH 2013.3.73 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az M. városban lévő 822 nm területű "irodaház és udvar" megnevezésű ingatlan a felperes jogelődjének, illetve a felperesnek a tulajdonát képezi 1/1 arányban.
1996. november 27-én a felperes jogelődje mint kültag, valamint az alperes és dr. B. Gy.-né mint beltag megalakították az M.-i A. Patika Gyógyszerészeti Bt.-t (továbbiakban: Bt.). A társasági szerződés 4. pontja szerint a társaság határozott időre, a társasági szerződés aláírásától számított 5 évre alakult. A társaság induló vagyonaként...

AVI 2013.3.32 Jogszabályok és jogi tartalmak

A 10. számú Vámhivatal az N. Kft. (továbbiakban: címzett) közvetlen képviselője, a V. Rt. (továbbiakban: közvetlen képviselő) útján benyújtott vámkezelési kérelmére 2004. március 12-én árutovábbítási eljárásban 1200 karton banánt vámkezelt 2004. március 18-i bemutatási határidő előírásával, rendeltetési vámhivatalnak a B. Vámhivatalt jelölve meg. Az eljárás során vámbiztosítékként a felperes által T. I. fuvarozó (továbbiakban: fuvarozó) részére kiállított NiT Vámgarancia Igazolvány (továbbiak...

ÍH 2013.29 Jogszabályok és jogi tartalmak

A W. Kereskedelmi és Szolgáltató Korlátolt Felelősségű Társaság tagjai és ügyvezetői 2011. április 13-án F. Annamária, T. Kornél és K. Krisztián voltak, akik együttes cégjegyzési joggal rendelkeztek.
F. Annamária, mint tag és ügyvezető (továbbiakban: kérelmező) a fenti időpontban törvényességi felügyeleti eljárást kezdeményezett a társasággal szemben, s T. Kornél és K. Krisztián ügyvezetők felhívását kérte a törvénysértő állapot megszüntetésére, valamint kötelezésüket a cég szerződéseihez, t...

AVI 2013.3.30 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az elsőfokú adóhatóság a felperes terhére személyi jövedelem adónemben 2001. évre vonatkozóan 29 944 864 forint adókülönbözetet állapított meg, adóbírságot szabott ki és késedelmi pótlékot számított fel.
A felperes fellebbezése folytán eljárt alperes 2008. január 7-én kézbesített, 2007. december 20-án kelt határozatával az elsőfokú határozatot helybenhagyta. A felperes az alperes határozatának bírósági felülvizsgálatát kérte hivatkozással arra, hogy az adó-megállapításhoz való jog elévült, e...

BH 2013.3.77 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az alperes munkáltató három hónapos felmondási idővel felmondta a Kollektív Szerződést, a felperesi szakszervezetek erre figyelemmel sztrájkkövetelést nyújtottak át az alperesnek, majd határozatlan idejű sztrájkot hirdettek. Az alperes a sztrájk alatt külföldről toborzott munkavállalókkal létesített határozott idejű munkaviszonyt kizárólag utasbiztonsági ellenőr munkakör ellátására.
A felperesek keresetükben annak megállapítását kérték, hogy az alperes a sztrájkról szóló 1989. évi VII. törvé...

AVI 2013.3.35 Jogszabályok és jogi tartalmak

A Legfelsőbb Bíróság a tényállást az elsőfokú bíróság által megállapított tényállást kiegészítve és pontosítva állapította meg az alábbiak szerint:
A felperes 2005. október 3-án kelt és október 5-én illetékkiszabásra bejelentett adásvételi szerződéssel, mint ingatlanforgalmazást főtevékenységként végző egyéni vállalkozó, továbbértékesítési céllal megvásárolta a z.-i 4936/A/111. helyrajzi számú ingatlant.
A megyei illetékhivatal a 2006. július 24-én kelt fizetési meghagyásával a felperest 12...

BH 2013.3.76 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes 1992. augusztus 1-jétől állt az alperessel közalkalmazotti jogviszonyban.
Az alperes 2008. január 30-án közölt felmentésével a felperes közalkalmazotti jogviszonyát 2008. augusztus 31. napjával megszüntette.
A felperes a keresetében kérte a felmentés jogellenességének megállapítását és az eredeti munkakörében történő továbbfoglalkoztatását. Ezen túlmenően nem vagyoni kártérítés megfizetésére is kérte kötelezni az alperest.
A munkaügyi bíróság ítéletével a felperes keresetét elut...

BH+ 2013.3.117 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felülvizsgálati kérelem elbírálása szempontjából jelentős tényállás a következő:
A 2010. július 22-től csődeljárás alatt álló hitelező az adós felszámolási eljárásának lefolytatását arra hivatkozva kezdeményezte, hogy az adós az írásba foglalt szerződésükből eredően kibocsátott 2010. július 15-ei és július 30-ai esedékességű számlák alapján fennálló tartozását az esedékességet követő 15 napon belül nem vitatta, és a 2010. augusztus 17-én kelt, az adós által augusztus 19-én átvett, majd a 2...

BH+ 2013.3.118 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az I. r. alperes 2009. január 5-től, a II. r. alperes 2009. március 30-tól a perben nem álló H. Korlátolt Felelősségű Társaság ügyvezetője volt.
A megyei bíróság a 2010. január 7-én kelt és január 12-én közzétett végzésével elrendelte az említett korlátolt felelősségű társaság felszámolását. Az ítélőtábla a 2010. március 24-én jogerőre emelkedett végzésével az eljárást megszüntette és az elsőfokú bíróság fenti végzését hatályon kívül helyezte.
A korlátolt felelősségű társaság H. 042/17-20. ...

BH 2013.3.79 Jogszabályok és jogi tartalmak

A kérelmező szakszervezet annak a megállapítását kérte, hogy a munkáltatónál az üzemi tanács választás érvénytelen, mert a munkáltató székhelyén nem hoztak létre külön üzemi tanácsot.
A munkaügyi bíróság nemperes eljárásban hozott végzésével megállapította, hogy a megtartott üzemi tanács választás érvénytelen.
A megállapított tényállás szerint a kérelmező reprezentatív szakszervezet, a kérelmező, valamint a kérelmezetti szakszervezetek is az M. zárt körűen működő részvénytársaság munkáltató...

ÍH 2013.41 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az elsőfokú bíróság fellebbezéssel támadott végzésével a kifogásoló által - a felszámoló 2012. március hó 20. napján kelt, a hitelezői igény nyilvántartásba vételét elutasító intézkedése ellen - előterjesztett kifogást elutasította. Megállapította, hogy a kifogás előterjesztője a nyilvántartásba vételi díjat jogvesztő határidőn túl fizette be, ezért a hitelezői igény nem vehető nyilvántartásba.
A végzés ellen a kifogásoló fél terjesztett elő fellebbezést, fellebbezésében a végzés hatályon kí...

EH 2013.03.M8 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felülvizsgálati eljárásban is irányadó tényállás szerint a felperes 2005. május 4-étől kezdődően állt az alperes alkalmazásában boltvezetőként.
2005. május 30-án a felperes és az alperesi üzletben munkát végző munkatársai csoportos leltárfelelősségi megállapodást írtak alá, amely szerint a leltárhiányért fennálló felelősségük mértéke nem haladja meg a hat havi átlagkeresetük együttes összegét és a felelősség megállapítására a munkabérük arányában kerül sor.
Az alperes 2005. szeptember 6-á...

ÍH 2013.32 Jogszabályok és jogi tartalmak

A G. Korlátolt Felelősségű Társaság egyedüli tagja a cégnyilvántartás adatai szerint 2011. november 17. napjától a nicosiai székhelyű G. R. LIMITED volt, üzletrészét zálogjog terhelte. A társaság 2012. június 6. napjától felszámolás alatt áll.
2012. július 26-án a társaság a székhelyében, továbbá a tagok és az ügyvezető személyében 2011. november 18-i hatállyal bekövetkezett változások, valamint a létesítő okirat 2011. november 8-i módosítása időpontjának bejegyzése iránti kérelmet terjeszte...

{{ item.ArticleTitle }}

{{ item.ArticleLead }}

További hasznos adózási információk

NE HAGYJA KI!
Ezért érdemes előfizetni!
PODCAST

Kérdések és válaszok

Közúti áruszállítás, fordított áfa

dr. Bartha László

adójogi szakjogász

Lakóingatlan-eladás – szja

Lepsényi Mária

adószakértő

Szakértőink

Szakmai kérdésekre professzionális válaszok képzett szakértőinktől

2024 november
H K Sze Cs P Sz V
28 29 30 31 1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30 1

Együttműködő partnereink