26713 találat a(z) jogeset cimkére

Jogszabályok és jogi tartalmak

A Budapest XIII. T. u. 17. szám alatti D. Társasház egyszemélyes társaság alapítójaként kívánta létrehozni a T. u. 17. szám Társasház Korlátolt Felelősségű Társaságot, amelynek cégbejegyzésére irányult a cégbíróságnál 2014. szeptember 10-én előterjesztett kérelem.
Az elsőfokú bíróság a 2014. október 30-án kelt végzésével a 2014. szeptember 10. napján benyújtott cég bejegyzése iránti kérelmet elutasította. Határozatát a cégnyilvánosságról, a bírósági cégeljárásról és a végelszámolásról szóló ...

Jogszabályok és jogi tartalmak

[1] A felperes tulajdonát képezi a debreceni .../11. helyrajzi szám alatti 481 m2 hasznos alapterületű gazdasági épület. Az ingatlan-nyilvántartásban kivett lakóház, udvar, gazdasági épület elnevezés van feltüntetve.
[2] A felperes terhére a helyi adóhatóság a helyi adókról szóló 1990. évi C. törvény (a továbbiakban: Htv.) 13. § h) pontjában foglalt adómentesség hiánya okán építményadó fizetési kötelezettséget állapított meg.
[3] Az indokolás szerint a perbeli épületek csak általánosságban ...

Jogszabályok és jogi tartalmak

A megyei bíróság mint cégbíróság 2011. december 5-én kelt végzésével az NT. Korlátolt Felelősségű Társaságot (a továbbiakban: cég) eltiltotta a további működéstől, egyben megszűntnek nyilvánította és elrendelte kényszer- végelszámolását. Döntése indokaként hivatkozott a cégnyilvánosságról, a bírósági cégeljárásról és a végelszámolásról szóló 2006. évi V. törvény (a továbbiakban: Ctv.) 84. § (2) bekezdéseében és 87. §-ában foglaltakra. Rögzítette, hogy a cég nem tett eleget a 2009. évi beszámo...

Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes 2012. január 1-jétől 2013. január 31-éig szóló határozott időtartamra ügyvezető munkakörre kötött munkaszerződést az alperessel. A munkaviszonyát a munkáltató 2012. szeptember 21-én azonnali hatállyal megszüntette. Az indokolás szerint a tulajdonosi ülés határozatával a felperest mint ügyvezetőt azonnali hatállyal visszahívta. A munkavállaló a munkaviszonyból származó lényeges kötelezettségét megszegte. "Üzleti terv nem készült 2006. évi IV. tv. 26. § (2) bekezdés. Szabályzatok nem...

Jogszabályok és jogi tartalmak

Az elsőfokú bíróság által megállapított, a fellebbezés elbírálása szempontjából irányadó tényállás szerint H. Lajos alperes és hozzátartozói alapították 1996. június 27-én a D. Kft. felperesi gazdasági társaságot, amelynek a kereset benyújtásakor három tagja volt, köztük az alperes is.
Az alperes 2009. október 14-től 2010. július 6-ig ügyvezetője is volt a társaságnak, tisztségét a taggyűlés visszahívással szüntette meg.
A felperes megbízására a G. Pénzügyi Tanácsadó és Könyvszakértő Kft. k...

Jogszabályok és jogi tartalmak

Az Alkotmánybíróság tanácsa alkotmányjogi panasz tárgyában - Dr. Czine Ágnes és Dr. Stumpf István alkotmánybírók különvéleményével - meghozta a következő
Az Alkotmánybíróság a Fővárosi Törvényszék 51 .Mf.635.811/2013/5. számú ítélete alaptörvény-ellenességének megállapítására és megsemmisítésére irányuló alkotmányjogi panaszt visszautasítja.
[1] 1. Az indítványozó 2014. június 16-án jogi képviselője útján alkotmányjogi panaszt terjesztett elő a Fővárosi Törvényszék 51.Mf.635.811/2013/5. szá...

Jogszabályok és jogi tartalmak

Az Alkotmánybíróság tanácsa alkotmányjogi panasz tárgyában meghozta a következő
Az Alkotmánybíróság a Fővárosi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság 18.K.30.565/2013/10. számú ítélete alaptörvény-ellenességének megállapítására és megsemmisítésére irányuló alkotmányjogi panaszt visszautasítja.
[1] 1. Az indítványozó jogi képviselője útján alkotmányjogi panaszt terjesztett elő az Alkotmánybíróságról szóló 2011. évi CLI. törvény (a továbbiakban: Abtv.) 27. §-a alapján a Fővárosi Közigazgatási és ...

Jogszabályok és jogi tartalmak

Az Alkotmánybíróság tanácsa alkotmányjogi panasz tárgyában - Dr. Czine Ágnes és Dr. Stumpf István alkotmánybírók különvéleményével - meghozta a következő
Az Alkotmánybíróság a Kúria Mfv.I.10.089/2014/7. számú ítélete alaptörvény-ellenességének megállapítására és megsemmisítésére irányuló alkotmányjogi panaszt visszautasítja.
[1] 1. Az indítványozó 2014. június 16-án alkotmányjogi panaszt terjesztett elő a Kecskeméti Közigazgatási és Munkaügyi Bíróságon.
[2] Az indítványozó 2002. december 1...

Jogszabályok és jogi tartalmak

Az Alkotmánybíróság tanácsa alkotmányjogi panasz tárgyában meghozta a következő
Az Alkotmánybíróság a Fővárosi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság 17.M.4981/2012/14. számú ítélete alaptörvény-ellenességének megállapítására és megsemmisítésére irányuló alkotmányjogi panaszt visszautasítja.
[1] 1. Az indítványozó 2014. július 22-én jogi képviselője útján alkotmányjogi panasszal fordult az Alkotmánybírósághoz, melyet az Alkotmánybíróság főtitkárának felhívására 2014. november 28-án kiegészített...

Jogszabályok és jogi tartalmak

A felülvizsgálati eljárásban irányadó tényállás szerint a peres felek között fennálló közalkalmazotti jogviszonyban az alperes jogelődje 2008. július 1. napjától vezetői feladatok ellátásával bízta meg a felperest. A vezetői megbízást 2011. április 11. napjával határozatával visszavonta, majd ezt követően a felperes kérelmére indokolta intézkedését.
A vezetői megbízás fennállása alatt a felperes a gazdasági igazgatóval, illetőleg a szakképzésért felelős vezetővel, U. B. E.-vel egyeztetve - a...

Jogszabályok és jogi tartalmak

[1] A felperesnél az elsőfokú adóhatóság - új eljárás keretében - 2008 I. negyedévére általános forgalmi adónemben bevallások utólagos vizsgálatára irányuló, pénzösszeg kiutalása előtti ellenőrzést végzett, melynek eredményeként hozott határozatában a felperes terhére 12 504 000 Ft jogosulatlan visszaigénylésnek minősülő adókülönbözetet állapított meg, ennek az összegnek a kiutalását elutasította, valamint kötelezte a felperest 6 252 000 Ft adóbírság megfizetésére.
[2] Az indokolás II/1.) po...

Jogszabályok és jogi tartalmak

[1] Az alperes 2013. február 20. napján kelt határozatával a felperes korhatár előtti ellátás megállapítása iránt előterjesztett kérelmét elutasította. A felperes fellebbezése folytán eljárt Országos Nyugdíjbiztosítási Főigazgatóság Hatósági Főosztálya a 2013. június 28. napján kelt határozatával az elsőfokú határozatot helybenhagyta. A határozatok indokolása szerint a felperes a korhatár előtti ellátáshoz szükséges életkort nem töltötte be, ezen túlmenően a korhatár előtti öregségi nyugdíjak...

Jogszabályok és jogi tartalmak

[1] A felülvizsgálati eljárásban irányadó tényállás szerint a felek 2009. július 30-án 2010. augusztus 1-jéig szóló határozott idejű munkaviszonyt létesítettek területi üzletkötő munkakör betöltésére. A munkaszerződésben az alperes munkavállaló személyi alapbérét 400 000 forintban határozták meg. Rögzítették, hogy ennek egyharmadát annak ellenértékének tekintik, hogy az alperes a munkaviszony bármely okból történő megszüntetése esetén az azt követő két éven belül nem folytat a munkáltatónak s...

Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperesi kft. alma felvásárlásával és továbbértékesítésével foglalkozott. Az egyes adóévekben jelentős mennyiségű almát vásárolt fel magánszemélyektől, majd értékesített. Az adóhatóság bevallások utólagos vizsgálatát végezte a felperesnél 2004-2007. adóévekben. Ennek során vizsgálatot folytatott a felperesi kft. ügyvezetőjénél is. Az ellenőrzés során az adóhatóság megállapította, hogy a felperes készletnyilvántartásai nem egyeznek a beszerzések és értékesítések kronologikus rendjéből megál...

Jogszabályok és jogi tartalmak

Az elsőfokú bíróság által megállapított tényállás szerint az 1999. július 1-jétől hivatásos szolgálati viszonyban álló felperessel szemben a Rendészeti Biztonsági Szolgálat parancsnoka 2007. április 13-án méltatlansági eljárás lefolytatását rendelte el. A határozat indokolása szerint 2007. április 11-én B. I. fuvarozó vállalkozó alkalmazottjától járművel kapcsolatos szabálysértés elkövetése miatt rendőri intézkedés során egy tehergépkocsi forgalmi engedélyét bevonták. Ezt követően a felperes ...

{{ item.ArticleTitle }}

{{ item.ArticleLead }}

További hasznos adózási információk

NE HAGYJA KI!
Ezért érdemes előfizetni!
PODCAST

Kérdések és válaszok

Pályázat (GINOP) – elhatárolás feloldása

Pölöskei Pálné

adószakértő

A de minimis támogatás

Pölöskei Pálné

adószakértő

Szakértőink

Szakmai kérdésekre professzionális válaszok képzett szakértőinktől

2026 március
H K Sze Cs P Sz V
23 24 25 26 27 28 1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30 31 1 2 3 4 5

Együttműködő partnereink