26543 találat a(z) jogeset cimkére

BH+ 2015.1.38 Jogszabályok és jogi tartalmak

A megállapított tényállás szerint néhai Sz. F. 2010. augusztus 31-től állt a felperes munkáltatóval munkaviszonyban, rendészeti vezető munkakörben. Munkaköri feladatát képezte a felperes Kft. székhelyén a közvetlen irányítása alatt állókkal együtt tereprendezési feladatok ellátása. Közvetlen felettese F. L. ügyvezető volt, aki felperesi társaságnak részben tulajdonosa is.
2011. október 17-én, hétfői munkanapon nevezett munkavállaló, valamint K. I., M. B. felperesi munkavállalók és Sz. B. M.,...

BH+ 2015.1.36 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felülvizsgálati eljárásban is irányadó tényállás szerint a felperes értékesítési igazgatóként állt 1999. november 1-jétől határozatlan idejű munkaviszonyban az alperesnél. 2004. augusztus 2-ától 2005. április 3-áig keresőképtelen állományban volt, táppénzét az alperesnél biztosítási jogviszonyban állóként kapta. Az alperes a táppénz hozzájárulást minden alkalommal megfizette a felperes után.
A felperes 2005. április 4-én kelt levelében kérte az alperest a munkaviszonya 2005. április 4-én t...

AVI 2015.1.1 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az elsőfokú adóhatóság 2005. augusztus-december és 2006. január-június időszakokra vonatkozóan általános forgalmi adónemben bevallások utólagos vizsgálatára irányuló ellenőrzést folytatott le, melynek eredményeként határozatával a felperes terhére 4 922 000 Ft adókülönbözetet állapított meg, amely után 2 461 000 Ft adóbírságot és 1 768 000 Ft késedelmi pótlék befizetését írta elő. A határozat indokolása szerint a felperes által az L. Kft.-től (továbbiakban: Kft.) befogadott számlák fiktívek, ...

BH+ 2015.1.37 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes keresete az alperes által közölt rendkívüli felmondás jogellenességének megállapítására, eredeti munkakörbe történő visszahelyezésére irányult.
A közigazgatási és munkaügyi bíróság ítéletével a felperes keresetét elutasította.
Az elsőfokú bíróság által megállapított tényállás szerint a felperes 1973. óta betanított munkásként állt az alperesnél és a jogelődjénél alkalmazásban. Munkavégzésének helye a munka jellegéből eredően változó volt: a keverő-, a vetőmag-, a szárítóüzemben, ...

BH+ 2014.12.552 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes 2007. január 11. napján 92 179 942Ft és ennek 2006. szeptember 1. napjától a kifizetésig járó késedelmi kamatainak megfizetése iránt fizetési meghagyás kibocsátását kérte a G. Kereskedelmi Betéti Társasággal (a továbbiakban: betéti társaság) szemben a bíróságtól.
A bíróság a kibocsátott fizetési meghagyást a kötelezett részére a cégjegyzékbe bejegyzett székhely helyett, a kötelezett egyik törvényes képviselője által a postához bejelentett utánküldési címen kézbesítette. A fizetési...

BH+ 2014.12.566 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az adóhatóság megbízólevél alapján egyes adókötelezettségek teljesítésére irányuló ellenőrzést végzett a felperesnél, amelynek során azt állapította meg, hogy a könyvelés alapdokumentumai - közöttük az M. Kft. (a továbbiakban: Kft.) által kibocsátott számla - a bevallásban szereplő adatokkal számszaki egyezőséget mutatnak.
A Nemzeti Adó- és Vámhivatal Megyei Adóigazgatósága (a továbbiakban: elsőfokú adóhatóság) a felperesnél 2008., 2009. és 2010. évekre valamennyi adóra és költségvetési támo...

BH+ 2014.12.561 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes keresetében az alperes 2011. január 6-án kelt elbocsátás fegyelmi büntetést kiszabó határozatának hatályon kívül helyezését és az ehhez fűződő jogkövetkezmények alkalmazását kérte eredeti munkakörbe történő visszahelyezésének mellőzésével.
A munkaügyi bíróság ítéletével a keresetet elutasította.
A munkaügyi bíróság által megállapított tényállás szerint a felperes 1978. január 12-étől állt közalkalmazottként az alperes alkalmazásában szociális ápoló, gondozó munkakörben.
A munkál...

AVI 2014.12.109 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az elsőfokú adóhatóság a felperesnél 2003-2005. adóévekre valamennyi adónemre és költségvetési támogatásra kiterjedő bevallások utólagos vizsgálatára irányuló ellenőrzést végzett, melynek eredményeként összesen 56 855 000 Ft adókülönbözetet, 4 350 000 Ft késedelmi pótlékot és 493 000 Ft mulasztási bírságot állapított meg. Az adóhatóság öt különböző tényállás körében tett megállapításokat: a felperes göngyölegeinek nyilvántartása és ebből eredő értékvesztés-elszámolása és adókötelezettsége kör...

AVI 2014.12.107 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az adóhatóság a felperesnél 2004-2007. évekre valamennyi adónemre kiterjedő ellenőrzést végzett. A revízió eredményeként hozott határozatában a felperes javára 6 131 000 Ft, terhére 7 782 000 Ft adókülönbözetet állapított meg, amelyből 7 571 000 Ft-ot adóhiánynak minősített, kötelezte adóbírság megfizetésére, késedelmi pótlékot számított fel, és az adózással összefüggő kötelezettség elmulasztása miatt 516 000 Ft mulasztási bírságot szabott ki.
A felperes fellebbezése alapján eljárt alperes a...

BH+ 2014.12.563 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felülvizsgálati kérelemmel érintett tényállás szerint a felperes hivatásos állományú szolgálati viszonyban áll a F. Megyei Rendőr-főkapitányság D.-i Rendőrkapitányságának állományában. A rendőrkapitányság vezetője a 2009. július 15-én kelt parancsával 2009. május 1-jétől 2014. április 30-ig szolgálati időt elismerő támogatást állapított meg részére havi 50 000 forint összegben.
A rendőrkapitányság vezetője a 2010. február 15-én kelt határozatával a felperessel szemben fegyelmi eljárást ren...

BH+ 2014.12.558 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az I. r. felperes 1994-től állt az alperes alkalmazásában villamoshálózat szerelő, karbantartó szakmunkásként. Feladatai közé tartozott, hogy időnként a villamos-felsővezetékek alatt a terület megtisztításában is részt vegyen. Ez a munka azt jelentette, hogy a gépkezelő egy STIHL 500-as jelű motoros berendezéssel vágta az aljnövényzetet, a segítő mögötte haladva pedig ezeket összerendezte. Az I. r. felperesnek gépkezelői vizsgája nincsen, a gép használatára engedéllyel sem rendelkezett, segéd...

BH 2014.12.373 Jogszabályok és jogi tartalmak

[1]A Kormány rendeletében stratégiailag kiemelt jelentőségű gazdálkodó szervezetté nyilvánította az adóst, felszámolására a csődeljárásról és a felszámolási eljárásról szóló 1991. évi XLIX. törvény (a továbbiakban: Cstv.) 68-70. §-ait is alkalmazni rendelte.
[2]Az elsőfokú bíróság a 2012. december 14-én érkezett kérelem alapján az adós felszámolását 2013. február 27-én indította meg. A Cstv. 67. § (2) bekezdése alapján a stratégiailag kiemelt jelentőségű gazdálkodó szervezetek esetében a hit...

BH+ 2014.12.570 Jogszabályok és jogi tartalmak

A Nemzeti Adó- és Vámhivatal Megyei Adóigazgatósága (a továbbiakban: elsőfokú hatóság) a felperesnél 2010. évre általános forgalmi adó (áfa) adónemre végzett bevallások utólagos vizsgálatára irányuló ellenőrzés eredményeként a 2011. december 2. napján kelt 2529440624 számú határozatával a felperest 5 936 000 Ft adókülönbözet, 2 968 000 Ft adóbírság és 603 000 Ft késedelmi pótlék megfizetésére kötelezte, a következő időszakra átvihető követelés összegét 1 150 000 Ft-ban állapítva meg. Az elsőf...

AVI 2014.12.115 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes 2009. december 17-én kelt adásvételi szerződésben vásárolta meg a h.-i 0254/1. hrsz.-ú szántó ingatlan 21843/272903 tulajdoni hányadát 4 643 000 Ft ellenérték fejében. Az adásvételi szerződés 6. pontja tartalmazza, hogy az ingatlant 2010. június 20-ig a H. Mezőgazdasági Szövetkezet javára szóló haszonbérleti szerződés terheli. A felperes a földhivatalnál benyújtott adatlapon illetékmentesség igénybevételét kezdeményezte az illetékekről szóló 1990. XCIII. törvény (továbbiakban: Itv....

ÍH 2014.157 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az elsőfokú bíróság által megállapított, a fellebbezés elbírálása szempontjából irányadó tényállás szerint a 3 000 000 Ft jegyzett tőkéjű W. Kft. alperesnek a 2011. május 26-án tartott taggyűlés időpontjában három tagja volt, azonos nagyságú üzletrészek tulajdonosaiként F. Annamária felperes, T. Kornél és K. Krisztián.
Az alperes társasági szerződésének 6.1. pontja szerint a tagoknak a taggyűlésen minden 10 000 Ft törzsbetétjük után egy szavazatuk van, így a taggyűlésen leadható szavazatok s...

{{ item.ArticleTitle }}

{{ item.ArticleLead }}

További hasznos adózási információk

NE HAGYJA KI!
Ezért érdemes előfizetni!
PODCAST

Kérdések és válaszok

Építési telekre épített ingatlan adózása

Hunyadné Szűts Veronika

igazságügyi adó- és járulékszakértő

Duális képzés szochokedvezmény

Széles Imre

tb-szakértő

Szakértőink

Szakmai kérdésekre professzionális válaszok képzett szakértőinktől

2025 augusztus
H K Sze Cs P Sz V
28 29 30 31 1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30 31

Együttműködő partnereink