26461 találat a(z) jogeset cimkére

BH+ 2015.9.403 Jogszabályok és jogi tartalmak

A közigazgatási és munkaügyi bíróság által megállapított tényállás szerint a felperes a B.-i Rendőrkapitányság állományában állt hivatásos szolgálati viszonyban. A rendőrkapitányság vezetője a 2009. július 1-jén kelt parancsával a felperes részére 2009. május 1. napjától 2014. április 30. napjáig szolgálati időt elismerő támogatást állapított meg, havi bruttó 50 000 forint összegben.
A B.-i Rendőrkapitányság vezetője a 2010. szeptember 9. napján kelt határozatával a felperessel szemben fegye...

ÍH 2015.114 Jogszabályok és jogi tartalmak

A K. Szociális Szövetkezet (a továbbiakban: szövetkezet) 2015. január 13-án bejegyzési kérelmet terjesztett elő az elsőfokú bíróságnál, mellékletként egyebek mellett csatolva a 2015. január 2-án megtartott alakuló közgyűlés jegyzőkönyvét és jelenléti ívét.
Az elsőfokú bíróság 2015. január 21-én meghozott 4. sorszámú végzésével hiánypótlást rendelt el, amelyben a 2013. V. törvény (Ptk.) 3:338. § (4) bekezdésére utalva az alakuló közgyűlés megismétlését és a vezető tisztségviselő, valamint a f...

BH+ 2015.9.401 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes keresete az alperes által közölt rendkívüli felmondás jogellenességének megállapítására, ennek jogkövetkezményei alkalmazására irányult.
A közigazgatási és munkaügyi bíróság ítéletével megállapította, hogy az alperes jogellenesen szüntette meg a felperes munkaviszonyát. Kötelezte az alperest a felperes javára elmaradt munkabér, 8 havi átlagkeresetnek megfelelő átalánykártérítés, végkielégítés, felmentési időre járó átlagkereset megfizetésére.
Az elsőfokú ítéletben megállapított t...

ÍH 2015.124 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az elsőfokú bíróság fellebbezéssel támadott végzésével a Cstv. 50. § (6) bekezdése alapján a felszámoló által 2013. május hó 27. fordulónappal előterjesztett II. számú közbenső mérleget jóváhagyta. Megállapította, hogy a közbenső mérleg megfelel a Cstv. 50. § (1) bekezdése, a 225/2000. (XII. 19.) Korm. rendelet 7. §-ában foglaltaknak, a teljesség és valódiság követelményének. Kiemelte, hogy a Megyei Kormányhivatal Munkaügyi Központja által előterjesztett - a részben kölcsönből finanszírozott ...

ÍH 2015.125 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az elsőfokú bíróság a 9. sorszámú végzésével a hitelező kifogásának helyt adott, a felszámolónak az adós pénzeszközének felhasználására vonatkozó intézkedését megsemmisítette, és kötelezte, hogy fizessen vissza az adós vagyonába 50 000 forint pénzeszközt, továbbá hogy egyenlítse ki a 4. sorszámú, felszámolást elrendelő végzésben megállapított 50 000 forint eljárási költséget mint felszámolási költséget.
Határozatának indokolása szerint megállapította, hogy az adós fizetésképtelenségét megáll...

AVI 2015.9.72 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes tulajdonosa a 265. helyrajzi számú "kivett major" megnevezésű ingatlannak a rajta lévő építmény-együttessel (műhely, magtár, raktár, egyéb gazdasági épület és iroda), melynek többsége a nyilvántartó lap szerint rossz műszaki állapotban van. Márianosztra Önkormányzata a helyi adókról szóló 1990. évi C. törvény (továbbiakban: Htv.) felhatalmazása alapján a 16/2007. (XII. 14.) számú rendeletében szabályozta a helyi építményadó fizetési kötelezettséget, és - a törvényi kivételeken túl ...

BH+ 2015.9.392 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes az 1994. június 23-án kelt társasági szerződéssel határozott időre 20 hónapra alapított alperes gazdasági társaság tagja volt. A cégbíróság 1998. április 14-én meghozott végzésével az alperes gazdasági társaságot eltiltotta a további működéstől, 1996. február 23-i hatállyal megszűntnek nyilvánította és rendelkezett a végelszámoló kijelöléséről. A végzést a Legfelsőbb Bíróság az 1999. október 25-én kelt végzésével helybenhagyta azzal a pontosítással, hogy a cég 1996. február 23-i ha...

BH+ 2015.9.393 Jogszabályok és jogi tartalmak

2001. június 30-án a felperes jogelődje bérleti szerződést kötött a P. Club Kft.-vel (a továbbiakban: kft.). A jogügyletből a kft.-nek 3 300 000 Ft bérleti és használati díjfizetési kötelezettsége keletkezett.
2004. október 15-én a felperes jogelődje adásvételi szerződést kötött a kft.-vel a bérlemény tárgyát képező ingatlanra. A vevő késedelmesen egyenlítette ki a vételárat, emiatt 9 458 125 Ft késedelmi kamatfizetési kötelezettsége keletkezett.
2011. február 16-án a kft. tagjai az üzletré...

AVI 2015.9.73 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes 2002. július 16-án V. J. családi gazdálkodóval (a továbbiakban: adós) hitelszerződést kötött, amelynek alapján 20 000 000 Ft rulírozó forgóeszköz beszerzés célú kölcsönt nyújtott a családi gazdálkodók és más mezőgazdasági kis- és közép üzemek kedvezményes hitelezéséhez kapcsolódó kamattámogatásról és állami kezességvállalásról szóló 317/2001. (XII. 29.) Korm. rendelet (a továbbiakban: Korm.r.) 7. § (2) bekezdésében meghatározott állami készfizető kezességvállalás mellett. Az adós a...

EH 2015.09.K33 Jogszabályok és jogi tartalmak

[1]A Nemzeti Adó- és Vámhivatal Kiemelt Ügyek Adóigazgatósága (a továbbiakban: elsőfokú hatóság) a felperesnél 2009. évre általános forgalmi adó (áfa) adónemben végzett bevallások utólagos vizsgálatára irányuló ellenőrzésének eredményeként a 2012. február 14. napján kelt határozatával a felperest adókülönbözet, adóbírság és késedelmi pótlék megfizetésére kötelezte.
[2]A fellebbezés folytán eljárt alperes a 2012. június 4-én kelt határozatával az elsőfokú határozatot megsemmisítette és az els...

BH+ 2015.9.396 Jogszabályok és jogi tartalmak

A peres felek között, 2007. szeptember 27-én szállítási keretszerződés jött létre. Ennek keretében a felperes 2007 és 2009 között VITAL vákum csomagolt matracot szállított 90×200 cm-es illetve 160×200 cm-es méretekben, évi több száz darabot az alperesnek. Az áru elnevezése Euro Sleep Vital Matrac volt. Azt egy olasz cég gyártotta. Bár a felek a közöttük létrejött szállítási szerződést nem szüntették meg, az alperes 2009 decemberétől újabb termékek szállítását a felperestől nem rendelte meg, a...

BH 2015.9.256 Jogszabályok és jogi tartalmak

[1]Az I. r. alperes mint adós nyújtotta be a felszámolási eljárás lefolytatása iránti kérelmet maga ellen, felszámolásának kezdő időpontja 2008. augusztus 27.
[2]A felperesek és a II. r. alperes az I. r. alperes adós felszámolási eljárásában a csődeljárásról és a felszámolási eljárásról szóló 1991. évi XLIX. törvény (Cstv.) 57. § (1) bekezdés f) pontjába sorolt hitelezők.
[3]A felszámolási eljárást megelőzően az I. r. alperes mint eladó, a II. r. alperes mint vevő 2008. május 30-án adásvéte...

BH+ 2015.9.395 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felülvizsgálati kérelem elbírálása szempontjából irányadó tényállás szerint a felperes ügyvezetője az Z. Kft.-től (gépjármű-kereskedő cég) kívánt kishaszongépjárművet vásárolni, melynek vételárát részben önerőből, részben kölcsönből kívánta kiegyenlíteni. Ennek érdekében a felperes és az alperes jogelődje 2009. augusztus 13-án megkötötték a HIT2123409 számú kölcsönszerződést, valamint az ahhoz kapcsolódó opciós szerződést, amelyeket az alperes képviseletében a gépjármű-kereskedő cég alkalma...

ÍH 2015.111 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az Agrárgazdasági Igazságügyi Szakértői Testület az elsőfokú bíróság kirendelésére szakértői véleményét előterjesztette. A szakértői véleményhez csatolt díjjegyzékben a 33/2007. (VI. 22.) IRM rendelet 2. számú melléklete szerint a háromtagú tanácsra vonatkozó díj megállapítását és megfizetését kérte.
Az elsőfokú bíróság a díjjegyzékkel egyezően állapította meg az Agrárgazdasági Igazságügyi Szakértői Testület díját azzal, hogy a díjmegállapítás alapja a 33/2007. (VI. 22.) IRM rendelet és a 3/...

AVI 2015.9.78 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az adóhatóság nyilvántartása szerint a felperes, mint gépjármű-forgalmazó az illetékről szóló 1990. évi XCIII. törvény (a továbbiakban: Itv.) 26. § (1) bekezdés l) pontja alapján a perbeli gépjármű vásárlása idején mentes volt a gépjármű, pótkocsi megszerzése után fizetendő visszterhes vagyonátruházási illeték megfizetése alól.
A felperes 2011. november 6-án megvásárolta a SUZUKI IGNIS márkájú gépjárművet, amelyet követően A. Város Jegyzője a 2011. július 7-én kelt végzésével - mulasztási bí...

{{ item.ArticleTitle }}

{{ item.ArticleLead }}

További hasznos adózási információk

NE HAGYJA KI!
Ezért érdemes előfizetni!
PODCAST

Kérdések és válaszok

Fordított áfa építőipar

dr. Bartha László

adójogi szakjogász

Álláskeresési ellátás

Horváthné Szabó Beáta

adószakértő

Családi adókedvezmény - külföldi családi pótlék esetén

Horváthné Szabó Beáta

adószakértő

Szakértőink

Szakmai kérdésekre professzionális válaszok képzett szakértőinktől

2025 április
H K Sze Cs P Sz V
31 1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 1 2 3 4

Együttműködő partnereink