26333 találat a(z) jogeset cimkére

AVI 2015.4.38 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperesi gazdasági társaság 7 db repülőgéppel növényvédelmi feladatokat látott el 2004. évben, mely időszakra vonatkozóan az elsőfokú jövedéki hatóság jövedéki ellenőrzést végzett. Az ellenőrzés eredményeként 2004. május 1-jétől október 31-ig terjedő időszakra vonatkozóan 8 714 844 Ft fizetési kötelezettséget állapított meg a felperes terhére a repülőgépek által felhasznált hajtóanyag jövedéki adótartalmának részbeni jogosulatlan visszaigénylése miatt.
A felperes fellebbezése folytán eljá...

BH+ 2015.4.175 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes keresete az alperes által közölt írásbeli figyelmeztetés és azonnali hatályú felmondás jogellenességének megállapítására és ennek jogkövetkezményei alkalmazására irányult.
A közigazgatási és munkaügyi bíróság ítéletében megállapította, hogy a munkáltató 2012. március 20-án kelt írásbeli figyelmeztetése és 2012. október 16-án kelt azonnali hatályú felmondása jogellenes. Kötelezte az alperest a felperes javára 577 908 forint kártérítés és kamatai, valamint 657 522 forint végkielégít...

BH 2015.4.108 Jogszabályok és jogi tartalmak

[1] A felperes keresete az alperes által közölt rendkívüli felmondás jogellenességének megállapítására, ennek jogkövetkezményei alkalmazására irányult.
[2] A közigazgatási és munkaügyi bíróság ítéletében megállapította, hogy az alperes jogellenesen szüntette meg a felperes munkaviszonyát, így az az ítélet jogerőre emelkedéséig tart. Kötelezte az alperest a felperes javára a jogellenesség jogkövetkezményeként 10 havi átlagkeresetnek megfelelő kárátalány, továbbá végkielégítés, felmondási időr...

BH 2015.4.105 Jogszabályok és jogi tartalmak

[1] A Cs. Szövetkezet felszámolási eljárás befejezését követően 2006. június 1. napjával törlésre került a cégnyilvántartásból.
[2] A kérelmező 2007. november 20-án kezdeményezett vagyonrendezési eljárást a törölt cég tulajdonában volt Sz. 11500/384, 385 és 399 hrsz.-ú ingatlanokra, előadva, hogy azokra elbirtoklás címén igényt tart.
[3] A hiteles tulajdoni lap másolata szerint a
- 11500/384 hrsz.-ú, zártkert, szántó megjelölésű bányatelek 1/1 arányban földrendezéssel került 1963-ban a tör...

AVI 2015.4.31 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes 2005-2007. években bevallásaiban levonásba helyezte a T. Csaba egyéni vállalkozó által kibocsátott 19 darab és az M. Kft. által kibocsátott összesen 23 darab számla általános forgalmi adó (a továbbiakban: áfa) tartalmát, összesen 33 908 000 forintot. A számlák különböző építési munkálatokról szóltak, a számlákon fizetési módként banki átutalás szerepelt.
Az elsőfokú adóhatóság a felperesnél 2005-2007. évekre valamennyi adóra és költségvetési támogatásra kiterjedően bevallások utól...

BH+ 2015.4.171 Jogszabályok és jogi tartalmak

A Németországban bejegyzett felperes társaság gépjárműmosó berendezéseket gyárt, forgalmaz és üzemeltet. A felperes 1992 óta üzleti kapcsolatban áll az I. r. alperessel, amely a felperes által gyártott mosóberendezéseket Magyarországon telepítette, felújította, folyamatosan karbantartotta.
Az I. r. alperes kisebbségi üzletrészének tulajdonosa a felperes, többségi tulajdonosa és ügyvezetője V. T., aki egyidejűleg a II. r. alperesnek 2009 júniusáig 75%-os tulajdonosa és ügyvezetője volt. A fel...

BH 2015.4.95 Jogszabályok és jogi tartalmak

[1] A városi bíróság a 2011. november 22-én kihirdetett ítéletével a terheltet bűnösnek mondta ki 2 rendbeli gazdasági titok megsértése bűntettében [1978. évi IV. törvény 300. § (1) bek.], ezért őt háromszáz napi tétel, napi tételenként 500 forint pénzbüntetésre ítélte.
[2] Az elsőfokú ítéletet a törvényszék - a tényállás kisebb pontosítása mellett - a 2014. január 6. napján meghozott végzésével helybenhagyta.
[3] A jogerős határozatban megállapított és a felülvizsgálati eljárásban is irány...

AVI 2015.4.35 Jogszabályok és jogi tartalmak

A Gy. Kutató Intézet Zrt. 2007. november 22-én elhatározta a szétválását akként, hogy a társaságból kivált az R. Kft., míg a fennmaradó társaság a GY. Ingatlanfejlesztő Zrt. maradt. Az R. Kft. elnevezése 2008. május 22-én Gy-kutató Intézet Kft.-re módosult, majd e Kft. 2008. június 24-én szétválással átalakult akként, hogy a kiváló társaság a Gy-kutató Intézet Kft. (a felperes), a fennmaradó társaság az L. Kft.
A Gy-kutató Intézet Zrt. szétválásáról készült szerződés III.2. és III.4.c. pontj...

BH+ 2015.4.177 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felülvizsgálati eljárásban irányadó tényállás szerint a felperes 2006. augusztus 25. napjától állt közalkalmazotti jogviszonyban az alperes jogelődjével, ahol magyar tanárként és tagozatvezetőként, 2009. január 15-től pedig általános igazgatóhelyettesként foglalkoztatták.
K. Nagyközség Önkormányzat Képviselő-testülete határozatával döntött az alperes jogelőd intézményében a 2010/2011-es tanévben indítandó tanulócsoportok számáról, az engedélyezett heti óraszámról és betölthető álláshelyek ...

BH+ 2015.4.178 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felülvizsgálati eljárásban irányadó tényállás szerint a felperes 2008. augusztus 18. napjától állt közalkalmazotti jogviszonyban az alperes jogelődjével, ahol pedagógus munkakörben a magyar nyelv és irodalom, valamint a Földünk és környezetünk megnevezésű tantárgyakat tanította, emellett osztályfőnöki teendőket is ellátott. A kinevezésben az alperes jogelődje a felperes részére három év gyakornoki időt kötött ki. A közalkalmazotti jogviszony létesítésekor a felperes részletes munkaköri leír...

AVI 2015.4.36 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes 2009. január 27-én adószám megállapítását kérte az elsőfokú adóhatóságtól gabonafélék, hüvelyes növény, olajos magvak termesztése, saját jogon történő fakitermelés és falusi szállásadás tevékenységek vonatkozásában. Az adószámban a felperes bejelentkezése alapján az általános forgalmi adó státusz 1-es karakterrel került megjelölésre alanyi adómentesség jelentéssel. A felperes 2009. március 13-án egyéni vállalkozói igazolványt kért és úgy nyilatkozott, hogy áfa-fizetési kötelezettsé...

BH 2015.4.104 Jogszabályok és jogi tartalmak

[1] Az I. r. alperes az 1996. január 18-i alapítás óta tagja és ügyvezetője is volt a perben nem álló adós társaságnak. A II. r. alperes 2008. január 14. óta ugyancsak ügyvezetői tisztséget töltött be a cégnél, amely - a később kifejtettek szerint - már tényként elfogadandó jogerős ítéleti megállapítás szerint 2008. október 20-tól fizetésképtelenséggel fenyegető helyzetbe került. Az ügyvezetők - taggyűlési határozat alapján - a feladataikat egymás között megosztották.
[2] 2010. március 1-jén...

BH+ 2015.4.179 Jogszabályok és jogi tartalmak

A közigazgatási és munkaügyi bíróság által megállapított tényállás szerint a felperes 1991. március 1-jétől állt közalkalmazotti jogviszonyban az alperessel könyvtárosként. A 2010. októberi választások előtt L. községben a felperes házastársa volt a polgármester, majd ezt követően G. B. töltötte be e tisztséget, aki a munkáltatói jogkört is gyakorolta a felperes felett. A korábbi és az új polgármester között a választások során elmérgesedett a viszony. Az új polgármester egyik testületi ülése...

EH 2015.04.K11 Jogszabályok és jogi tartalmak

[1]A felperes 2008 júniusában többször értékesített repcemagot a B. M. Zrt.-nek (a továbbiakban: Vevő). A repcemagok leszállítása és a sasadi raktárba történő beraktározása megtörtént, ugyanakkor a vevő a vételárat nem egyenlítette ki. A felek 2008. október 1. napján megállapodtak abban, hogy a repcemagok a vételár megfizetésének elmaradása miatt továbbra is a felperes tulajdonát képezik, azokkal a felperes jogosult kizárólag rendelkezni. A repcemagok visszaszolgáltatásának határidejét októbe...

BH+ 2015.4.168 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az adós társaság felszámolását az elsőfokú bíróság 2008. január 24-ei kezdő időponttal rendelte el. Felszámolóként a P. Kft. felszámoló szervezet került kijelölésre.
A felszámolási eljárásban az ítélőtábla hatályon kívül helyező végzése alapján megismételt eljárásban az elsőfokú bíróság a felszámoló által előterjesztett zárómérleg és vagyonfelosztási javaslat jóváhagyására irányuló kérelmet elutasította. Az ítélőtábla jogerős végzésével az elsőfokú bíróság határozatát helybenhagyta, mert azt...

{{ item.ArticleTitle }}

{{ item.ArticleLead }}

További hasznos adózási információk

NE HAGYJA KI!
Ezért érdemes előfizetni!
PODCAST

Kérdések és válaszok

Bérleti díj beszámítása

Adózóna  szerkesztőség

kérdések és válaszok

Ázsiós tőkeemelés

Pölöskei Pálné

adószakértő

Menedzserszűrés

Dr. Császár Zoltán

adótanácsadó, jogász

Szakértőink

Szakmai kérdésekre professzionális válaszok képzett szakértőinktől

2024 november
H K Sze Cs P Sz V
28 29 30 31 1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30 1

Együttműködő partnereink