26543 találat a(z) jogeset cimkére

BH 2015.12.334 Jogszabályok és jogi tartalmak

[1] A felperes keresete a munkáltatói felmondás jogellenességének megállapítására, ennek jogkövetkezményei alkalmazására irányult.
[2] A közigazgatási és munkaügyi bíróság ítéletében megállapította, hogy az alperes jogellenesen szüntette meg a felperes jogviszonyát a 2013. június 12-én kelt felmondással. Kötelezte az alperest a felperes javára kártérítés megfizetésére.
[3] Az általa megállapított tényállás szerint a felperes 2012. február 27-től állt az alperesnél munkaviszonyban MES támoga...

BH+ 2015.12.521 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes társaság 2006. június 27. és 2006. szeptember 14. között nettó 27 170 000 Ft értékben szellemi termékeket szerzett be a C. Kft.-től, valamint ugyanebben az időszakban, e beszerzésekhez kapcsolódóan különböző szolgáltatásokat vett igénybe, további 35 391 000 Ft külön díjazás ellenében. A felperes forgóeszköz állománya és a rövid lejáratú kötelezettségeinek aránya 2006. évben 69%-ról 42%-ra csökkent. A tulajdonosok a társaság jegyzett tőkéjét 2006. évben 14 000 000 Ft befizetéssel 17...

BH+ 2015.12.527 Jogszabályok és jogi tartalmak

2006. augusztus 21-én az alperes jogelődje (a továbbiakban: alperes) együttműködési megállapodást kötött a perben nem álló, 2006. július 24-én kelt társasági szerződéssel létrehozott és 2006. augusztus 31-én a cégjegyzékbe bejegyzett, gépjármű kereskedelemmel foglalkozó H. Kft.-vel (továbbiakban: gépjármű kereskedő). Az alperes e szerződésben meghatalmazást adott a gépjármű kereskedőnek, hogy nevében és képviseletében kölcsön-, lízing- és bérleti szerződéseket kössön. Ennek során kizárólag az...

BH+ 2015.12.533 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felülvizsgálati eljárásban irányadó tényállás szerint a Kormányhivatal Munkavédelmi és Munkaügyi Szakigazgatási Szerve a megismételt eljárás lefolytatását követően 2013. május 13-án kelt határozatában megállapította, hogy a felperes foglalkoztató és négy munkavállaló között 2010. november 2-ától november 5-éig munkaviszony jött létre, mellyel a foglalkoztató megszegte a Munka Törvénykönyvéről szóló 1992. évi XXII. tv. (a továbbiakban: Mt.) 75/A. § (1) és (2) bekezdését, 76. § (1) és (2) be...

BH+ 2015.12.529 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes munkavállaló keresete az alperes munkáltató által közölt azonnali hatályú felmondás jogellenességének megállapítására, ennek jogkövetkezményei alkalmazására, elmaradt munkabér megfizetésére, valamint munkaviszonya kezdő időpontjának helyes megállapítására és annak az alperes általi bejelentésére irányult.
A közigazgatási és munkaügyi bíróság ítéletében megállapította, hogy a felek között 2012. május 8-ától állt fenn munkaviszony. Kötelezte az alperest, hogy ezen időponttal jelents...

ÍH 2015.170 Jogszabályok és jogi tartalmak

A Fővárosi Törvényszék - a 2012. február 1-jén érkezett kérelem alapján - 2012. február 14-én jogerőre emelkedett végzésével megállapította az adós fizetésképtelenségét és elrendelte a felszámolását. A felszámolási eljárás kezdő időpontja 2012. február 14. napja.
A kifogásoló hitelező - aki az adós többségi befolyással rendelkező tagja (részvényese) - 2014. december 23. napján összesen 26 416 000 Ft hitelezői igényt jelentett be az adós felszámolójának, és a Cstv. 57. § (2) bekezdés c) pontj...

ÍH 2015.171 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az adós gazdálkodó szervezet felszámolásának kezdő időpontja 2013. május hó 7. napja.
Az elsőfokú bíróság fellebbezéssel támadott végzésében az adós felszámolását egyszerűsített módon befejezte, az adóst megszüntette, és megállapította a felszámoló díját. A Cstv. 63/B. § (6) bekezdése alapján kötelezte az adós volt vezetőjét, hogy fizessen meg az állam javára 136 871 forintot. Végzését azzal indokolta, hogy az egyszerűsített felszámolási eljárásra a könyvvezetés, illetve a nyilvántartások hi...

BH+ 2015.12.531 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes 2011. április 18-ától előbb határozott, majd határozatlan időtartamban raktáros munkakörben állt az alperes alkalmazásában, a h.-i logisztikai raktárban végezte tevékenységét. A munkaviszonyának kezdetekor kitöltötte a tűzvédelmi ismeretek és munkavédelmi tesztet, valamint a környezetvédelmi vizsgalapot. Ebben megjelölte, hogy csak az a raktáros vezethet targoncát, akinek van vezetői engedélye.
A felperes 2012. január 2-án korábbi munkavégzési helyéről - az 1. csarnok 41-es részle...

ÍH 2015.168 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az elsőfokú bíróság a 2011. február 24-én előterjesztett kérelem alapján a 2011. szeptember 4-én jogerőre emelkedett végzésével megállapította az adós fizetésképtelenségét és elrendelte a felszámolását, melynek közzétételére - amely egyben a felszámolás kezdő időpontja is - 2011. szeptember 26-án került sor. A bíróság felszámolóként a H. Kft.-t jelölte ki.
Az elsőfokú bíróság a 9. sorszámú végzésével a hitelező kifogását elutasította.
A határozat indokolásából megállapíthatóan az adóhatóság...

BH+ 2015.12.525 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felülvizsgálati kérelem elbírálása szempontjából irányadó tényállás szerint a peres felek 1994. és 2003. között a következő gazdasági társaságokat alapították, illetve szereztek azokban üzletrész tulajdont: J. Kft., G. Kft., E. Kft., P. Kft. A cégcsoportba tartozott még a G.-T. Kft., valamint a B. Kft. is.
A társaságok mindegyikét a peres felek működtették, ügyvezetői részben ők, részben alkalmazottak voltak. A cégekkel kapcsolatos döntéseket a peres felek hozták meg, ők határoztak a társa...

AVI 2015.12.100 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperesi kft. 2006 márciusában kezdte meg tevékenységét és 2009. szeptemberig az A. Kft. (továbbiakban: Kft.) kapcsolt vállalkozása volt. Tevékenysége folyadék szállítására szolgáló közmű építése. 2009 szep­temberében a R. I. Ltd. (továbbiakban: Ltd.) nevű ún. offshore cég (Seychelles szigetek) lett az egyszemélyes tulajdonosa. Az alapító okiratot az Ltd. képviseletében N. T. írta alá, aki ehhez a meghatalmazást az Ltd. részéről A. M. L.-tól kapta, aki viszont egy R. M. Ltd. nevű cég képvi...

BH+ 2015.11.486 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felülvizsgálati eljárásban irányadó tényállás szerint a H. T. M. Kft.-nél 2012. október 25-én és 26-án üzemi tanács választásra került sor, amely érvényes, de eredménytelen volt, hat jelölt szerezte meg az üzemi tanács tagsághoz szükséges szavazatszámot. A választás második fordulójának lebonyolítására 2012. november 19. és 21. között került sor, amely szintén érvényes, de eredménytelen lett, öt jelölt szerezte meg a szükséges szavazatszámot. A fennmaradó két helyre újabb választást írtak k...

AVI 2015.11.93 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes 2009. július 15-én a 0463/14, 0463/123, 0463/124, 0463/127 helyrajzi számú ingatlanokat
278 607 280 Ft vételárért megvásárolta. Az adásvételi szerződés 11. pontja szerint a vevő az ingatlanokat továbbértékesítés céljából vette meg, ezért az illetékekről szóló 1990. évi XCIII. törvény (a továbbiakban: Itv.) 23/A. §-ában foglalt kedvezmény alkalmazását kérte.
Az Adó- és Pénzügyi Ellenőrzési Hivatal Regionális Igazgatósága a 2009. november 16. napján kelt határozatával a felperes te...

BH 2015.11.311 Jogszabályok és jogi tartalmak

[1] A felperes - a felülvizsgálati kérelemmel is érintett keresetében - annak megállapítását kérte, hogy az alperes jogellenesen szüntette meg a munkaviszonyát rendkívüli felmondással, ezért annak jogkövetkezményeit igényelte az alperes perköltség fizetésre kötelezése mellett.
[2] A közigazgatási és munkaügyi bíróság ítéletével az alperes 2011. október 25-i fizetési felszólítását hatályon kívül helyezte, kötelezte, hogy fizessen meg a felperesnek 91 400 forintot.
[3] A közigazgatási és munk...

BH 2015.11.314 Jogszabályok és jogi tartalmak

[1] A felperesnél lefolytatott adóellenőrzés eredményeként hozott határozat a felperes terhére 2 604 000 Ft adókülönbözetet állapított meg, melyből 2 600 000 Ft minősült adóhiánynak. Az adóhiány után 1 300 000 Ft adóbírságot és 450 000 Ft késedelmi pótlékot írtak elő.
[2] A felperes keresete folytán eljárt Egri Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság K. 26.825/2013/3. sorszám alatti ítéletével az alperes határozatát - az elsőfokú határozatra is kiterjedően - hatályon kívül helyezte, és az elsőfok...

{{ item.ArticleTitle }}

{{ item.ArticleLead }}

További hasznos adózási információk

NE HAGYJA KI!
Ezért érdemes előfizetni!
PODCAST

Kérdések és válaszok

Ingatlanok sorozatos értékesítése

Szipszer Tamás

adószakértő

Átalányadózó egyéni vállalkozó támogatása

Lepsényi Mária

adószakértő

Szakértőink

Szakmai kérdésekre professzionális válaszok képzett szakértőinktől

2025 augusztus
H K Sze Cs P Sz V
28 29 30 31 1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30 31

Együttműködő partnereink