26543 találat a(z) jogeset cimkére

BH+ 2015.8.353 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felülvizsgálati kérelem elbírálása szempontjából irányadó tényállás szerint a felperes gazdasági társaságot 2005. július 6-án jegyezte be a cégbíróság a cégjegyzékbe. Megalakulásától kezdve székhelye a D., Pacsirta u. 19-21. szám alatt volt. A társaság cégjegyzésére az igazgatóság tagjai közül bármely két tag együttesen, illetve az igazgatóság által erre írásban felhatalmazott alkalmazottak közül ketten együttesen voltak jogosultak.
Az alperes a felperes alapításától tagja volt az igazgató...

BH 2015.8.235 Jogszabályok és jogi tartalmak

[1] Az alperes a 2013. augusztus 12-én kelt fizetési meghagyásában a felperest - az általa pénztáros-eladó munkakörben foglalkoztatott M. L.-né biztosított által 2012. november 23-án elszenvedett üzemi baleset miatt felmerült egészségbiztosítási ellátások címén - 1 153 108 Ft és kamata megfizetésére kötelezte. A határozat indokolása szerint az alperes a tényállás megállapítása során a sérült által a közigazgatási eljárásban tett, a munkabaleseti jegyzőkönyvben foglaltakkal ellentétes nyilatko...

AVI 2015.8.71 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes 2008. május 8. napján kelt - és illetékkiszabásra 2008. május 13. napján bemutatott - adásvételi szerződéssel vásárolta meg a 4983/0/A/12 hrsz. alatti ingatlant.
A felperes az illetékkiszabásra történő bejelentéskor az illetékmentességére nem nyilatkozatot.
Az elsőfokú adóhatóság a 2008. június 7. napján kelt fizetési meghagyásában a felperest 1 100 000 Ft visszterhes vagyonátruházási illeték megfizetésére kötelezte.
A felperes a fizetési meghagyás jogerőre emelkedését követően,...

BH+ 2015.8.356 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes keresete az alperes által közölt felmondás jogellenességének megállapítására, ennek jogkövetkezményei alkalmazására, túlmunkadíj és mankópénz, valamint nem vagyoni kártérítés megfizetésére irányult.
A közigazgatási és munkaügyi bíróság ítéletével a felperes keresetét elutasította.
Az elsőfokú bíróság által megállapított tényállás szerint a felperes 1998. december 8-ától állt az alperes alkalmazásában főpénztáros munkakörben a D.-ben lévő B. úti M. Áruházban. Itt rajta kívül még e...

BH 2015.8.233 Jogszabályok és jogi tartalmak

[1] A felperes a keresetében a munkáltatói rendes felmondás jogellenességének megállapítását és az ehhez fűződő jogkövetkezmények alkalmazását kérte eredeti munkakörbe történő visszahelyezésének mellőzésével.
[2] A közigazgatási és munkaügyi bíróság ítéletével megállapította, hogy az I. r. alperes jogellenesen szüntette meg a felperes munkaviszonyát. Kötelezte, hogy fizessen meg a felperesnek 774 783 forintot, ebből 541 347 forintnak 2012. március 2-tól a kifizetés napjáig járó kamatát. Ezt ...

BH 2015.8.234 Jogszabályok és jogi tartalmak

[1] A felperes a keresetében az alperesek által történt munkaviszony-megszüntetés jogellenességének megállapítását, ennek jogkövetkezményeként a rájuk irányadó 30 napos felmondási időre járó átlagkereset, valamint az alpereseket 6525 euró, az I., IV. és VII. r. alpereseket további 6307,5 euró egyetemleges megfizetésére, továbbá tanulmányi szerződés megszegése miatt a VI. r. alperest 72 584 forint, a IX. r. alperest 78 843 forint megfizetésére kérte kötelezni.
[2] A közigazgatási és munkaügyi...

BH+ 2015.8.360 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperesek hivatásos szolgálati viszonyban a B.-i Határrendészeti Kirendeltségen teljesítettek szolgálatot különböző beosztásokban.
Szolgálati panaszuk elutasítását követően előterjesztett keresetükben 2008. június 1-jétől 2011. június 30-ig terjedő időszakra az alperes által kimutatott fokozott ellenőrzésekben teljesített szolgálati órák alapján akciószolgálati pótlék megfizetésére kérték kötelezni az alperest. Az alperes a kereset elutasítását kérte.
A közigazgatási és munkaügyi bíróság...

BH 2015.8.231 Jogszabályok és jogi tartalmak

[1] Az elsőfokú bíróság 2014. március 3-án indította meg az adós csődeljárását, vagyonfelügyelőként az A. Zrt.-t jelölve ki. Az adós a csődkérelemhez csatolt mérlegében a tárgyi eszközöket 190 739 000 Ft összegben tüntette fel.
[2] Az adós 2014. július 1. napján, csődegyezségi tárgyaláson, egyezséget kötött a hitelezőivel. A biztosított hitelezői osztályban az egyezségi javaslatot a hitelezők 55,96%-ban, míg a nem biztosított hitelezői osztályban 99,52%-ban támogatták és fogadták el.
[3] Az...

BH+ 2015.8.350 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az I. r. felperes a III. és a IV. r. felperes gazdasági társaság, a II. r. felperes a IV. r. felperes gazdasági társaság tagja. 2006. február 8-án az I. és a II. r. felperesek külön-külön, de azonos tartalmú egyedi kölcsönszerződést kötöttek az alperessel. Az alperes 5 000 000 - 5 000 000 Ft kölcsön folyósítását vállalta részükre, a IV. r. felperes 50-50%-os üzletrészének megvásárlása céljából.
A szerződő felek mindkét megállapodásban rögzítették, hogy az egyedi kölcsönszerződésekben nem sza...

BH 2015.8.228 Jogszabályok és jogi tartalmak

[1] A nyilvános részvénytársasági formában működő bank (a továbbiakban: Nyrt.) a 2007. március 30-án aláírt kölcsönszerződés alapján - zálogul lekötött ingatlanfedezet mellett - 103 739 svájci frank kölcsönt nyújtott a felpereseknek, akik a kölcsönszerződésből eredő kötelezettségeiket 2007. április 4-én közjegyzői okiratba foglalt egyoldalú kötelezettségvállaló nyilatkozatban elismerték. Mivel a felperesek csak részben tettek eleget fizetési kötelezettségüknek, az alperes (az Nyrt.-vel azonos...

BH 2015.8.232 Jogszabályok és jogi tartalmak

[1] A felperesek személy- és vagyonőr munkakörben álltak az alperes alkalmazásában a mindenkori minimálbérnek megfelelő személyi alapbér megfizetése mellett. Az alperes munkaidő-keretben foglalkoztatta a felpereseket 24-48 órás beosztás szerint. Tevékenységüket ténylegesen a részükre kiadott szolgálati vezénylés szerint látták el.
[2] A felperesek munkaviszonyuk megszűnését követően keresetet terjesztettek elő, melyben azt állították, hogy a munkaidő-kereten felül jelentős túlmunkát végeztek...

BH+ 2015.7.309 Jogszabályok és jogi tartalmak

A bíróság az adós felszámolását a Cégközlönyben közzétett végzésével 2009. március 27-én indította meg főeljárásként, felszámolóként a K. Zrt.-t jelölve ki.
A hitelező 2009. augusztus 6-án nyújtott be kifogást, melyben - egyebek mellett - kérte, hogy a bíróság a felszámolónak azt az intézkedését, amellyel a hitelezői igényét a csődeljárásról és a felszámolási eljárásról szóló 1991. évi XLIX. törvény (Cstv.) 57. § (1) bekezdés f) pontjába sorolta be, semmisítse meg, és írja elő a felszámolóna...

AVI 2015.7.61 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes gépjármű-forgalmazással foglalkozó gazdasági társaság, amely az illetékekről szóló 1990. XCIII. törvény (továbbiakban: Itv.) 26. § (1) bekezdés l) pontja alapján illetékmentességet élvez. A felperes gépjárművásárlással kapcsolatos bejelentési kötelezettségét nem teljesítette, ezért az adóhatóság 80 000 Ft mulasztási bírságot állapított meg terhére. Határozatát az Itv. 76. § (1), 82. § (1) bekezdésére, valamint az adózás rendjéről szóló 2003. évi XCII. törvény (továbbiakban: Art.) 1...

BH 2015.7.200 Jogszabályok és jogi tartalmak

[1] A cégbíróság a 2014. március 6-án kelt, március 8-án közzétett 2. sorszámú végzésével elrendelte a korlátolt felelősségű társaság kényszertörlési eljárásának megindítását.
[2] A kényszertörlési eljárás alatt a céggel szemben követelés bejelentésére került sor, vagyonára vonatkozóan adat merült fel. A cégbíróság úgy ítélte meg, hogy a vagyon előreláthatólag fedezni fogja a várható felszámolási költségeket, ezért a 2014. április 29-én kelt 16. sorszámú végzésével megszüntette a kényszertör...

EH 2015.07.M16 Jogszabályok és jogi tartalmak

[1] A felperes 2009. február 23-tól állt az alperes alkalmazásában járművezető munkakörben.
[2] A munkáltató 2010. szeptember 27-én írásbeli figyelmeztetésben részesítette, mert munkafegyelmi vétséget követett el azzal, hogy augusztus 14-én 21 óra 29 perckor az Sz.-re érkező vonat szerelvényét nem továbbította a kocsiszínbe, hanem azt az állomáson őrizetlenül hagyva, munkaidejének lejárta előtt szolgálati helyéről engedély nélkül eltávozott. Az alperes a határozat figyelembe vehetőségi idejé...

{{ item.ArticleTitle }}

{{ item.ArticleLead }}

További hasznos adózási információk

NE HAGYJA KI!
Ezért érdemes előfizetni!
PODCAST

Kérdések és válaszok

Építési telekre épített ingatlan adózása

Hunyadné Szűts Veronika

igazságügyi adó- és járulékszakértő

Duális képzés szochokedvezmény

Széles Imre

tb-szakértő

Szakértőink

Szakmai kérdésekre professzionális válaszok képzett szakértőinktől

2025 augusztus
H K Sze Cs P Sz V
28 29 30 31 1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30 31

Együttműködő partnereink