26333 találat a(z) jogeset cimkére

BH 2015.5.137 Jogszabályok és jogi tartalmak

[1] A felülvizsgálati eljárásban irányadó tényállás szerint a felperes 2007. november 16-tól teljesített szolgálatot hivatásos állományú tagként a Nemzeti Adó- és Vámhivatalnál, illetve annak jogelőd szerveinél. A NAV igazgatója 2012. január 1-jei hatállyal besorolta a felperest a NAV Központi Szerv I. besorolási osztály, tanácsos besorolási fokozat, 5. fizetési osztályába és munkakörét pénzügyi nyomozóként határozta meg. A munkáltató a felperes részére 397 500 forint személyi illetményt álla...

AVI 2015.5.47 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes a Z. és P. Kft.-től (a továbbiakban: eladó "fa."), amelynek felszámolását a Fővárosi Bíróság a 22.Fpk.01-09-000941/3. számú, a Cégközlönyben 2009. április 16-án közzétett végzésével rendelte el, 2010. de­cember 21-én megvásárolta a 0855/15 helyrajzi számú, kivett ipari terület, evaporátor gyártócsarnok és porta megjelölésű ingatlant 85 000 000 Ft + 21 250 000 Ft általános forgalmi adó (áfa), mindösszesen bruttó: 106 250 000 Ft vételárért, továbbá a 0855/16 helyrajzi számú, kivett i...

BH+ 2015.5.226 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes a módosított keresetében az alperest 50.032.950 forint vagyoni és 7 000 000 forint nem vagyoni kártérítés megfizetésére kérte kötelezni.
A közigazgatási és munkaügyi bíróság ítéletével a felperes keresetét elutasította.
Az elsőfokú ítéletben megállapított tényállás szerint az alperes főiskola 2009. augusztus 15-étől határozott időtartamú közalkalmazotti kinevezéssel docens munkakörben foglalkoztatta az állam- és jogtudomány kandidátusa tudományos fokozattal rendelkező felperest. ...

AVI 2015.5.44 Jogszabályok és jogi tartalmak

A S. E. Ltd. (Dél-Korea) A. (bécsi repülőtér) keresztül küldött televízió alkatrészeket az S. M. Zrt.-nek. Az áru 2009. június 6-án érkezett, ahol a repülőtéri vámhivatal külső árutovábbítási eljárás alá vonta (TI). Ezen TI okmányok szerint tehát az áru feladója a dél-koreai cég, a címzett a magyar cég volt, rendeltetési helye pedig a V. Kft., érkezési ideje 2009. június 12-e. A CMR okmányok szerint az áru fuvarozója az A.R. GmbH. és a felperes voltak. A felperes az eljárás során előadta, hog...

AVI 2015.5.45 Jogszabályok és jogi tartalmak

A I. C. tulajdonát képező tehergépjármű 2010. május 30-án belépésre jelentkezett a t.-i határkirendeltségen. A gépkocsivezető bemutatta a TIR Egyezmény szerinti árutovábbításhoz szükséges TIR okmányt. A határkirendeltség bejegyezte az árutovábbítás céljaként a lengyelországi W. vámhivatalt. Miután a rendeltetési vámhivataltól a szállítmány nyilvántartásba vételéről szóló értesítés nem érkezett meg, ezért a NAV Megyei Vám- és Pénzügyőri Igazgatósága a nem közösségi vámáru vámjogi sorsának tisz...

BH+ 2015.5.231 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes a 2010. II. negyedévi általános forgalmi adó (a továbbiakban: áfa) bevallásában a C. F. S.R.L. (a továbbiakban: román társaság) nevére kukoricaértékesítésről kiállított két számla alapján 27.600.000 Ft Közösségen belülre történő, adólevonási joggal járó adómentes termékértékesítést szerepeltetett.
Az adóhatóság a felperesnél áfa adónemben 2010. II. negyedévére bevallások utólagos vizsgálatára irányuló ellenőrzést végzett. A revízió eredményeként hozott elsőfokú határozatban 6.900....

BH+ 2015.5.219 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az elsőfokú bíróság sikertelen csődeljárást követően az adós társaság felszámolását 2012. február 27-i kezdő időponttal elrendelte, felszámolóként a V. Zrt. került kijelölésre.
Az elsőfokú bíróság a hitelező 2012. szeptember 19. napján érkezett kifogását, amely igénye besorolásának megváltoztatására irányult, elutasította, kötelezte a hitelezőt az eljárás költségeinek viselésére. Tényként állapította meg, hogy a hitelező bank és az adós által alapított társaságok között 2005. szeptember 1. n...

BH 2015.5.141 Jogszabályok és jogi tartalmak

[1] A felperes a .../57 helyrajzi számú telken 9 társasházat épített.
[2] A Budapest Főváros X. kerület Kőbányai Önkormányzat Polgármesteri Hivatal Adóhatósága (a továbbiakban: elsőfokú hatóság) 2010. október 14-én levélben felszólította a felperest, hogy az ingatlan-nyilvántartás szerint tulajdonában álló 41 db eladatlan társasházi ingatlan vonatkozásában építményadó-bevallási kötelezettségét teljesítse.
[3] A felperes a felhívásban foglaltaknak eleget téve 41 db adóbevallást nyújtott be, ...

AVI 2015.5.43 Jogszabályok és jogi tartalmak

H. P., mint állagvevő a 2003. november 25. napján megkötött, majd 2004. február 2. napján módosított adásvételi szerződéssel 1/1 tulajdoni arányban, 13 500 000 Ft vételárért megvásárolta a 89867/24/A/1. helyrajzi számú lakásszövetkezeti lakást akként, hogy azon K. B. (a továbbiakban: haszonélvezeti jog vevő) egyidejűleg holtig tartó haszonélvezeti jogot szerez. A szerződés szerint a vagyonszerzési illetéket és az ingatlan-nyilvántartási eljárás díját a vevők viselik a jogügylettel megszerzésr...

BH+ 2015.5.225 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felülvizsgálati eljárásban irányadó tényállás szerint a felperes 2003. december 1-jétől állt hivatásos szolgálati viszonyban az alperesnél, 2010. augusztus 1-jétől szolgálati csoportvezető beosztásban, az alosztályvezető általános helyettese volt. Elsődleges feladatát a szolgálat, ezen belül a járőrök irányítása képezte. Szolgálati időbeosztása akként alakult, hogy 12 munkaóra után 24 óra pihenőidő, majd ismét 12 óra munka után 48 óra pihenőidő következett. A határrendészeti kirendeltségeke...

BH 2015.5.139 Jogszabályok és jogi tartalmak

[1] Az elsőfokú bíróság az alperes 2011. június 17-én kelt fizetési meghagyását hatályon kívül helyezte és az alperest új eljárásra kötelezte.
[2] Az ítélet indokolása szerint a felperes az általa foglalkoztatott munkavállaló 2008. június 9-én bekövetkezett balesete miatt felmerült egészségbiztosítási ellátások költségének megtérítésére a kötelező egészségbiztosítás ellátásairól szóló 1997. évi LXXXIII. törvény (Ebtv.) 67. § (1) bekezdése alapján köteles, mert a baleset a felperes karbantart...

BH 2015.5.140 Jogszabályok és jogi tartalmak

[1] A felperes az R. A. Egyesülettel (a továbbiakban: egyesület) kötött szerződés szerint a 2009-es szezonban autóversenyzői, versenyszervezői és háttérszervezői feladatokat látott el, melyért havi 130 000 000 Ft díjazásban részesült. Az egyesület ilyen összegről nyújtotta be bevallásait.
[2] Az egyesület felszámolása során a kifizetésekről bizonylatokat nem tudott átadni, pénztárjelentése szerint a pénztárba befolyt összegeket még aznap előleg címén kifizette a felperes részére. Ekként a 80...

BH+ 2015.4.174 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes a 2011. szeptember 7-én benyújtott keresetében a munkaviszonya megszüntetése jogellenességének megállapítását és ennek jogkövetkezményei alkalmazását kérte. Előadása szerint a munkáltató 2011. július 31-én közölte vele, hogy a továbbiakban nem kell jönnie dolgozni. A munkaviszonyt megszüntető okiratot ekkor azonban nem adta át a részére. 2011. augusztus 25-én kapta meg személyesen a 2011. július 31-ei keltezésű munkaviszony közös megegyezéssel történő megszüntetéséről szóló okirato...

BH+ 2015.4.167 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felülvizsgálati kérelem elbírálása szempontjából irányadó tényállás szerint a felperes jogelődje, a K. Zrt. a 2006. december 6-án kelt kölcsönszerződés alapján 24 000 000 Ft kölcsönt nyújtott a G. Kft. (a továbbiakban: Kft.) részére. A Kft. tagjai, a jelen per alperesei e megállapodás részeként készfizető kezességet vállaltak a Kft.-nek a kölcsönszerződésből eredő, a felperes jogelődjével szemben fennálló tartozásáért.
A felperes a kölcsönszerződést - az adós szerződésszegésére tekintettel...

BH 2015.4.115 Jogszabályok és jogi tartalmak

[1]Az adóhatóság a felperesnél a megbízólevél felhatalmazása alapján, 2007. április 24-én 2002-2006. évekre bevallások utólagos vizsgálatára irányuló ellenőrzést kezdett.
[2]A revízió eredményeként 2012. január 26-án hozott határozatában 2002. január 1-jétől 2005. december 31-ig terjedő időszakra, elévülés miatt, nem tett megállapítást, 2006. évre azonban személyi jövedelemadó (a továbbiakban: szja) és százalékos egészségügyi hozzájárulás (a továbbiakban: eho) adónemekben felperes terhére ad...

{{ item.ArticleTitle }}

{{ item.ArticleLead }}

További hasznos adózási információk

NE HAGYJA KI!
Ezért érdemes előfizetni!
PODCAST

Kérdések és válaszok

Alanyi adómentességi határ átlépése

dr. Bartha László

adójogi szakjogász

Bérleti díj beszámítása

Adózóna  szerkesztőség

kérdések és válaszok

Ázsiós tőkeemelés

Pölöskei Pálné

adószakértő

Szakértőink

Szakmai kérdésekre professzionális válaszok képzett szakértőinktől

2024 november
H K Sze Cs P Sz V
28 29 30 31 1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30 1

Együttműködő partnereink