26321 találat a(z) jogeset cimkére

AVI 2015.9.75 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes 2005 óta importálja a F. nevű cég (továbbiakban: gyártó) által gyártott "R." típusú balettcipőt. A gyártó által kiadott nyilatkozat szerint a balettcipő papírtalppal készül, mely 70%-ban cellulózt és 30%-ban SBR latexet tartalmaz. A két fő anyag arányainak változtatásával állítják elő a különböző cellulóz talpanyagokat, melyek így megfelelnek a különböző típusú cipők gyártásához. A felperes 2011. január 14-én kötelező tarifális felvilágosítás iránti kérelmet nyújtott be az alperes ...

ÍH 2015.118 Jogszabályok és jogi tartalmak

A K. Média és Kulturális Nonprofit Korlátolt Felelősségű Társaság elhatározta végelszámolását 2011. augusztus 26-i kezdő időponttal, a végelszámolás megindítása a cégjegyzékbe bejegyzésre került.
Az elsőfokú cégbíróság a 2015. február 11-én kelt 2. számú végzésével a végelszámolást megszüntette, a végelszámolót felmentette és elrendelte a társaság ellen a kényszertörlési eljárás megindítását, hivatkozva arra, a társaság a végelszámolást a kezdő időponttól számított 3 éven belül nem fejezte b...

AVI 2015.9.74 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes elektromos hajvágók, szakállvágó eszközök, elektromos női és férfi borotvák gyártásával foglalkozik, amelyekhez szükséges adaptereket import útján szerzi be. A felperes 2009-ben kezdeményezte a Külügyminisztériumnál preferenciális vámtétel alkalmazását lehetővé tevő vámkontingens megnyitását, ennek érdekében kötelező érvényű tarifális felvilágosítást is kért. Az egyeztetést követően - amelynek részét képezte az árumegnevezés kialakítása és a tarifális besorolás is - az Európai Bizo...

BH+ 2015.9.389 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az elsőfokú bíróság ítéletével elutasította a felperesnek az alperes PBT-Á-12/2012. számú ajánlásának hatályon kívül helyezése iránti keresetét.
Az ítéletben megállapított tényállás szerint a felperes Z. O.-val (a továbbiakban: kérelmező) és Z. L.-el (a továbbiakban: kérelmező) 2006. augusztus 31-i kezdettel 7 éves időtartamra 2355064, illetve 2355065 kötvényszámú befektetéssel kombinált egyszeri díjas életbiztosítási szerződést kötött 25 000 000 és 28 000 000 Ft egyszeri díj ellenében. A be...

EH 2015.09.M19 Jogszabályok és jogi tartalmak

[1]Az elsőfokú munkavédelmi hatóság 2012. december 11-én munkabaleset kivizsgálása érdekében a felperesnél ellenőrzést tartott, és 2012. december 12-én munkavédelmi eljárást indított, amelyet kiterjesztett az azonos, festő munkakörben foglalkoztatott munkavállalók egészséget nem veszélyeztető és biztonságos munkavégzése feltételeinek vizsgálatára is.
[2]Határozatában az elsőfokú szerv megállapította, hogy a felperesnél a kockázatértékelés keretében nem történt meg a festőműhelyben végzett ve...

AVI 2015.9.76 Jogszabályok és jogi tartalmak

Felperesnél az adóhatóság váratlan zárjegykészlet ellenőrzést végzett, és 2012. június 29-én kelt elsőfokú határozatával 37 656 000 Ft megfizetésére kötelezte felperest a 2011. január 1-jétől december 20-ig terjedő időszakot érintő, összesen 1500 db 45×12 mm-es és 36156 db 80×16 mm-es zárjegy hiánya miatt. Az 1500 db-os hiányt a felperes nem vitatta, elismerte, hogy az eltűnt. A 36156 db-os hiányt azonban nem fogadta el, az ugyanis állítása szerint Lengyelországban - tagállami gyártónál - B. ...

BH+ 2015.9.400 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az I., II., és III. r. felperesek eladóként, a IV. r. felperes üzletvezető-helyettesként, az V. r. felperes pedig üzletvezetőként állt az alperes alkalmazásában.
Az alperes 2013. június 6-án rendkívüli leltározást rendelt el, ekkor a férfiruha üzletben az I. és a IV. r. felperes dolgozott. A már megnyílt női ruha üzletben a felperesek aznap munkát nem végeztek. A hó végi leltár alkalmával - amely 2013. május 22-én történt - az üzlet nem jelzett hiányt.
A leltárellenőrzés során az alperes tö...

AVI 2015.9.77 Jogszabályok és jogi tartalmak

BH 2015.9.260 Jogszabályok és jogi tartalmak

[1]A felperesek vezető állású munkakörben álltak az alperes, illetve jogelődje alkalmazásában. Munkaszerződésükben, illetve annak módosításában rögzítették, hogy az éves alapbérük 70%-ában jogosultak prémiumra. 2010. évre a prémiumkiírás mindkét felperes vonatkozásában megtörtént, és a munkáltató az adott évre a prémium 50%-át megfizette. 2011. és 2012. évekre a munkáltató nem írt ki prémiumfeltételeket a felpereseknek, és prémium fizetésére sem került sor.
[2]A felperesek keresetet nyújtott...

BH+ 2015.9.391 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az alperesnek két másik természetes személy tag mellett a felperes a tagja. A három tag törzsbetéteinek nagysága, valamint az azok alapján leadható szavazatok száma egyenlő.
Az alperes ügyvezetője (a társaság egyik tagja) a 2013. május 7-én kelt meghívóval az alperes taggyűlését 2013. május 31-ére összehívta. A meghívóban napirendként az alábbiak kerültek feltüntetésre: "A 2012. évi számviteli törvény szerinti beszámoló és mérleg megtárgyalása, döntés annak elfogadásáról, valamint az adózott...

AVI 2015.9.79 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az I. r. felperes a 2006. március 3-án megkötött adásvételi szerződéssel ingatlanokat vásárolt 6 000 000 euró (1 167 328 800 Ft) vételárért. Az adásvételi szerződést 2006. március 10-én nyújtotta be illetékkiszabásra, 2006. április 14-én kelt beadványában pedig bejelentette, hogy élni kíván az illetékekről szóló 1990. évi XCIII. törvény (a továbbiakban: Itv.) 23/A. §-a szerinti kedvezménnyel.
Az elsőfokú adóhatóság az ingatlanok együttes forgalmi értékét 2 300 000 000 Ft-ban állapította meg,...

BH+ 2015.9.398 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felülvizsgálati eljárásban irányadó tényállás szerint a felperes 2010. május 1-jétől határozatlan idejű munkaviszonyban állt az alperes alkalmazásában. A felek 2010. július 27-én létrejött munkaszerződés-módosítása értelmében a felperes munkaviszonya 2011. február 4-éig tartó határozott idejűvé alakult át. 2011. január 20-án a határozott időtartamú foglalkoztatás utolsó napját 2011. augusztus 4-ére módosították. A munkáltató 2011. augusztusában közölte a felperessel, hogy a munkaszerződést ...

ÍH 2015.113 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az elsőfokú bíróság a törvényességi felügyeleti eljárásban meghozott végzésével a kérelmezett céget 100 000 Ft pénzbírsággal sújtotta, és felhívta a törvényes működés 30 napon belüli helyreállítására, valamint kötelezte 100 000 Ft törvényességi felügyeleti illeték felhívásra, az állam javára történő megfizetésére is.
Az eljárást megindító kérelmében a kérelmező a Kft. törvénysértő működését abban jelölte meg, hogy az összesen 12 közforgalmú gyógyszertárat működtető kérelmezett cég 2013. júli...

BH 2015.9.263 Jogszabályok és jogi tartalmak

[1]A felperesnél az adóhatóság bevallások utólagos vizsgálatára irányuló ellenőrzést végzett általános forgalmi adó (áfa) adónemben 2012. január-március időszakban, melynek eredményeképpen a felperes terhére 4 031 000 Ft jogosulatlan igénylésnek minősülő adókülönbözetet állapított meg, és adóbírságot is kiszabott.
[2]Az adóhatóság rögzítette, hogy bár a felperes az áfabevallásában értékesítést nem tüntetett fel, valójában 3 számlát elmulasztott bevallani, ezt azonban a számlatömb elkeveredés...

BH 2015.9.262 Jogszabályok és jogi tartalmak

[1]Az alperes első fokon hozott határozatát, melyben az igénylő nyugdíjnövelés iránti igényét elutasította, a másodfokon eljáró társadalombiztosítási szerv határozatával helybenhagyta, megállapítva, hogy az igénylő 2007. december 31. napjától szolgálati nyugdíjban részesült, mely ellátás 2012. január 1. napjától szolgálati járandóságként került folyósításra. Ez utóbbi ellátás nem minősül saját jogú nyugellátásnak, ezért a társadalombiztosítási nyugellátásról szóló 1997. évi LXXXI. törvény (Tn...