26601 találat a(z) jogeset cimkére

AVI 2015.10.86 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes a 2009. május 11-én kelt ingatlan adásvételi szerződését 2009. május 18-án nyújtotta be illetékkiszabásra. A felperes tulajdonjogának bejegyzésére csak peres eljárást eredményeként, de az eredeti rangsorban, a Megyei Bíróság 2010. március 3-án kelt jogerős ítélete alapján, 2010. március 23-án került sor.
A jogvitára tekintettel az elsőfokú hatóság csupán 2010. szeptember 7-én hozott határozatot. Az ingatlan forgalmi értékét a bejelentett értéktől (600 000 000 forint) eltérően 870 ...

BH 2015.10.287 Jogszabályok és jogi tartalmak

[1]A felperes a keresetében a munkáltatói rendkívüli felmondás jogellenességének megállapítását, annak jogkövetkezményeit, továbbá elmaradt munkabért, szabadságmegváltást és útiköltség-térítést igényelt az alperestől.
[2]Az alperes beszámítási kifogást terjesztett elő.
[3]A közigazgatási és munkaügyi bíróság ítéletével megállapította, hogy az alperes 2013. augusztus 13-i felmondása jogellenes. Kötelezte az alperest kártérítés, valamint 2012. július hónapra 204 000 forint, 2012. augusztus hó...

AVI 2015.10.85 Jogszabályok és jogi tartalmak

A hatóság 2009. december 19-én jövedéki ellenőrzést tartott az egyéni vállalkozó felperes által üzemeltetett bérfőzést végző szeszfőzdében. A felperes adóraktári engedély birtokában végzi tevékenységét. Az ellenőrzés során a felperes erre jogosultsággal rendelkező fia átadta a készletbevallást, átvizsgálásra került a szeszfőzde területe, raktára, üzemi helyiségei, és lefoglalásra került összesen 202 liter jövedéki termék bűnjeljegyzéken (a továbbiakban: bűnjeljegyzék) 1-7. tétel alatt.
Az el...

BH 2015.10.280 Jogszabályok és jogi tartalmak

[1]A k.-i 0192/6. hrsz. szám alatt nyilvántartott ingatlan a perben nem szereplő adós tulajdonát képezte. Az ingatlanra a felperes javára a közte és az adós között létrejött szállítási keretszerződés biztosítása érdekében 50 000 000 forint és járulékai erejéig jelzálogjogot alapítottak.
[2]A magyar állam a "Vásárhelyi-terv továbbfejlesz­tése" elnevezésű program keretében a Szamos-Kraszna-közi árvízi tározó megépítését határozta el, a beruházás pedig az adós ingatlanát is érintette. Az adós e...

AVI 2015.10.84 Jogszabályok és jogi tartalmak

A Törvényszék ítéletében a felperes keresetét az alperes felülvizsgálata körében elutasította. Az elsőfokú bíróság ítéletének indokolása szerint a Nemzeti Adó- és Vámhivatal Megyei Vám- és Pénzügyőri Igazgatósága a felperesnél vámáru-nyilatkozatok utólagos ellenőrzését rendelte el. Ennek során megállapította, hogy felperes szabadforgalomba bocsátott ún. statikus áramátalakítók besorolását tévesen végezte el, a felperes által megjelölt 8504 40 30 90 vámtarifaszámot a hatóság nem fogadta el, és...

BH+ 2015.10.420 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felülvizsgálati kérelem elbírálása szempontjából irányadó tényállás szerint a 2010. március 2-án közjegyzői okiratba foglalt, önálló zálogjoggal biztosított ingatlanvásárlási kölcsönszerződés alapján a külföldi székhelyű alperes pénzintézet - magyarországi pénzügyi fióktelepe útján - 127 935 CHF (21 millió forint) összegű kölcsönt nyújtott a felperesnek és a perben nem álló adóstársának. A közjegyzői okiratot az alperes részéről K. V. írta alá, akit a 2008. december 18-án közjegyzői okiratb...

BH 2015.10.289 Jogszabályok és jogi tartalmak

[1]A 2010. július 6. és 2013. július 5. között rehabilitációs ellátásban részesülő felperes 2013. június 13-án megváltozott munkaképességű személyek ellátásának megállapítását kérte. Az alperes a 2014. május 5-én kelt határozatával 2013. július 6-tól kezdődően 58 705 Ft ellátást állapított meg, majd a 2014. május 22-én kelt határozatával az ellátás összegét - a megváltozott munkaképességű személyek ellátásairól és egyes törvények módosításáról szóló 2011. évi CXCI. törvény (a továbbiakban: Mm...

BH+ 2015.10.434 Jogszabályok és jogi tartalmak

A peres felek 2007. október 5-én lakáshitel kölcsönszerződést kötöttek. Ennek I. pontjában az alperesek arra vállaltak kötelezettséget, hogy a szerződésben meghatározott feltételekkel a felperes mint jogosult részére 5 280 000 Ft összegben, japán jenben nyilvántartott lakáshitelt nyújtanak, ingatlanon alapított jelzálogfedezet mellett. A szerződés az induló THM-et tartalmazta. A szerződés II.3. pontja részletesen felsorolta, hogy milyen feltételek megváltozása esetén jogosult a hitelező az üg...

BH 2015.10.288 Jogszabályok és jogi tartalmak

[1]A közigazgatási és munkaügyi bíróság által megállapított tényállás szerint az 1990. november 1. napjától hivatásos szolgálati viszonyban álló alperes részére az állományilletékes parancsnok 2011. január 1-jétől kezdődően havi 50 000 forint szolgálati időt elismerő támogatást állapított meg. 2011. november 30-ig összesen 550 000 forint kifizetése történt meg.
[2]Az alperes 2011. február 6. és július 3. között egészségügyi szabadságon volt, a támogatás megállapításakor vele szemben büntetőe...

BH+ 2015.10.435 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes tulajdona a H.-n működő 4 csillagos, superior minőségű "Hotel Silver" elnevezésű szálloda, amely 1998. május 1-je óta működik, elsődlegesen gyógy-, welness és konferencia szállodaként.
Az alperes 2006-óta működtet szállodát B.-n "Silver Resort Hotel Wellness és Konferencia Szálloda" néven, de a "Hotel Silver Resort B.", illetve a "Hotel Silver Resort" megjelöléseket is használja. A szálloda 4 csillagos, superior minősítésű, többek között szabadidős wellness és konferencia szálloda...

BH+ 2015.10.442 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felülvizsgálati eljárásban irányadó tényállás szerint a felperes 2009. július 31-éig a H.-i H. J. Általános Iskola és Alapfokú Művészetoktatási Intézmény közalkalmazottja volt. Az intézmény jogutódlással történt megszűnése után a létrejött új jogutód intézmény tagintézményének a vezetője lett 2010. július 31-éig. Ezt követően a tagintézmény-vezetői munkakör pályázat útján került betöltésre, amely során a felperes, mint nyertes pályázó kinevezését módosították 2015. július 31-éig. Ezen új in...

EH 2015.10.M20 Jogszabályok és jogi tartalmak

[1]A felperes 2012. november 13-án azonnali hatályú felmondást közölt az alperessel. Ennek jogszerűsége jogkövetkezményeként keresetében az alperest felmondási időre járó távolléti díj és végkielégítés megfizetésére kérte kötelezni.
[2]A közigazgatási és munkaügyi bíróság ítéletével a felperes keresetét elutasította.
[3]Az elsőfokú bíróság által megállapított tényállás szerint a felperes varrónőként állt az alperes alkalmazásában. Előbb Ny.-en végzett munkát, majd az alperes a telephelyét D...

BH+ 2015.10.432 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes tulajdonában áll a B., B. u. 53-55. szám alatti ingatlan, amely társasházi formában ún. nyugdíjas apartmanházként működik. Az apartmanházban lévő, a felperes tulajdonában álló 164 társasházi albetét egy részét a felperessel tartós bérleti szerződést kötött magánszemélyek használják.
A 2008. december 19-i birtokba adási és átadás-átvételi jegyzőkönyvben a felek rögzítették, hogy a 2008. december 17-i megállapodás szerint a pontos helyiséglistát, az átvett eszközök felsorolását külö...

BH+ 2015.10.439 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes a keresetében a munkáltatói rendkívüli felmondás jogellenességének megállapítását és az ehhez fűződő jogkövetkezmények alkalmazását kérte eredeti munkakörbe történő visszahelyezésének mellőzésével. Hivatkozása szerint nem követte el a munkáltató által terhére rótt cselekményeket, továbbá az alperes rendeltetésellenesen élt a jogviszony megszüntetés jogával.
A közigazgatási és munkaügyi bíróság ítéletével a keresetet elutasította.
A munkaügyi bíróság által megállapított tényállás ...

BH+ 2015.10.438 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes a keresetében az alperes által közölt azonnali hatályú felmondás jogellenességének megállapítását, ennek jogkövetkezményei alkalmazását kérte.
A közigazgatási és munkaügyi bíróság ítéletével az alperes 2013. január 23-án kelt azonnali hatályú felmondását hatályon kívül helyezte. Kötelezte az alperest a felperes javára felmondási időre járó távolléti díj és végkielégítés megfizetésére.
A munkaügyi bíróság által megállapított tényállás szerint a k.-i lakóhellyel rendelkező és Sz.-e...

{{ item.ArticleTitle }}

{{ item.ArticleLead }}

További hasznos adózási információk

NE HAGYJA KI!
Ezért érdemes előfizetni!
PODCAST

Kérdések és válaszok

Támogatás tőketartalékként nem lett kimutatva

Pölöskei Pálné

adószakértő

Turisztikai fejlesztési hozzájárulás

Szipszer Tamás

adószakértő

Munkavállalói kártérítés elengedése

Hunyadné Szűts Veronika

igazságügyi adó- és járulékszakértő

Szakértőink

Szakmai kérdésekre professzionális válaszok képzett szakértőinktől

2025 október
H K Sze Cs P Sz V
29 30 1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 31 1 2

Együttműködő partnereink