Megbízható forrás, szakértő munkatárs

Előfizetés
    Előfizetés

    26714 találat a(z) jogeset cimkére

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    A T. Zrt.-vel (a továbbiakban: adós) szemben 2009. végén több hitelezője is felszámolási eljárást kezdeményezett. Az első ilyen kérelem 2009. december 14-én került benyújtásra, melynek alapján a megyei bíróság a 2010. december 10-én kelt és 2011. október 12. napán jogerőre emelkedett végzésével az adós fizetésképtelenségét megállapította és felszámolását elrendelte, a felszámolás kezdő időpontja 2011. október 25-e. Az adósnak 1993. szeptember 1-jétől a felszámolás kezdő időpontjáig az alperes...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    A felperes 1998. november 17-étől állt az alperes, illetve jogelődje alkalmazásában beszerzési asszisztensként. Munkaviszonyának fennállása alatt négy gyermeke született, a legfiatalabb 2010. január 28-án.
    A felperes 2011. februárjában bejelentette a munkáltatónak, hogy a fizetés nélküli szabadságát megszakítja, és ismételten szeretne munkába állni. Az alperes a felperes kérelme alapján 2011. február 28-ától 2011. július 8-áig terjedő időre kiadta a felhalmozódott, és 2011. évre időarányosan...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    A törvényszék cégbírósága 2013. március 5-én kelt végzésével az alperes cégjegyzékébe hivatalból bejegyezte, hogy a felszámolási eljárás 2013. február 9-én, a felszámoló bíróság végzése folytán, a cég fennmaradásával fejeződött be.
    A felperesek keresetükben a fenti végzés hatályon kívül helyezését kérték arra hivatkozva, hogy a változás-bejegyzési eljárás alapjául szolgáló dokumentumok nem felelnek meg a törvényi előírásoknak. Előadták, hogy a felszámolási eljárás hitelezői egyezséggel törté...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    Az S. Építészeti Tervező, Szolgáltató Betéti Társaságnak a cégjegyzék adatai szerint egy beltagja és egy kültagja van, a kültag 2014. április 12. napján elhunyt.
    Az elsőfokú cégbíróság a 2015. március 12-én kelt végzésével megállapította, hogy a társaság 2014. október 12. napján a törvény erejénél fogva megszűnt, ezért elrendelte a társaság ellen a kényszertörlési eljárás megindítását.
    A határozat indokolása szerint a társaságból a kültag 2014. április 12. napján elhunyt, ezért a társaság a...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    A felülvizsgálati eljárásban irányadó tényállás szerint a felperes 2008. március 13-án megbízási szerződést kötött az alperessel a műszaki osztályvezetői állás pályázatának elbírálásáig havi 174 órában szaktanácsadói feladatok ellátására, havi 600 000 forint díjazás ellenében. A felek a megbízási szerződést 2008. augusztus 15-én határozatlan idejűvé alakították át.
    A 2009. január 23-án kelt úgynevezett "feladatköri leírásban" rögzítették a felperes által ellátandó feladatokat. Ezek a beruház...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    A felperes 2011. április 6. napján eladta a N. utca 21. fszt. 3. szám alatti lakását 11 350 000 Ft ellenében, majd 2011. április 15-én megvásárolta a M. utca 8. II/4. szám alatti lakás 1/2 tulajdoni hányadát 8 750 000 Ft vételárért. Vagyonszerzése illetékkiszabásra történt benyújtásával egyidejűleg az illetékekről szóló 1990. évi XCIII. törvény (a továbbiakban: Itv.) 21. § (5) bekezdésében szabályozott úgynevezett: "cserét pótló vétel" kedvezményének alkalmazását is kérte.
    A Nemzeti Adó- és ...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    [1] Az alperes határozatával - a felperes 2012. szeptember 24. napján benyújtott igénybejelentése alapján - a Magyar Népköztársaság és a Szovjet Szocialista Köztársaságok Szövetsége között a szociális ellátás területén való együttműködés tárgyában Budapesten az 1962. december 20-án kötött egyezmény kihirdetéséről szóló 1963. évi 16. törvényerejű rendelet (a továbbiakban: Egyezmény), a társadalombiztosítási nyugellátásról szóló 1997. évi LXXXI. törvény (a továbbiakban: Tny.) és a Tny. végrehaj...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    E végzés az elsőfokú bíróság végzésével a csődeljárást megszüntette, és a vagyonfelügyelő díját bruttó 11 434 479 forint összegben állapította meg. Feljogosította a vagyonfelügyelőt, hogy a hitelezők által befizetett 1 902 323 forint nyilvántartási díjat a díja kielégítésére fordítsa, míg a további 9 532 156 forint megfizetésére az adóst kötelezte. Megállapította továbbá - egyebek mellett - azt is, hogy a vagyonfel­ügyelő kirendelése a felszámoló tevékenységének megkezdéséig meghosszabbodik. ...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    A kérelmező tagja a kérelmezett társaságnak.
    A kérelmező 2013. május 13-án előterjesztett törvényességi felügyeleti eljárás lefolytatása iránti kérelmében előadta, hogy számára a kérelmezett társaság nem biztosítja teljeskörűen az iratbetekintési jogot annak ellenére, hogy a kérelmezett társaság ügyvezetőjétől többszöri iratbetekintés során kérte meghatározott okiratokba történő betekintés lehetővé tételét. Kérte a kérelmezett társaság 2011., 2012., 2013. évre vonatkozó valamennyi szerződésé...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    Az elsőfokú bíróság fellebbezéssel támadott végzésével a IV. számú közbenső felszámolási mérleget jóváhagyta a Cstv. 50. § (1) bekezdése alapján, megállapította, hogy a felszámolási eljárás a ……Bíróság előtt …………./2013. szám alatt folyamatban lévő perre tekintettel nem zárható le véglegesen.
    A végzés ellen H. Z. az adós tagja és ügyvezetője terjesztett elő fellebbezést, sérelmezte, hogy a felszámoló a felszámolás során realizált bevételből vagyonfelosztási terv nélkül teljesített kifizetést,...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    Az elsőfokú bíróság a hitelező felszámolási kérelmét érdemi vizsgálat nélkül a Cstv. 25. § (1) bekezdés c) pontja alapján elutasította. Döntését azzal indokolta, hogy a hitelező nem teljesítette a bíróság 2. sorszám alatti hiánypótlásra felhívó végzését, mert nem csatolt olyan fizetési felszólítást, amelyet a teljesítési határidő lejártát követő 20 napon túl állított ki, és küldött meg az adósnak.
    Az elsőfokú bíróság végzése ellen a hitelező jelentett be fellebbezést, kérte az elsőfokú bírós...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    [1] A felperes keresete a munkáltatói felmondás jogellenességének megállapítására, ennek jogkövetkezményei alkalmazására irányult.
    [2] A közigazgatási és munkaügyi bíróság ítéletében megállapította, hogy az alperes jogellenesen szüntette meg a felperes jogviszonyát a 2013. június 12-én kelt felmondással. Kötelezte az alperest a felperes javára kártérítés megfizetésére.
    [3] Az általa megállapított tényállás szerint a felperes 2012. február 27-től állt az alperesnél munkaviszonyban MES támoga...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    2006. augusztus 21-én az alperes jogelődje (a továbbiakban: alperes) együttműködési megállapodást kötött a perben nem álló, 2006. július 24-én kelt társasági szerződéssel létrehozott és 2006. augusztus 31-én a cégjegyzékbe bejegyzett, gépjármű kereskedelemmel foglalkozó H. Kft.-vel (továbbiakban: gépjármű kereskedő). Az alperes e szerződésben meghatalmazást adott a gépjármű kereskedőnek, hogy nevében és képviseletében kölcsön-, lízing- és bérleti szerződéseket kössön. Ennek során kizárólag az...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    A felperes társaság 2006. június 27. és 2006. szeptember 14. között nettó 27 170 000 Ft értékben szellemi termékeket szerzett be a C. Kft.-től, valamint ugyanebben az időszakban, e beszerzésekhez kapcsolódóan különböző szolgáltatásokat vett igénybe, további 35 391 000 Ft külön díjazás ellenében. A felperes forgóeszköz állománya és a rövid lejáratú kötelezettségeinek aránya 2006. évben 69%-ról 42%-ra csökkent. A tulajdonosok a társaság jegyzett tőkéjét 2006. évben 14 000 000 Ft befizetéssel 17...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    A felülvizsgálati eljárásban irányadó tényállás szerint a Kormányhivatal Munkavédelmi és Munkaügyi Szakigazgatási Szerve a megismételt eljárás lefolytatását követően 2013. május 13-án kelt határozatában megállapította, hogy a felperes foglalkoztató és négy munkavállaló között 2010. november 2-ától november 5-éig munkaviszony jött létre, mellyel a foglalkoztató megszegte a Munka Törvénykönyvéről szóló 1992. évi XXII. tv. (a továbbiakban: Mt.) 75/A. § (1) és (2) bekezdését, 76. § (1) és (2) be...

    {{ item.ArticleTitle }}

    {{ item.ArticleLead }}

    128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140

    További hasznos adózási információk

    NE HAGYJA KI!
    Ezért érdemes előfizetni!

    LEGFRISSEBB

    További friss cikkeink »

    2026-OS ADÓVÁLTOZÁSOK

    További cikkek a rovatban »

    2025-ÖS ADÓVÁLTOZÁSOK

    További cikkek a rovatban »
    PODCAST

    Adózóna - Brand Content

    További cikkek a rovatban »
    Kalkulátorok
    Bér Bér Nyugdíj Nyugdíj Osztalék Osztalék Ingatlan illeték Ingatlan illeték További kalkulátorok »

    Kérdések és válaszok

    Munkaviszonyban álló tag osztalékának számfejtése és jogviszony-bejelentése

    Dócziné Szabó Nikoletta

    munkajogi és bérszámfejtési szakértő

    Lakás értékesítés – figyelési időszak.

    dr. Bartha László

    adójogi szakjogász

    Ingatlan áfája kiválás esetén

    dr. Bartha László

    adójogi szakjogász

    Szakértőink

    Szakmai kérdésekre professzionális válaszok képzett szakértőinktől

    2026 október
    H K Sze Cs P Sz V
    28 29 30 1 2 3 4
    5 6 7 8 9 10 11
    12 13 14 15 16 17 18
    19 20 21 22 23 24 25
    26 27 28 29 30 31 1
    Naptár nézet Lista nézet
    hirdetÉs

    Együttműködő partnereink

    1. MOORE Hungary

    2. ORAC Kiadó

    3. System Media