adóbírság - 2. oldal

2019.06.19.

Nem szabhat ki adóbírságot a határidő elteltével a NAV – mondta ki a Kúria Cikk

Nincs lehetősége az adóhatóságnak adóbírság szankciót alkalmazni az adózás rendjéről szóló (korábban hatályos) 2003. évi XCII. törvény (Art.) 128. paragrafusának (1) bekezdésében nevesített határidő elteltét követően. A tisztességes hatósági eljáráshoz és a jogbiztonsághoz való jog sérelme következik be, ha a törvényben biztosított határidő-hosszabbítást az adóhatóság negligálja – mondta ki a Kfv. I.35.142/2019. számon hozott határozatában a Kúria.

2018.06.12.

Ki veheti igénybe a feltételes adóbírság-kedvezményt? Cikk

Tájékoztatót tett közzé a Nemzeti Adó- és Vámhivatal (NAV) a feltételes adóbírság-kedvezmény igénybevételének feltételeiről.

2018.03.08.

Fennáll-e az áfaalanyiság? – a Kúria döntése Cikk

Az áfaalanyiság megállapítására vonatkozóan beszerzett bizonyítékokat a bíróságnak okszerűen kell értékelnie – mondta ki a Kúria.

2017.11.21.

Új szabályok az adóperekben: minden bizonyíték azonnal kell Cikk

Mégsem lesz lehetőség fellebbezésre a november 14-én elfogadott adóigazgatási rendtartásra vonatkozó törvényjavaslat értelmében – figyelmeztetnek a Vámosi-Nagy Ernst&Young Ügyvédi Iroda szakértői. A korábbi tervekben a Nemzetgazdasági Minisztérium bevezette volna az adóperek során a fellebbezés lehetőségét, azonban a végül elfogadott törvényjavaslat szerint erre már nem lesz lehetőség.

2017.10.19.

Későn ébredt a NAV, nem szedheti be az adóbírságot Cikk

Az áfa adónemben bevallások utólagos vizsgálatára irányuló ellenőrzés jegyzőkönyvét 2014. október 17-én kézbesítették a felperesnek. Az elsőfokú adóhatóság a 2015. május 11-én hozott határozatot. A jogerős ítélet valamennyi kereseti előadás tekintetében elutasította a felperes keretét. Egyebek mellett megállapította, hogy az elsőfokú határozat kiadmányozására valóban az Art. 128. § (1) bekezdés szerinti határidőn túl került sor. Ez a határidő azonban nem jogvesztő, az adóhatóság ezen határidőn túl is jogosult a határozat meghozatalára.

2017.07.31.

Itt az új adóeljárási törvény tervezete, véleményezze Ön is! Cikk

Felére csökkenne az adóbírság mértéke, és 365 napon belül le kellene zárniuk az ellenőrzéseket az adórevizoroknak – derül ki az új adóeljárási törvény tervezetéből, amelyet ma tett közé a Nemzetgazdasági Minisztérium a kormany.hu oldalán, s augusztus 18-áig lehet véleményezni. Az adóhivatal új szolgáltatással – mentorálással, és ha szükséges, szakmai támogatással – segítené a kezdő vállalkozásokat.

2017.01.24.

Visszakérte adóját az államtól, mert nem arra költi, amire kellene Cikk

Elege lett egy adózónak abból, hogy az állam nem jól használja fel a befizetett adóforintjait, ezért visszakérte azt az szja-bevallásában. Az adóhatóság 408 ezer forintos adóbírságot szabott ki rá jogosulatlan visszaigénylésre hivatkozva. Az adózó levelet írt a NAV-nak, amiben hosszasan ecseteli az okokat. A levélre a NAV úgy reagált, hogy vizsgálatot indított egy korábbi bevallása miatt – írja a 444.hu.

2017.01.05.

200 százalékos bírság: nem mindig sújthat vele az adóhatóság Cikk

Ha egy számla hibás, nem biztos, hogy hamisítani, bevételt eltitkolni szeretett volna az adózó, ezért automatikusan az adóhatóság sem szabhat ki rá 200 százalékos bírságot – bizonyítja egy Kúriát is megjárt eset.

2016.11.11.

Ahol ötvenezer csak kétezret ért – pékségek vezetői buktak le Cikk

Bevételeivel trükköző pékséghálózatot lepleztek le a Nemzeti Adó és Vámhivatal (NAV) munkatársai Miskolcon, az alkalmazottak a külföldi vezetők utasítására csak az értékesítések töredékét ütötték be a pénztárgépekbe – tájékoztatott a hatóság észak-magyarországi bűnügyi igazgatóságának sajtóreferense pénteken.

2016.05.24.

Szorongatja a NAV az UBER-sofőröket, noha kedvelhetné is őket Cikk

Sokat hallhattunk mostanában a taxis-uberes vitáról, arról azonban kevesebbet, hogy a NAV operatív osztálya vizsgálat alá vonta az összes Uber-sofőrt, aminek végeredménye majdnem minden ügyben 200 ezer forintos adóbírság lett. De ez csak a kezdet volt. Tapasztalatok szerint az operatív ellenőrzések után elrendelte az adóhatóság a korábban lefülelt Uber-sofőrök bevallásainak utólagos vizsgálatát is.

2016.05.10.

Ilyen még nem volt: adózási és nyelvtani fejtörő a Kúria előtt Cikk

Az adózó nemcsak a rá kirótt áfahiány és adóbírság miatt támadta a bírósági ítéletet, hanem az egyes szám használatát is sérelmezve kért felülvizsgálati eljárást a Kúriától.

2016.04.07.

Elévült adóbírság és késedelmi pótlék Kérdés

Tisztelt Adózóna! Egy társaságnak elévült a mulasztási bírsága és a késedelmi pótléka, melyet az adófolyószámláról törölt is a NAV, a társasági adóban egyéb bevételként elszámolásra kerül. A korábbi években az adóalapokat megemelte a bírságok, késedelmi pótlék értékével, így jelen esetben lehet csökkenteni a korábban emelt tételekkel az adóalapot? Válaszukat előre is köszönöm! Üdv.

2015.10.26.

200 százalékos adóbírság: amikor jogos, és amikor nem Cikk

Ellenőrzései során a NAV egyre gyakrabban szabja ki az adóhiány kétszeresét adóbírságként. Mi ennek a feltétele, mit tehet az adózó, ha megalapozatlan esetben ilyen szankció fenyegeti?

2015.08.07.

Társas vállalkozó járulékfizetése betegség esetén Kérdés

2001. évben kapott szívinfarktusom óta folyamatosan keresőképtelen vagyok. 2011.12.31-éig rokkant nyugdíjasnak minősültem. 2012. január 1-jétől rokkantsági ellátásban részesülök. Rendszeres orvosi és kórházi ellátásokra van szükségem. Legutóbb súlyos szívműtétem volt. Betegségem ellenére a NAV 2012. január 01. napjától járulékfizetési kötelezettséget állapított meg részemre, és visszamenőleg követel tőlem közel 3 millió forint adóhiányt, bírságot, késedelmi pótlékot. Kérdésem, hogy igazolt betegségem ellenére jogszerű-e a NAV követelése? Öngyilkosság határán állok. Semmi megtakarításom nincs, fizetni nem tudok. Cégem végelszámolással történő megszüntetését határoztuk el kültag gyermekeimmel együtt, de az adóhatóság követelése miatt a végelszámolást befejezni nem tudom. Valóban az öngyilkosság a kivezető út?

2015.07.12.

Illegális fémtelepre csapott le a NAV Cikk

A NAV Bevetési Főigazgatóságának pénzügyőrei egy Pest megyei településen működő illegális fémtelepen tartottak ellenőrzést, ahol több mint 15 tonna színesfémet, illetve fémhulladékot foglaltak le.

H	K	Sze	Cs	P	Sz	V
29	30	31	1	2	3	4
5	6	7	8	9	10	11
12	13	14	15	16	17	18
19	20	21	22	23	24	25
26	27	28	29	30	31	1

H	K	Sze	Cs	P	Sz	V
29	30	31	1	2	3	4
5	6	7	8	9	10	11
12	13	14	15	16	17	18
19	20	21	22	23	24	25
26	27	28	29	30	31	1

Nem szabhat ki adóbírságot a határidő elteltével a NAV – mondta ki a Kúria Cikk

Ki veheti igénybe a feltételes adóbírság-kedvezményt? Cikk

Fennáll-e az áfaalanyiság? – a Kúria döntése Cikk

Új szabályok az adóperekben: minden bizonyíték azonnal kell Cikk

Későn ébredt a NAV, nem szedheti be az adóbírságot Cikk

Itt az új adóeljárási törvény tervezete, véleményezze Ön is! Cikk

Visszakérte adóját az államtól, mert nem arra költi, amire kellene Cikk

200 százalékos bírság: nem mindig sújthat vele az adóhatóság Cikk

Ahol ötvenezer csak kétezret ért – pékségek vezetői buktak le Cikk

Szorongatja a NAV az UBER-sofőröket, noha kedvelhetné is őket Cikk

Ilyen még nem volt: adózási és nyelvtani fejtörő a Kúria előtt Cikk

Elévült adóbírság és késedelmi pótlék Kérdés

200 százalékos adóbírság: amikor jogos, és amikor nem Cikk

Társas vállalkozó járulékfizetése betegség esetén Kérdés

Illegális fémtelepre csapott le a NAV Cikk

{{ item.ArticleTitle }}

További hasznos adózási információk

NE HAGYJA KI!

PODCAST

Kalkulátorok

Kérdések és válaszok

Szakértőink

Antretter Erzsébet

adószakértő, adótanácsadási üzletágvezető

Niveus

Bagyura András

Igazgató, Fenntarthatósági szolgáltatások

Forvis Mazars

dr. Bartha László

adójogi szakjogász

Bunna Erika

adótanácsadó

dr. Buzády Csongor, LL.M. (Berlin)

ügyvéd, vállalatfinanszírozási szakjogász

Buzády és Udvari Ügyvédi Iroda, partner

Czeglédi Bernadett

munkajogi és társadalombiztosítási szakértő

dr. Császár Zoltán

adótanácsadó, jogász

dr. Csobánczy Péter

közgazdász, jogász, adótanácsadó

Dócziné Szabó Nikoletta

munkajogi és bérszámfejtési szakértő

NEXON

Erdős Gabriella

adószakértő

Gyüre Ferenc

adótanácsadó, okleveles könyvvizsgáló

dr. Hajdu-Dudás Mária

ügyvéd

Horváthné Szabó Beáta

adószakértő

Hunyadné Szűts Veronika

igazságügyi adó- és járulékszakértő

dr. Juhász Péter

jogász-adószakértő

HÍD Adószakértő és Pénzügyi Tanácsadó Zrt.

Juhász Tibor

okleveles nemzetközi és ellenőrzési adószakértő

dr. Kelemen László

adószakértő, jogász

dr. Kéri Ádám

ügyvéd, compliance szakértő

Kiss Péter

adószakértő

TruTax Kft.

Kneitner Lea

okleveles nemzetközi és igazságügyi adószakértő

Kocziha Andrea

Partner, Managing Director

Moore Hungary Tax Advisory Tanácsadó Kft.

Kocsis Zoltán

közgazdász

Dr. Szeiler & Partners Könyvelő és Adótanácsadó Iroda

Laczi Ferenc

igazságügyi jövedéki szakértő

Lepsényi Mária

adószakértő

dr. Magyar Attila

ügyvéd

H	K	Sze	Cs	P	Sz	V
29	30	31	1	2	3	4
5	6	7	8	9	10	11
12	13	14	15	16	17	18
19	20	21	22	23	24	25
26	27	28	29	30	31	1