A Nemzeti Adó- és Vámhivatal (NAV) Zala megyei Adó- és Vámigazgatósága pénzügyőrei 1140 doboz adózatlan cigarettát találtak egy ukrán autóban az M70-es autóúton. Az ügyben költségvetési csalás elkövetésének gyanúja miatt indult eljárás, a várható jövedéki bírság összege megközelíti az 1,4 millió forintot.
Összesen 4544-en szerepelnek a NAV a bejelentetlen alkalmazottakat foglalkoztató vállalkozások legfrissebb listáján.
Tisztelt Szakértő! Egy társaságnál az alábbi probléma merült fel: a társaság az átvett könyvelési anyag alapján a 2000-2002 évekből hozott még a 2015. évben ki nem fizetett osztalékkötelezettséget. A társaság tulajdonosai az előírt, de ki nem fizetett osztalékot a 2015. évben elengedték a társasággal szemben, amiről jegyzőkönyv készült. A társaság 2008 óta nem végez tevékenységet, nyugdíjas ügyvezetője után az egészségügyi szolgáltatási járulék minden hónapban bevallásra került és meg is lett fizetve. A 2015. évben az osztalék elengedéséből bevétele származott a cégnek, melyet a társasági adóbevallásban adóalap-csökkentő tételként beállítottam. Jövedelem-nyereség minimumot nem számoltam a cégnek, az adózás előtti eredménye negatív lett. Ez alapján nem fizettünk társasági adót. A társasági adóbevallás benyújtásakor "nyilatkozat a jövedelem-nyereség minimum megállapításához" kódkockába 2-est írtam, tehát hogy az adóalap alapján állapítom meg a társasági adót. Jelenleg ezt egy NAV ellenőrzés kifogásolja. Véleményük szerint a jövedelem-nyereség minimum alapján kellett volna társasági adót megállapítani, ahol az adóalap 54 000 Ft lenne az elengedett osztalékkötelezettség miatt. Az osztalékkötelezettség előírása anno már egy társasági adó szempontjából adózott eredményből történt, ennek ismételt adóztatása nem jogszerű. Hivatkozhatok-e arra, hogy tévedésből jelöltem a 2-es pontot a 4-es helyett nyilatkozattételnél? Milyen szankciói lehetnek, igaza van a NAV-nak?
A NAV Kelet-budapesti Adó- és Vámigazgatósága március első heteiben Budapest VII. kerületének romkocsmáit, egyéb vendéglátóhelyeit ellenőrzi.
Egy szerb járműszállító trélerben 2466 doboz adózatlan cigarettát találtak a Nemzeti Adó- és Vámhivatal (NAV) pénzügyőrei Röszkén. A dohányterméket lefoglalták, a sofőr ellen büntető feljelentést tettek. Mezőcsáton háznál csencselő cigarettaárusok buktak le.
Kérelmet kell benyújtaniuk azoknak a bejegyzett élettársaknak a NAV-hoz, akik korábban megfizették az öröklési és/vagy ajándékozási és/vagy visszterhes vagyonátruházási illetéket, amit visszakérnek – hívja fel a figyelmet a Nemzeti Adó- és Vámhivatal.
Virágpiacokat, romkocsmákat, vendéglátóhelyeket ellenőriznek a következő napokban a Nemzeti Adó- és Vámhivatal (NAV) revizorai – derül ki az adóhatóság honlapján közzétett ADÓtraffipax című bejegyzésből.
Rendszeresen nyilvánosságra hozza a Nemzeti Adó- és Vámhivatal (NAV) az előre meghatározott ellenőrzési helyszíneket – tájékoztatta a Nemzetgazdasági Minisztérium (NGM) parlamenti és adóügyekért felelős államtitkára, a NAV vezetője az MTI-t.
Mintegy 3,8 millió embernek készíti el adóbevallási tervezetét a Nemzeti Adó- és Vámhivatal (NAV) – mondta a NAV adóügyi főigazgatója az M1 aktuális csatorna vasárnap reggeli műsorában.
322 szál vágott hóvirágot találtak a Nemzeti Adó- és Vámhivatal pénzügyőrei egy ukrán férfi autójában Záhonynál. A sofőr menyasszonyának szánta a védett növényeket. Beregsuránynál kárpáti sáfrány, tőzike és hóvirág került elő egy turistabuszból.
A NAV tájékoztatót adott ki a belföldön letelepedett adóalanyokat Olaszországból megillető hozzáadott-értékadó visszatérítéssel kapcsolatban 2017. február 16-ától bekövetkezett változásról.
A Nemzeti Adó- és Vámhivatal (NAV) pénzügyőrei 231 védett madarat találtak egy ukrán férfi vezette mikrobuszban Záhonynál. A mintegy 6 millió forint értékű szállítmányt lefoglalták, értesítették a természetvédelmi hatóságot, valamint természetkárosítás miatt feljelentést tettek a rendőrségen.
Ma este 22:00 óra és holnap hajnali 02:00 között karbantartás miatt nem lesz elérhető a kormányzati portál és az Ügyfélkapu – közölte a NAV.
Az eddigi adatok alapján 300 ezren kérték, hogy a Nemzeti Adó- és Vámhivatal (NAV) küldje meg adóbevallási tervezetüket. A postázást már csak bő két hétig lehet kérni sms-ben, a NAV honlapján vagy telefonon – tájékoztatta a Nemzetgazdasági Minisztérium parlamenti és adóügyekért felelős államtitkára az MTI-t.
Tisztelt Szakértő! A NAV utólagos ellenőrzést tartott egy cégnél. A készletet vizsgálta és az általa számított árrés alapján adóhiányt állapított meg. A jegyzőkönyvre észrevételt tettünk, mivel az átlagárrést nem tartottuk valósnak, hiszen túlnyomó többségében az alacsony árrésű termékek értékesítéséből származott a bevétel. Az észrevételhez nem lettek bizonylatok csatolva, hiszen megelőzőleg a hatóságnál parkolt a teljes anyag, rálátásuk volt, nem gondoltuk, hogy külön csatolnunk kellett volna, hogy bizonyítsuk álláspontunkat. A NAV az észrevételt figyelmen kívül hagyta, mivel bizonyíték csatolása nem történt és az eredetileg a jegyzőkönyvben kihozott adóhiányt állapította meg határozatban. Kérdésem, hogy ha a fellebbezéshez csatolunk minden tőlünk telhetőt, van-e esély arra, hogy a NAV helybenhagyja reklamációnkat s újraszámol, vagy a hibás észrevétel miatt elutasítja azt? Köszönöm válaszát!
Szakmai kérdésekre professzionális válaszok képzett szakértőinktől
Bér
Nyugdíj
Osztalék
Ingatlan illeték