hourglass_empty Ez a cikk több mint 30 napja íródott, ezért előfordulhat, hogy a benne lévő információk már nem aktuálisak! Témába vágó friss cikkekért használja a keresőt

Drágulhat-e emiatt a tej és a hús? Eredet-megjelölést sürget az EP

  • adozona.hu

A tej, a tej- és hústermékek valamennyi fajtája esetében kötelezővé tenné a származási ország vagy az eredet helyének feltüntetését az Európai Parlament (EP), amely csütörtökön szavazott meg egy saját kezdeményezésű (jogilag nem kötelező érvényű) jelentést – írja a Bruxinfo.

A képviselők arra kérik az Európai Bizottságot és a tagállamokat, hogy vegyék fontolóra a származási ország vagy az eredet feltüntetésének kiterjesztését más, egyetlen összetevőből álló termékekre, vagy olyan termékekre is, amelyek egyetlen fő összetevővel rendelkeznek.

A szöveg szerint a lóhúsbotrányra és más visszaélésekre való tekintettel az élelmiszerlánc átláthatóbbá tétele és az európai fogyasztók jobb tájékoztatása érdekében kötelezővé kellene tenni a feldolgozott élelmiszerekben található hús származási helyének feltüntetését is.

Az Európai Parlament emlékeztet rá, hogy az uniós polgárok 84 százaléka tartja szükségesnek a tej származási helyének feltüntetését (2013-as Eurobarométer felmérés); 88 százalékuk a húsokra is tenne ilyen címkéket (a marha-, disznó-, birka-, kecske- és baromfihús címkézése már megoldott); több mint 90 százalékuk pedig fontosnak tartja, hogy a feldolgozott élelmiszereket is címkézzék származási ország szerint (2013-as bizottsági jelentés).

A képviselők megjegyzik, hogy a Bizottság jelentése szerint a húsok esetében a származási ország kötelező feltüntetésének költségei viszonylag alacsonyak lennének. Arra is rámutatnak, hogy mivel az önkéntes címkézés számos különböző rendszer kialakulásához vezethet, a címkézési rendszerek ilyen összevisszasága zavaró lehet a fogyasztók számára.

"Az Európai Unió polgárainak egészségét kell előtérbe helyeznünk, ezt kell támogatnunk minden döntésünkben. Ez a kötelességünk, míg minden másnak másodlagos szerepet kell adnunk" – hangsúlyozta Szanyi Tibor szocialista EP-képviselő.

Szanyi emlékeztetett rá, hogy az álláspont kialakítása során komoly aggodalmat keltett az élelmiszeripari szereplők között, hogy néhány tanulmány szerint a kötelező jellegű eredet-feltüntetés markáns előállítási többletköltséget okozna. A valóság ezzel szemben azonban az, hogy az árhatás csak akkor érvényesül, ha az adott alapanyag harmadik országbeli, netán kétes eredetű termékekből származik. Tehát itt annak biztosításáról van szó, hogy a fogyasztó el tudja dönteni: az EU magas minőségbiztosítási rendszerében megtermelt élelmiszert akar-e venni vagy mást választ – húzta alá a képviselő.

Hozzon ki többet az Adózónából!
Előfizetőink és 14 napos próba-előfizetőink teljes terjedelmükben olvashatják cikkeinket, emellett többek között elérik a Kérdések és Válaszok archívum valamennyi válaszát, és kérdezhetnek szakértőinktől is.

Hozzászólások (0)

Új hozzászólás

Kérjük, hogy szakértőinknek szóló kérdését ne kommentben tegye fel! Használja helyette a kérdés-válasz funkciót, kérdésében hivatkozzon az érintett írásra, lehetőleg annak URL-jét is megadva. A választ csak így tudjuk garantálni. Köszönjük!
Az Adózóna moderálási alapelveit ITT találja.




További hasznos adózási információk

NE HAGYJA KI!
Ezért érdemes előfizetni!
PODCAST

Kérdések és válaszok

Kapcsolt vállalkozás

Antretter Erzsébet

adószakértő, igazgató

Niveus Consulting Group Kft.

Anya kapcsolt vállalkozása a leány kapcsolt vállalkozásának minősül-e?

Antretter Erzsébet

adószakértő, igazgató

Niveus Consulting Group Kft.

Új lakás bérbeadása, értékesítése

dr. Bartha László

adójogi szakjogász

Szakértőink

Szakmai kérdésekre professzionális válaszok képzett szakértőinktől

2024 november
H K Sze Cs P Sz V
28 29 30 31 1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30 1

Együttműködő partnereink