adozona.hu
Reflektorfényben a vagyonadó – az illúzió és a realitás
//adozona.hu/2026_os_adovaltozasok/Reflektorfenyben_a_vagyonado_XB5XOH
Reflektorfényben a vagyonadó – az illúzió és a realitás
Cikksorozatunk harmadik részében arra a kérdésre keressük a választ, hogy mit tekintünk vagyonnak, és azt hogyan lehet igazságosan, objektíven és végrehajtható módon megadóztatni. A Magyar Közlönyben megjelent az 1147/2026. kormányhatározat, amely előírja, hogy a vagyonadóztatás jogszabályi feltételeinek meghatározása és a bizalmi vagyonkezelés adómentességének megszűnése érdekében jogszabály-előkészítés szükséges. A feladat felelőse Kármán András pénzügyminiszter, a határidő június 5-e. Bár ezen szűk határidő vélhetően nem egy teljes, kidolgozott rendszer elkészítését célozza, csak a főbb irányvonalak, keretek meghatározását, érdemes kicsit átnézni, miről is van szó valójában.
A vagyonadó illúziója és a realitás: miért nehéz megadóztatni a gazdagokat?
Az elmúlt időszakban egyre gyakrabban került elő – a világ más államaihoz hasonlóan – Magyarországon is a vagyonadó gondolata. A költségvetési hiányok, az államadósság finanszírozási kényszere, valamint a társadalmi egyenlőtlenségek növekedése miatt politikai napirendre került a „nagy vagyonok fokozott közteherviselése”. A kérdés azonban nem pusztán ideológiai vagy fiskális természetű: a valódi probléma az, hogy mit tekintünk vagyonnak, és azt hogyan lehet igazságosan, objektíven és végrehajtható módon megadóztatni.
A vagyonadó intézménye látszólag egy egyszerű eszköznek tűnik. A mögöttes logika egyenes: aki nagyobb vagyonnal rendelkezik, fizessen többet. A gyakorlat azonban ennél jóval bonyolultabb. Míg a munkából származó jövedelem vagy az áfafizetés könnyen mérhető, addig a vagyon sok esetben nem likvid, nehezen értékelhető, vagy éppen komplex jogi struktúrák mögé szervezett.
| Az Adózóna kapcsolódó cikkei (a cikksorozat 1. és 2. része): Mi lesz veled, bizalmi vagyonkezelés? Megszüntetnék az indokolatlan kedvezményeket; Bvk: a felértékelési különbözet sorsa vagyonrendelt üzletrész természetbeni kiadásakor |
Ráadásul a vagyonadó kritikusai gyakran mutatnak rá egy alapvető morális és alkotmányos dilemmára: a kettős adóztatásra. A felhalmozott vagyon ugyanis legtöbbször már eleve adózott jövedelemből – személyi jövedelemadó, társasági adó és osztalékadó megfizetése után – jött létre, így annak ismételt megadóztatása az állammal szembeni bizalmat is kikezdheti.
CIKKÜNK FOLYTATÁSÁban olvashat
- a likviditási csapdáról: amikor a papíron létező milliárdokból nem lehet kenyeret venni,
- a kisebbségi tulajdonrészek kezeléséről,
- a műtárgyak és a modern kor digitális eszközök ködös terepéről,
- nemzetközi példákról: ahol a tőke elmenekült a sarc elől, és
- a vagyonadó legnagyobb paradoxonáról.
Hozzászólások (0)