adozona.hu
Nem jogszerűen tett adóelőleg-nyilatkozat következményei
//adozona.hu/tb_jarulekok_nyugdij/adoelolegnyilatkozat_biztositasi_kotelezett_9SN6LN
Nem jogszerűen tett adóelőleg-nyilatkozat következményei
Az adózó adóelőleg-nyilatkozatában számos – a kötelezettségét vagy akár társadalombiztosítási jogállását is – befolyásoló vállalást tehet (például családi járulékkedvezmény, egyszerűsített közteherviselés [ekho] választására vonatkozó nyilatkozat). A következőkben azt tekintjük át, hogy amennyiben e nyilatkozat megtétele az adóév záraskor nem bizonyul jogszerűnek, annak milyen közvetlen hatása van az adózóra nézve, illetve közvetett hatása az adózó társadalombiztosítással összefüggő jogosultságait és kötelezettségeit illetően.
A megbízási vagy vállalkozási jellegű jogviszony esetén a magánszemély adóelőleg-nyilatkozatában rendelkezik a költség összegéről. Ez közvetlenül érinti a járulékalapot képező jövedelem összegét, amely viszont – a társadalombiztosítás ellátásaira jogosultakról, valamint ezek ellátások fedezetéről szóló (Tbj.) törvény 6. § (1) f) pontja alapján – meghatározó a biztosítási kötelezettség szempontjából.
Olvassa el az Adózóna „Az egyszerűsített közteherviselési hozzájárulás szerinti adózás a gyakorlatban”, „Biztosítottak bejelentése: a T1041 nyomtatvány rejtélyei” és a „Szociális hozzájárulási adó kft. nyugdíjas tagja esetén” című írását! A Heuréka! Az Adózóna podcastsorozata – 17. rész: gyakori, rendhagyó juttatások általánostól eltérő szabályai itt nézhető meg. |
Például, ha a megbízott egyhavi 100 000 forintos megbízási díj esetén 20 000 forint költségről nyilatkozik, akkor a jogviszony nem jár biztosítási kötelezettséggel, hiszen a minimálbér 30 százaléka 80 040 forint, tehát a járulékalapot képező jövedelem nem éri el a biztosítási összeghatárt.
OLVASSA TOVÁBB cikkünket, hogy megtudja, hogy mi történik, ha az szja-nyilatkozat szerinti költséget meghaladja a ténylegesen igazolt költség, ha a biztosított a családi járulékkedvezmény összegét úgy érvényesítette, hogy arra nem volt jogosult, illetve ha az ekho választására a magánszemély bármely ok miatt nem volt jogosult, de azt igénybe vette!
Hozzászólások (0)