Visszajáró adó: miért hallgat a NAV?

Megosztás Tetszik

Már négy hónapja, hogy az Alkotmánybíróság (Ab) elrendelte a 2010. évi XC. törvény 2013. december 30-áig hatályban volt 10. §-ának a 98 százalékos különadóra vonatkozó alkalmazási tilalmát, ám a jogászok vitáin kívül, gyakorlatilag semmi nem történt a kárvallottak ügyében. A NAV halogatja az önellenőrzésekkel kapcsolatos határozatok meghozatalát.

Egyes értelmezések szerint a 2010. évi XC. törvény 10. §-ának alkalmazási tilalma a NAV-ra is vonatkozik, ami azt jelenti, hogy az adózás rendjéről szóló törvény (Art.) 124/C §-a szerint kellene eljárni, vagyis az adózónak hosszadalmas hatósági intézkedések és bírósági eljárás nélkül kellene az adót a jegybanki alapkamattal növelten visszakapnia.

Mások szerint az Ab nem visszamenőleges hatállyal semmisítette meg a különadó törvény mértékére vonatkozó rendelkezést, ezért az érintetteknek nem keletkezett törvényen alapuló visszatérítési igénye. Úgy hírlik, hogy a NAV álláspontja is ez, mert számos esetben már postázta is az elutasító határozatokat, és kétséges, hogy ezek perre vitele esetén a bíróságok kinek adnának igazat.

Ugyanakkor – bár hosszadalmasabb – de célravezetőbb és eredményesebb lehet az Art. 124/B §-a szerinti alaptörvény-ellenességre hivatkozással beadott önellenőrzés.
OLVASSA TOVÁBB CIKKÜNKET, hogy megtudja, mit tehet adója visszaszerzéséért!