hourglass_empty Ez a cikk több mint 30 napja íródott, ezért előfordulhat, hogy a benne lévő információk már nem aktuálisak! Témába vágó friss cikkekért használja a keresőt

Visszajáró adó: miért hallgat a NAV?

  • Surányi Imréné okleveles közgazda

Már négy hónapja, hogy az Alkotmánybíróság (Ab) elrendelte a 2010. évi XC. törvény 2013. december 30-áig hatályban volt 10. §-ának a 98 százalékos különadóra vonatkozó alkalmazási tilalmát, ám a jogászok vitáin kívül, gyakorlatilag semmi nem történt a kárvallottak ügyében. A NAV halogatja az önellenőrzésekkel kapcsolatos határozatok meghozatalát.

Egyes értelmezések szerint a 2010. évi XC. törvény 10. §-ának alkalmazási tilalma a NAV-ra is vonatkozik, ami azt jelenti, hogy az adózás rendjéről szóló törvény (Art.) 124/C §-a szerint kellene eljárni, vagyis az adózónak hosszadalmas hatósági intézkedések és bírósági eljárás nélkül kellene az adót a jegybanki alapkamattal növelten visszakapnia.

Mások szerint az Ab nem visszamenőleges hatállyal semmisítette meg a különadó törvény mértékére vonatkozó rendelkezést, ezért az érintetteknek nem keletkezett törvényen alapuló visszatérítési igénye. Úgy hírlik, hogy a NAV álláspontja is ez, mert számos esetben már postázta is az elutasító határozatokat, és kétséges, hogy ezek perre vitele esetén a bíróságok kinek adnának igazat.

Ugyanakkor – bár hosszadalmasabb – de célravezetőbb és eredményesebb lehet az Art. 124/B §-a szerinti alaptörvény-ellenességre hivatkozással beadott önellenőrzés.
OLVASSA TOVÁBB CIKKÜNKET, hogy megtudja, mit tehet adója visszaszerzéséért!

A folytatáshoz előfizetés szükséges.
A teljes cikket előfizetőink és 14 napos próba-előfizetőink olvashatják el! Emellett többek között elérik a Kérdések és Válaszok archívum valamennyi válaszát, és kérdezhetnek szakértőinktől is.

Hozzászólások (0)

Új hozzászólás

Kérjük, hogy szakértőinknek szóló kérdését ne kommentben tegye fel! Használja helyette a kérdés-válasz funkciót, kérdésében hivatkozzon az érintett írásra, lehetőleg annak URL-jét is megadva. A választ csak így tudjuk garantálni. Köszönjük!
Az Adózóna moderálási alapelveit ITT találja.




További hasznos adózási információk

NE HAGYJA KI!
Ezért érdemes előfizetni!
PODCAST

Kérdések és válaszok

Nonprofit kft reprezentációs költsége utáni adó

Pölöskei Pálné

adószakértő

Kapcsolt vállalkozás

Antretter Erzsébet

adószakértő, igazgató

Niveus Consulting Group Kft.

Szakértőink

Szakmai kérdésekre professzionális válaszok képzett szakértőinktől

2024 október
H K Sze Cs P Sz V
30 1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 31 1 2 3

Együttműködő partnereink