Bankszámláról ellopott, de visszaszerzett pénzt hosszú ideje nem utalja ki a bank, mit tegyen a könyvelő?

  • adozona.hu

Kft. bankszámlájáról két és fél évvel ezelőtt több millió forintot megpróbáltak ellopni. Mivel hamar észrevették, a pénz meglett, viszont a bank azóta sem utalta azt ki. Meddig kell várni, hogy ki lehessen vezetni a könyvekből az összeget? A társaságiadó-alapot meg kell vele növelni? – kérdezte olvasónk. Pölöskei Pálné adószakértő válaszolt.

OLVASÓNK KÉRDÉSE:

Egy kft. bankszámlájáról 2023. 05. 30-án elloptak 3 millió 800 ezer forintot. Ezt mint bűncselekményből származó követelést tartja nyilván a cég. Hamar észrevették a lopást, ezért a pénz meglett, zárolták, ott van az pénzintézet bankszámláján. A nyomozást még nem zárták le, az ügyvéd számtalanszor írt a rendőrségnek és más hivatalos szervnek, hogy utalják vissza a pénzt, semmi előrehaladás nem történt eddig az ügyben, nem is válaszoltak, nem tájékoztatnak. A cégvezetés úgy gondolja, nincs sok remény arra, hogy a pénzintézet visszautalja a pénzt, pedig ott van a számláján. A kft. ki szeretné vezetni a könyvelésből ezt az összeget: meddig kell ehhez várni, s meg kell-e vele növelni a társaságiadó-alapot?

SZAKÉRTŐNK VÁLASZA:

A bankszámláról eltulajdonított pénzt a nyomozás lezárását követően lehet hiányként könyvelni a számviteli törvény (Szt.) 81. paragrafus (3) bekezdésének e) pontja alapján. Az így elszámolt ráfordítás a Tao. 3. számú melléklet A) fejezet 5. pont szerinti vizsgálattól függően növeli vagy nem növeli az adóalapot.

Ha bizonyított, hogy az eltulajdonított pénz megtérült, akkor azt a banknak – a nyomozás lezárását követően – kötelessége visszautalni a károsult ügyfélnek. Ekkor sem bevétel, sem ráfordítás elszámolása nem történik, csak megszűnik a követelés.

Mindaddig azonban, amíg nem rendelkezik a károsult olyan nyilatkozattal, határozattal, végzéssel, mely szerint az összeg nem jár vissza, legfeljebb értékvesztés számolható el, amellyel viszont a társaságiadó-törvény (Tao.) 8. paragrafus (1) bekezdésének b) pontja alapján növelni kell az adóalapot.

Felmerülhetne még  a követelés elengedése, de – mivel nem ismert az elkövető – szerintem ez nem járható megoldás.

 

Hozzon ki többet az Adózónából!
Előfizetőink és 14 napos próba-előfizetőink teljes terjedelmükben olvashatják cikkeinket, emellett többek között elérik a Kérdések és Válaszok archívum valamennyi válaszát, és kérdezhetnek szakértőinktől is.

Hozzászólások (0)

Új hozzászólás

Kérjük, hogy szakértőinknek szóló kérdését ne kommentben tegye fel! Használja helyette a kérdés-válasz funkciót, kérdésében hivatkozzon az érintett írásra, lehetőleg annak URL-jét is megadva. A választ csak így tudjuk garantálni. Köszönjük!
Az Adózóna moderálási alapelveit ITT találja.




További hasznos adózási információk

NE HAGYJA KI!
Ezért érdemes előfizetni!
PODCAST

Kérdések és válaszok

Szja – ukrán dolgozók kiküldetése Magyarországra

Horváthné Szabó Beáta

adószakértő

Áfaküszöb átlépése

Szipszer Tamás

adószakértő

Egyéni vállalkozó bt. beltag

Szipszer Tamás

adószakértő

Szakértőink

Szakmai kérdésekre professzionális válaszok képzett szakértőinktől

2025 november
H K Sze Cs P Sz V
27 28 29 30 31 1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30

Együttműködő partnereink