Sztrájkhoz kapcsolódó felmondások jogszerűségéről döntött a Kúria

dr. Kéri Ádám ügyvéd, compliance szakértő

2026.01.23., 12:33 Frissítve: 2026.01.23., 09:37

Megosztás

Tetszik

A Kúria a BH2025.273. számú döntésében azt vizsgálta, hogy a munkáltató sztrájkkal összefüggő felmondása a véleménynyilvánítás szankcionálásának minősülhet-e, valamint azt, hogy hol húzódik a polgári engedetlenség és a sztrájkjog határa. Cikkünkben az ügy részleteit mutatjuk be.

A gimnáziumi pedagógusok a törvényi szabályozással szemben léptek fel

Sztrájk esetében a sztrájktörvény bizonyos létfontosságú szolgáltatások esetében előírja a még elégséges szintű szolgáltatás nyújtásának kötelezettségét, melyet köznevelési intézmények tekintetében először kormányrendelet szabályozott, azóta pedig törvény szabályoz.

szerződésbontás, szerződés felmondása, egyezmény felmondása, sztrájk — Sztrájkhoz kapcsolódó felmondások jogszerűségéről döntött a Kúria – a kép illusztráció

A pedagógusok egy része, továbbá az őket képviselő szakszervezetek és egy mozgalom úgy értelmezte, hogy a kormány a pedagógusok sztrájkjogát kiüresítette és törvényi szintre emelte a jogfosztásukat. Ezért többen arra az álláspontra jutottak, nem maradt más eszköz arra, hogy a pedagógusok kifejezzék az ezzel kapcsolatos véleményüket, mint a polgári engedetlenség.

OLVASSA TOVÁBB cikkünket, amelyből megismerheti az ügy és a Kúria döntésének részleteit.

A folytatáshoz előfizetés szükséges.
A teljes cikket előfizetőink és 14 napos próba-előfizetőink olvashatják el! Emellett többek között elérik a Kérdések és Válaszok archívum valamennyi válaszát, és kérdezhetnek szakértőinktől is.

Hozzászólások (0)

Új hozzászólás

Kérjük, hogy szakértőinknek szóló kérdését ne kommentben tegye fel! Használja helyette a kérdés-válasz funkciót, kérdésében hivatkozzon az érintett írásra, lehetőleg annak URL-jét is megadva. A választ csak így tudjuk garantálni. Köszönjük!
Az Adózóna moderálási alapelveit ITT találja.