adozona.hu
A nap kérdése: kell-e módosítani a munkaszerződést a minimálbér-emelés miatt?
//adozona.hu/munkajog/A_nap_kerdese_kelle_modositani_a_munkaszerz_H0BCPW
A nap kérdése: kell-e módosítani a munkaszerződést a minimálbér-emelés miatt?
Az éves minimálbér növekedése miatt szükséges munkaszerződést módosítani, vagy elegendő a béremelési értesítők kiküldése? – kérdezte olvasónk. Dr. Kéri Ádám ügyvéd, adatvédelmi tisztviselő válaszolt.
Gyakran felmerül ez a kérdés év elején, a minimálbéremelések miatt – jegyezte meg szakértőnk. Először is az alapbér a munkaszerződés kötelező eleme:
45. § (1) A munkaszerződésben a feleknek meg kell állapodniuk a munkavállaló alapbérében és munkakörében.
A munka törvénykönyvéről szóló 2012. évi I. törvény (Mt.) ezt is rögzíti:
136. § (1) Alapbérként legalább a 153. § (1) bekezdése szerinti munkabért (minimális díjazás) kell meghatározni. Mivel a munkavállaló alapbére a minimálbér-emelkedés miatt változik, így elvben a munkaszerződést is módosítani kellene.
58. § A felek a munkaszerződést közös megegyezéssel módosíthatják. A munkaszerződés módosítására a megkötésére vonatkozó szabályokat kell megfelelően alkalmazni, azaz írásban kell a munkaszerződés-módosítást megkötni.
Megjelent! Az Mt. új szabályai – változások a munkajogban 2023. január 1-jétől – videó |
Szakértőnk azért fogalmazott úgy, hogy "elvben a munkaszerződést is módosítani kellene", mivel az Mt. következőképpen rendelkezik az egyoldalú módosításokkal kapcsolatosan:
27. § (1) Semmis az a megállapodás, amely munkaviszonyra vonatkozó szabályba ütközik, vagy munkaviszonyra vonatkozó szabály megkerülésével jött létre, vagy nyilvánvalóan a jó erkölcsbe ütközik.
29. § (3) Ha a megállapodás valamely része érvénytelen, helyette a munkaviszonyra vonatkozó szabályt kell alkalmazni, kivéve, ha a felek az érvénytelen rész nélkül nem állapodtak volna meg.
A munkaszerződés alapbérre vonatkozó része 2023. január 1. napjával érvénytelennek fog minősülni, és helyette a munkaviszonyra vonatkozó szabályban rögzített minimálbér válik alkalmazhatóvá.
A fentiek úgy értelmezhetők, hogy elegendő értesítőt kiküldeni a munkavállalóknak, annak ellenére, hogy a szó szerinti jogértelmezés munkaszerződés módosítást tenne szükségessé.
Más, egyéb értelmezéssel is lehet erre az álláspontra jutni. Lehet azzal is érvelni, hogy a felek erről szóban megállapodtak, és habár írásbeliséget követelne meg, a felek egyező akaratából teljesedésbe ment, ráadásul a munkavállaló érdekében történik a módosítás.
Hozzászólások (0)