Kockázatot jelentenek az AI-modellek, tárgyal az OpenAI az EU-val

Megosztás Tetszik

Egyre több szó esik arról, hogy az egyes AI modellek milyen kiberbiztonsági fenyegetést jelentenek. Nem csak arra használhatóak ugyanis, hogy bizonyos feladatokat gyorsan megoldjanak, üzleti folyamatokat egyszerűsítsenek, hanem akár arra is, hogy az informatikai hálózatok sebezhetőségeit feltárják, így a bűnözők számára is segítséget jelentenek.

Rendszerszintű kockázat miatt korlátozni kell az MI modelleket

Az OpenAI mesterséges intelligenciával foglalkozó vállalat bejelentette, hogy korlátozott számú partner számára kiadja legújabb kiberbiztonsági modelljét, miután a rivális Anthropic Mythos szintén lekorlátozta egy új rendszer kiadását, amely több ezer IT-rendszer sebezhetőséget tárt fel.

Kapcsolódó cikkünk: Iránymutatás az árnyék MI (shadow AI) használatának kockázatairól

Az OpenAI célja, hogy ezeket a mesterséges intelligencián alapuló eszközöket a lehető legszélesebb körben elérhetővé tegye, miközben megakadályozzák a visszaéléseket. Ezeket a modelleket ugyanis egyre gyakrabban használják a kiberbűnözők is.

A GPT-5.4-Cyber úgy van kialakítva, hogy azt az IT-rendszerüket védők a saját rendszereik sebezhetőségeinek tesztelésére használhatják anélkül, hogy lehetőséget biztosítana a rendszerekbe való jogosulatlan külső behatolásra.

A pénzügyi intézmények és szabályozó hatóságok reakciója ugyanis rávilágított arra, hogy a Mythoshoz hasonló modellek, így a GPT 5.4 nem csupán technikai, hanem rendszerszintű kockázatokat hordoznak. Ebben az összefüggésben az MI-iparág most szembesül először olyan rendszerek létezésével, amelyek túl erősek lehetnek ahhoz, hogy a hagyományos kiadási és ellenőrzési modellek szerint vezessék be őket.

CIKKÜNK FOLYTATÁSÁBAN rávilágítunk arra, hogy

• a tapasztalatok szerint óriási váltásra van szükség a kockázat- és válságkezelés elméleti, illetve gyakorlati megközelítésében,
• s az USA intézkedései mennyiben gátolják az európai védekezést..