Kockázatot jelentenek az AI-modellek, tárgyal az OpenAI az EU-val

Megosztás Tetszik

Egyre több szó esik arról, hogy az egyes AI-modellek milyen kiberbiztonsági fenyegetést jelentenek. Nem csak arra használhatók ugyanis, hogy bizonyos feladatokat gyorsan megoldjanak, üzleti folyamatokat egyszerűsítsenek, hanem akár arra is, hogy az informatikai hálózatok sebezhetőségeit feltárják, így a bűnözők számára is segítséget jelentenek.

Rendszerszintű kockázat miatt korlátozni kell az MI modelleket

Az OpenAI mesterséges intelligenciával foglalkozó vállalat bejelentette, hogy korlátozott számú partner számára kiadja legújabb kiberbiztonsági modelljét, miután a rivális Anthropic Mythos szintén lekorlátozta egy új rendszer kiadását, amely több ezer IT-rendszer sebezhetőséget tárt fel.

Kapcsolódó cikkünk: Iránymutatás az árnyék MI (shadow AI) használatának kockázatairól

Az OpenAI célja, hogy ezeket a mesterséges intelligencián alapuló eszközöket a lehető legszélesebb körben elérhetővé tegye, miközben megakadályozzák a visszaéléseket. Ezeket a modelleket ugyanis egyre gyakrabban használják a kiberbűnözők is.

A GPT-5.4-Cyber úgy van kialakítva, hogy azt az IT-rendszerüket védők a saját rendszereik sebezhetőségeinek tesztelésére használhatják anélkül, hogy lehetőséget biztosítana a rendszerekbe való jogosulatlan külső behatolásra.

A pénzügyi intézmények és szabályozó hatóságok reakciója ugyanis rávilágított arra, hogy a Mythoshoz hasonló modellek, így a GPT 5.4 nem csupán technikai, hanem rendszerszintű kockázatokat hordoznak. Ebben az összefüggésben az MI-iparág most szembesül először olyan rendszerek létezésével, amelyek túl erősek lehetnek ahhoz, hogy a hagyományos kiadási és ellenőrzési modellek szerint vezessék be őket.

CIKKÜNK FOLYTATÁSÁBAN rávilágítunk arra, hogy

• a tapasztalatok szerint óriási váltásra van szükség a kockázat- és válságkezelés elméleti, illetve gyakorlati megközelítésében,
• s az USA intézkedései mennyiben gátolják az európai védekezést..